Legislator Jurisprudence & Législation
BO.2013.0010 • TC VD BO.2013.0010 Généré par l'IA

Refusal of Study Grant Appeal Due to Untimely Fee Payment

Numéro de cause BO.2013.0010
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Vaud (CH-VD)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party appealed a decision from the cantonal office for study grants that upheld the refusal to grant a study grant for the party's minor child, but the appeal was deemed inadmissible by the administrative and public law court because the appellant failed to pay the required advance fee of 100 francs by the deadline set by the investigating judge. The court reasoned that the failure to make the required advance payment within the prescribed time limit, as mandated by the relevant administrative procedure law, prevented the tribunal from considering the merits of the appeal.

Regeste Legislator

Officiel

X.________/Y.________, Office cantonal des bourses d'études et d'apprentissage | Irrecevabilité du recours pour défaut du paiement de l'avance de frais.

Mots-clés

Généré par l'IA
paiement de l'émolument défaut de paiement de l'avance de frais demande tardive de prolongation opposition tardive perte de soutien remboursement du prêt

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 47 al. 3 LPA-VD

This provision was cited as the direct legal basis for declaring the appeal inadmissible because the required advance payment was not made.

art. 47 al. 2 et 3 de la loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative (LPA-VD; RSV 173.36)

This provision, including paragraph 2, was cited as part of the grounds for the decision, although only paragraph 3 was explicitly used in the reasoning for inadmissibility.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

TRIBUNAL CANTONAL COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC

Arrêt du 2 mai 2013

Composition · M. Eric Kaltenrieder, président; MM. Pierre Journot et André Jomini, juges; M. Christophe Baeriswyl, greffier.

recourante · X.________, à Combremont-le-Petit,

autorité intimée · Office cantonal des bourses d'études et d'apprentissage,

tiers intéressé · Y.________, à Combremont-le-Petit,

Objet · décisions en matière d'aide aux études

Recours X.________ pour son fils mineur Y.________ c/ décision sur réclamation de l'Office cantonal des bourses d'études et d'apprentissage du 8 février 2013

Vu les faits suivants

- vu la décision de l'Office cantonal des bourses d'études et d'apprentissage du 8 février 2013, rejetant la réclamation de X.________ et confirmant le refus d'octroi d'une bourse d'études à son fils Y.______,

- vu le recours formé le 8 mars 2013 par X.________ contre cette décision,

- vu la décision incidente du juge instructeur du

28 mars 2013, rejetant la demande de dispense de l'avance de frais de la recourante et lui impartissant un délai au 25 avril 2013 pour effectuer une avance de frais de 100 fr., sous peine d'irrecevabilité du recours,

- vu l'art. 47 al. 2 et 3 de la loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative (LPA-VD; RSV 173.36),

considérant

1.

- que l'avance requise n'a pas été effectuée dans le délai prescrit,

- que le tribunal ne peut ainsi entrer en matière sur le recours (art. 47 al. 3 LPA-VD),

Par ces motifs la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal arrête:

I. Le recours est irrecevable.

II. Il n'est pas perçu d'émolument, ni alloué de dépens.

III. Une éventuelle avance de frais tardive sera restituée.

Lausanne, le 2 mai 2013

Le président: Le greffier:

Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de l'avis d'envoi ci-joint.

Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral. Le recours en matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du

17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours

constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle,

indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit. Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire, pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la décision attaquée.