Legislator Jurisprudence & Législation
AI.312.10.431.2010 • TC VD AI.312.10.431.2010 Généré par l'IA

Appeal Withdrawal and Case Dismissal

Numéro de cause AI.312.10.431.2010
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Vaud (CH-VD)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party filed an appeal against a disability insurance office's decision, but subsequently, the party's counsel submitted a declaration withdrawing the appeal. The court, relying on the relevant administrative procedure law, ruled to strike the case from the record due to the withdrawal of the appeal and determined that no court fees or legal costs would be levied.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD, Art. 100 al. 1 LTF, art. 91 et 99 LPA-VD; Appeal Withdrawal and Case Dismissal: The court, relying on the relevant administrative procedure law, ruled to strike the case from the record due to the withdrawal of the appeal and determined that no court fees or legal costs would be levied.

Mots-clés

Généré par l'IA
licenciement administratif honoraires d'avocat suppression de la prestation d'assurance assurance d'invalidité retrait de la demande radiation du barreau RADIATION DU RÔLE, RETRAIT{VOIE DE DROIT} | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

This article was cited as the procedural basis for striking the case from the record following the withdrawal of the appeal.

art. 91 et 99 LPA-VD

These articles were cited in the dispositive for the decision not to charge court fees or award costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

xml version="1.0" encoding="UTF-8"?

TRIBUNAL CANTONAL · AI 312/10 - 431/2010

COUR DES ASSURANCES SOCIALES

_____________________________________________

Décision du 3 novembre 2010

________________________

Présidence de Mme Thalmann, juge unique

Greffier : Mme Parel

\*\*\*\*\*

Cause pendante entre :

Z.________, à Préverenges, recourante, représentée par Me Philippe Nordmann, avocat à Lausanne et

OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE POUR LE CANTON DE VAUD, à Vevey, intimé

_______________

Art.

94 al. 1 let. c LPA-VD

Vu le recours formé le 7 septembre 2010 par Z.________ à l’encontre de la décision prise le 16 juillet 2010 par l'Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud (ci-après : OAI),

vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le conseil de la recourante le 2 novembre 2010;

considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative; RSV 173.36),

qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD).

Par ces motifs,

le juge unique

prononce :

I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.

II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.

La juge unique : La greffière :

Du

La décision qui précède est notifiée à :

‑ Me Philippe Nordmann, avocat à Lausanne (pour la recourante),

‑ Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, à Vevey,

‑ Office fédéral des assurances sociales, à Berne,

par l'envoi de photocopies.

La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).

La greffière :