Legislator Jurisprudence & Législation
AI.303.08.359.2009 • TC VD AI.303.08.359.2009 Généré par l'IA

Appeal Withdrawal and Case Dismissal by Invalidity Insurance Office

Numéro de cause AI.303.08.359.2009
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Vaud (CH-VD)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appeal was filed by an appellant against the Invalidity Insurance Office for the Canton of Vaud, but the appellant subsequently sent a declaration withdrawing the appeal. The court, citing the relevant cantonal administrative procedure law, ruled to strike the case from the roll due to the withdrawal of the appeal and determined that no judicial costs or legal fees would be levied or awarded.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD, Art. 100 al. 1 LTF, art. 91 LPA-VD, art. 99 LPA-VD; Appeal Withdrawal and Case Dismissal by Invalidity Insurance Office: The court, citing the relevant cantonal administrative procedure law, ruled to strike the case from the roll due to the withdrawal of the appeal and determined that no judicial costs or legal fees would be levied or awarded.

Mots-clés

Généré par l'IA
assurance-invalidité licenciement administratif dispositif suppression de la prestation d'assurance honoraires d'avocat droit judiciaire RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

This article was cited in the operative part (Order I) to strike the case from the record due to the withdrawal of the appeal.

art. 91 LPA-VD

Cited in the operative part (Order II) regarding the non-collection of judicial costs.

art. 99 LPA-VD

Cited in the operative part (Order II) regarding the non-award of legal costs/indemnities.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

image001 · TRIBUNAL CANTONAL · AI 303/08 - 359/2009

COUR DES ASSURANCES SOCIALES

_____________________________________________

Décision du 4 novembre 2009

__________________

Présidence de M. Dind, juge unique

Greffier

: Mme Vuagniaux

\*\*\*\*\*

Cause pendante entre :

F.________, à [...], recourant, représenté par la fiduciaire Jaques SA, à Sainte-Croix, et

Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, à Vevey, intimé.

_______________

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vu le recours formé le 26 mai 2008 par F.________,

vu la réponse déposée le 30 septembre 2008 par l'Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud,

vu la déclaration de retrait du recours envoyée le 3 novembre 2009 par le recourant;

considérant qu'il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l'art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ; RSV 173.36),

qu'il n'y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d'allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD).

Par ces motifs,

le juge unique

prononce :

I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.

II. Il n'est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.

Le juge unique :

La greffière :

Du

La décision qui précède est notifiée à :

‑ Fiduciaire Jaques SA, à Sainte-Croix (pour F.________)

‑ Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud

par l'envoi de photocopies.

La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).

La greffière :