Appeal Withdrawal and Striking Case from Roll in Disability Insurance Matter
Suisse · Canton de Vaud (CH-VD)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appellant filed an appeal against a decision by the Cantonal Disability Insurance Office, but subsequently sent a declaration withdrawing the appeal prior to the hearing. The Cantonal Court, in accordance with the relevant cantonal administrative procedure law, ruled to strike the case from the roll due to this withdrawal, and further decided that no judicial costs or indemnities would be levied, citing provisions from the federal disability insurance and social insurance general law statutes.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 94 al. 1 let. c LPA-VD, Art. 69 al. 1bis LAI, Art. 100 al. 1 LTF, art. 61 let. g a contrario LPGA, art. 50 et 91 LPA-VD; Appeal Withdrawal and Striking Case from Roll in Disability Insurance Matter: The Cantonal Court, in accordance with the relevant cantonal administrative procedure law, ruled to strike the case from the roll due to this withdrawal, and further decided that no judicial costs or indemnities would be levied, citing provisions from the federal disability insurance and social insurance general law statutes.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAUsed to strike the case from the roll following the withdrawal of the appeal.
Cited as a basis for the decision not to charge judicial costs or award costs.
Cited as a basis for the decision not to charge judicial costs or award costs.
Cited as a basis for the decision not to charge judicial costs or award costs.
Texte complet
xml version="1.0" encoding="UTF-8"?
TRIBUNAL CANTONAL · AI 285/13 - 7/2014 ZD13.050136
COUR DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision du 17 janvier 2014
__________________
Présidence de Mme Di Ferro Demierre, juge unique
Greffier :
M. Germond
\*\*\*\*\*
Cause pendante entre :
E.________, à Vallorbe, recourant, représenté par Me Paul-Arthur Treyvaud, avocat à Yverdon-les-Bains, et
Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, à Vevey, intimé.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu le recours formé le 18 novembre 2013 par E.________ (ci-après: le recourant) à l’encontre de la décision prise le 16 octobre 2013 par l'Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud (ci-après: l'intimé),
vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le recourant le 15 janvier 2014;
considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative, RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 69 al. 1bis LAI [loi fédérale sur l'assurance-invalidité du 19 juin 1959, RS 831.20]; art. 61 let. g a contrario LPGA [loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000, RS 830.1]; art. 50 et 91 LPA-VD).
Par ces motifs,
le juge unique
prononce :
I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
Le juge unique : Le greffier :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑ Me Paul-Arthur Treyvaud (pour E.________),
‑ Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud,
‑ Office fédéral des assurances sociales (OFAS),
par l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral, RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
Le greffier :