Legislator Jurisprudence & Législation
AI.15.09.126.2009 • TC VD AI.15.09.126.2009 Généré par l'IA

Parent Withdraws Appeal Against Disability Insurance Decision

Numéro de cause AI.15.09.126.2009
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Vaud (CH-VD)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A legal action was initiated by a parent challenging a cantonal disability insurance office's decision to deny medical measures for their child, but the proceeding was terminated by the court because the applicant subsequently withdrew the appeal, following the administrative procedure law, resulting in the case being struck from the roll without the imposition of court fees or the award of legal costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD, Art. 69 al. 1bis LAI, Art. 55 LPA-VD, Art. 100 al. 1 LTF; Parent Withdraws Appeal Against Disability Insurance Decision: qu'il n'y a pas lieu de percevoir un émolument de justice (art. 69 al. 1bis LAI [loi fédérale du 19 juin 1959 sur l'assurance-invalidité ; RS 831.20] et 49 LPA-VD) ni d'allouer des dépens (art. 55 LPA-VD).

Mots-clés

Généré par l'IA
enfant handicapé assurance d'invalidité honoraires d'avocat suppression de la prestation d'assurance conflit parental litige d'assurances sociales RETRAIT{VOIE DE DROIT} | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

This article governs the procedure for striking the case from the roll following the withdrawal of the appeal, as stated in Order I.

Art. 69 al. 1bis LAI

Cited as part of the reasoning for not collecting a judicial fee, which is confirmed in Order II.

Art. 55 LPA-VD

Cited as the basis for not awarding costs, which is confirmed in Order II.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

image001 · TRIBUNAL CANTONAL · AI 15/09 - 126/2009

COUR DES ASSURANCES SOCIALES

_____________________________________________

Décision du 2 avril 2009

__________________

Présidence de Mme Lanz Pleines, juge unique

Greffière : Mme Trachsel

\*\*\*\*\*

Cause pendante entre :

Q.________, à Montreux, recourant,

et

Office cantonal de l'assurance-invalidité pour le canton de vaud, (ci-après : l'OAI) à Vevey, intimé,

_______________

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

Vu la décision de l'OAI du 9 décembre 2008 refusant à l'enfant Q.________ l'octroi de mesures médicales,

vu le recours interjeté le 12 janvier 2009 (date du timbre postal) contre cette décision par [...], père et mère de Q.________,

vu la nouvelle décision de l'OAI du 16 mars 2009 accordant à l'enfant Q.________ les mesures médicales demandées par ses parents,

vu la déclaration de retrait du recours 29 mars 2009 ;

considérant qu'il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours conformément à la procédure de l'art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ; RSV 173.36),

qu'il n'y a pas lieu de percevoir un émolument de justice (art. 69 al. 1bis LAI [loi fédérale du 19 juin 1959 sur l'assurance-invalidité ; RS 831.20] et 49 LPA-VD) ni d'allouer des dépens (art. 55 LPA-VD).

Par ces motifs,

le juge unique

prononce :

I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.

II. Il n'est pas perçu d'émolument de justice, ni alloué de dépens.

Le juge unique :

La greffière :

Du

La décision qui précède est notifiée à :

‑ Q.________, à Montreux ;

‑ Office cantonal de l'assurance-invalidité pour le canton de vaud, à Vevey ;

- OFAS ;

par l'envoi de photocopies.

La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).

La greffière :