Legislator Jurisprudence & Législation
AI.136.11.382.2011 • TC VD AI.136.11.382.2011 Généré par l'IA

Withdrawal of Social Insurance Appeal

Numéro de cause AI.136.11.382.2011
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Vaud (CH-VD)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appellant filed a recourse against a social insurance decision issued by the relevant cantonal office, but subsequently submitted a declaration withdrawing the appeal before any substantive ruling was made. The court, therefore, dismissed the matter by striking the cause from the roll pursuant to the relevant cantonal administrative procedure law regarding the withdrawal of appeals, and determined that no court fees or legal costs would be imposed.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD, Art. 100 al. 1 LTF, art. 91 LPA-VD, art. 99 LPA-VD; Withdrawal of Social Insurance Appeal: The court, therefore, dismissed the matter by striking the cause from the roll pursuant to the relevant cantonal administrative procedure law regarding the withdrawal of appeals, and determined that no court fees or legal costs would be imposed.

Mots-clés

Généré par l'IA
litige d'assurances sociales suppression de la prestation d'assurance honoraires d'avocat suppression de l'aide sociale suppression de rente assurance chômage RETRAIT{VOIE DE DROIT} | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

This provision was used to justify striking the case from the roll following the withdrawal of the appeal.

art. 91 LPA-VD

This provision was cited as the basis for the decision not to collect court fees.

art. 99 LPA-VD

This provision was cited as the basis for the decision not to award costs (depenses).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

xml version="1.0" encoding="UTF-8"?

TRIBUNAL CANTONAL · AI 136/11 - 382/2011

COUR DES ASSURANCES SOCIALES

_____________________________________________

Décision du 22 août 2011

__________________

Présidence de M. Dind, juge unique

Greffier :

M. Germond

\*\*\*\*\*

Cause pendante entre :

G.________, à Renens, recourant,

et

Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, à Vevey, intimé.

_______________

Art.

94 al. 1 let. c LPA-VD

Vu le recours formé le 9 mai 2011 par G.________ (ci-après: le recourant) à l’encontre de la décision prise le 25 mars 2011 par l'Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud (ci-après: l'intimé),

vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le recourant le 15 août 2011 ;

considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative, RSV 173.36),

qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD).

Par ces motifs,

le juge unique

prononce :

I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.

II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.

Le juge unique : Le greffier :

Du

La décision qui précède est notifiée à :

‑ G.________,

‑ Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud,

‑ Office fédéral des assurances sociales (OFAS),

par l'envoi de photocopies.

La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral, RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).

Le greffier :