Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
AC.2020.0055 • TC VD AC.2020.0055 Généré par l'IA

Appeal Inadmissible Due to Unpaid Procedural Advance

Numéro de cause AC.2020.0055
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Vaud (CH-VD)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires sans frais
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual appealed a decision concerning the implementation of a roundabout project in a municipality, but the administrative court declared the appeal inadmissible because the appellant failed to pay the required advance of CHF 2000 within the deadline set by the instructing judge, which is mandatory for administrative appeal proceedings under cantonal law, thereby precluding the court from examining the merits of the case.

Regeste Legislator

Officiel

A.________/Département des infrastructures et des ressources humaines, Municipalité d'Orbe | Irrecevabilité du recours pour défaut de paiement de l'avance de frais.

Mots-clés

Généré par l'IA
défaut de paiement de l'avance de frais délai légal de procédure émoluments administratifs décision préjudicielle attaquable griefs de procédure indigence procédurale non prouvée

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 47 al. 3 LPA-VD
Cited as the legal basis for the court not entering into the merits of the appeal due to the failure to pay the advance fee.
Art. 94 al. 1 let. d LPA-VD
Cited as the basis for jurisdiction, allowing a single judge to rule on manifestly inadmissible appeals.
art. 47 al. 2 LPA-VD
Cited in the reasoning to establish the general requirement for the appellant to provide an advance on costs.
art. 99 LPA-VD
Cited in the reasoning concerning the decision on costs and fees for the present judgment of inadmissibility.
art. 56 LPA-VD
Cited in the reasoning concerning the decision on costs and fees for the present judgment of inadmissibility.
art. 55 LPA-VD
Cited in the reasoning concerning the decision on costs and fees for the present judgment of inadmissibility.
art. 52 LPA-VD
Cited in the reasoning concerning the decision on costs and fees for the present judgment of inadmissibility.
art. 49 LPA-VD
Cited in the reasoning concerning the decision on costs and fees for the present judgment of inadmissibility.
Généré par l'IA
AC.2021.0008
Appeal Inadmissible Due to Unpaid Procedural Cost Advance
PE.2019.0230
Appeal Inadmissible Due to Unpaid Cost Advance
GE.2020.0096
Administrative Appeal Inadmissibility Due to Unpaid Advance on Costs
AC.2013.0021
Appeal Inadmissible Due to Unpaid Advance on Costs
AC.2020.0202
Appeal Inadmissible Due to Unpaid Advance on Costs

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 47 al. 3 LPA-VD

Cited as the legal basis for the court not entering into the merits of the appeal due to the failure to pay the advance fee.

art. 47 al. 2 LPA-VD

Cited in the reasoning to establish the general requirement for the appellant to provide an advance on costs.

art. 94 al. 1 let. d LPA-VD

Cited as the basis for jurisdiction, allowing a single judge to rule on manifestly inadmissible appeals.

art. 99 LPA-VD

Cited in the reasoning concerning the decision on costs and fees for the present judgment of inadmissibility.

art. 56 LPA-VD

Cited in the reasoning concerning the decision on costs and fees for the present judgment of inadmissibility.

art. 55 LPA-VD

Cited in the reasoning concerning the decision on costs and fees for the present judgment of inadmissibility.

art. 52 LPA-VD

Cited in the reasoning concerning the decision on costs and fees for the present judgment of inadmissibility.

art. 49 LPA-VD

Cited in the reasoning concerning the decision on costs and fees for the present judgment of inadmissibility.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

TRIBUNAL CANTONAL COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC

Arrêt du 5 mai 2020 Composition · Pascal Langone, juge unique.

Recourante · A.________ à \\\\\\\\

Autorité intimée · Département des infrastructures et des ressources humaines, Secrétariat général,

Autorité concernée · Municipalité d'Orbe,

Objet · plan routier

Recours A.________ c/ décision du Département des infrastructures et des ressources humaines du 4 février 2020 (mise en place d'un giratoire au carrefour Grand-Pont-Route d'Arnex-Saint-Eloi à Orbe)

Vu les faits suivants:

- vu le recours formé le 2 mars 2020 par A.________;

- vu l'ordonnance choix2du

juge instructeur du 4 mars 2020 impartissant à la recourante un délai au 24 mars 2020 pour effectuer une avance de frais de 2000 fr., avec l'avertissement qu'à défaut de paiement dans le délai fixé, le recours serait déclaré irrecevable;

- attendu qu’aucun versement n'a été enregistré;

Considérant en droit:

- qu’en procédure de recours de droit administratif, le recourant est en principe tenu de fournir une avance de frais (art. 47 al. 2 de la loi cantonale du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative [LPA-VD; BLV 173.36]);

- que l'avance de frais n'a pas été effectuée dans le délai fixé par choix2le juge instructeur;

- que le tribunal ne peut ainsi pas entrer en matière sur le recours (art. 47 al. 3 LPA-VD);

- que le présent arrêt d'irrecevabilité doit être rendu sans frais ni dépens (art. 49, 52, 55, 56, 91 et 99 LPA-VD);

- qu'un juge unique est compétent pour statuer sur les recours manifestement irrecevables (art. 94 al. 1 let. d LPA-VD);

Par ces motifs choix2le juge unique de la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal arrête:

I. Le recours est irrecevable.

II. Il n’est pas perçu d’émolument, ni alloué de dépens.

III. Une éventuelle avance de frais tardive sera restituée.

Lausanne, le 5 mai 2020

choix2Le juge unique:

Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de l'avis d'envoi ci-joint.

Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral (Tribunal fédéral suisse, 1000 Lausanne 14). Le recours en matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle, indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit. Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire, pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la décision attaquée.