Legislator Jurisprudence & Législation
AC.2013.0235 • TC VD AC.2013.0235 Généré par l'IA

Appeal Inadmissibility Due to Unpaid Security Deposit

Numéro de cause AC.2013.0235
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Vaud (CH-VD)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant appealed a municipal decision concerning water network repair works, but the appeal was deemed inadmissible because the required security deposit (advance of costs) was not paid by the deadline set by the court, which mandated that failure to comply resulted in inadmissibility under the relevant administrative procedure law.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Appeal Inadmissibility Due to Unpaid Security Deposit: indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit. Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire, pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la décision attaquée.

Mots-clés

Généré par l'IA
garantie de loyer impayée avance de frais impayée constitution de sûretés frais administratifs frais de réparation ordre d'évacuation
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 47 al. 3 de la loi sur la procédure administrative (LPA-VD; RSV 173.3)

Cited in the reasoning as the basis for the court's inability to consider the appeal because the advance payment was not made.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

TRIBUNAL CANTONAL COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC

Arrêt du 7 juin 2013 Composition · M. Pascal Langone, président; M. André Jomini, juge et Mme Danièle Revey, juge.

recourant · Stéphane GARDEL, à Trélex,

autorité intimée · Municipalité de Trélex,

Objet

Recours Stéphane GARDEL c/ décision de la Municipalité de Trélex du 8 avril 2013 (travaux de réparation sur le réseau d'eau)

La Cour de droit administratif et public

- vu le recours déposé 10 mai 2013

- vu l'accusé de réception impartissant au recourant un délai au 3 juin 2013 pour effectuer un dépôt de garantie, sous peine d'irrecevabilité du recours,

Considérant

- que l'avance de frais n'a pas été effectuée dans le délai prescrit,

- que le tribunal ne peut ainsi entrer en matière sur le recours (art. 47 al. 3 de la loi sur la procédure administrative [LPA-VD; RSV 173.3]),

- qu'il y a lieu de statuer sur les frais et dépens,

Par ces motifs la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal arrête:

I. Le recours est irrecevable.

II. Il n'est pas perçu de frais de justice ni alloué de dépens.

III. Une éventuelle avance de frais tardive sera restituée.

Lausanne, le 7 juin 2013

Le président:

Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de l'avis d'envoi ci-joint.

Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral. Le recours en matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du

17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours

constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle,

indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit. Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire, pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la décision attaquée.