Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
JAAC 64.152 KI-generiert

Separate Authorities' Penalties for Drunk Driving Not Double Jeopardy

Geschäftsnummer JAAC 64.152
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (VPB) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court declared inadmissible a complaint alleging a violation of the prohibition against double jeopardy (ne bis in idem) when two separate authorities imposed penalties for drunk driving. The applicant's driving license was revoked by a road traffic office, and separately, he was convicted and sentenced to a suspended prison term and a fine by a criminal authority. The court reasoned that because the penalties were imposed simultaneously by distinct administrative and criminal authorities, there was no repetition of criminal proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 4 Prot, Art. 4 Prot. N° 7 CEDH; Separate Authorities' Penalties for Drunk Driving Not Double Jeopardy: The applicant's driving license was revoked by a road traffic office, and separately, he was convicted and sentenced to a suspended prison term and a fine by a criminal authority. The court reasoned that because the penalties were imposed simultaneously by distinct administrative and criminal authorities, there was no repetition of criminal proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
Ordnungsbusse strafrechtliche Sanktion qualifizierte Fahrunfähigkeit Verwaltungsbeschwerde Fahren ohne Berechtigung geringfügige Übertretung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 4 Prot
Art. 4 Prot. N° 7 CEDH
The court determined that there was no violation of this article because the penalties were imposed simultaneously by two different authorities, thus avoiding a repetition of criminal proceedings.
KI-generiert
JAAC 64.151
Taxpayer Fines Not Double Jeopardy Despite Multiple Penalties

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 4 Prot. N° 7 CEDH

The court determined that there was no violation of this article because the penalties were imposed simultaneously by two different authorities, thus avoiding a repetition of criminal proceedings.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

JAAC 64.152

Déc. rendue en anglais par la Cour eur. DH 30 mai 2000, déclarant irrecevable la req. N° 31982/96, R. T. c / Suisse

Retrait du permis de conduire par le bureau de la circulation routière du canton de St-Gall et condamnation à une peine d’emprisonnement avec sursis et à une amende pour conduite en état d’ivresse. Art. 4 Prot. N° 7 CEDH. Ne bis in idem. Les mesures prévues par la loi pour ce délit (peine d’emprisonnement, amende et retrait du permis de conduire) ont été ordonnées en même temps par deux autorités différentes, soit, en l’espèce, par une autorité pénale d’une part, administrative, de l’autre. Il n’y a donc eu aucune violation de la disposition au titre de la répétition d’une procédure pénale.

Entzug des Führerausweises durch das Strassenverkehrsamt des Kantons St. Gallen sowie Verurteilung zu einer bedingten Gefängnisstrafe und Busse wegen Fahrens im angetrunkenen Zustand. Art. 4 Prot. Nr. 7 EMRK. Ne bis in idem. Die vom Gesetz für das Vergehen vorgesehenen Massnahmen (Gefängnisstrafe, Busse und Führerausweisentzug) wurden gleichzeitig von zwei verschiedenen Behörden, in casu von einer strafrechtlichen und einer verwaltungsrechtlichen, festgesetzt. Deshalb lag kein Verstoss gegen diese Bestimmung wegen Wiederholung eines abgeschlossenen Strafverfahrens vor.

Revoca della licenza di condurre da parte dell’ufficio della circolazione stradale del Cantone di San Gallo e condanna a una pena detentiva con la condizionale e a un multa per guida in stato di ebrietà. Art. 4 Prot. N° 7 CEDU. Ne bis in idem. Le misure previste dalla legge per questo delitto (pena detentiva, multa e revoca della licenza di condurre) sono state ordinate contemporaneamente da due diverse autorità, nella fattispecie una amministrativa ed una penale. Non vi è quindi stata violazione della disposizione per ripetizione di una procedura penale.

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali

JAAC 64.152 - Déc. rendue en anglais par la Cour eur. DH 30 mai 2000, déclarant irrecevable la req. N° 31982/96, R. T. c / Suisse

In Verwaltungspraxis der Bundesbehörden Dans Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération In Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione

Jahr 2000 Année Anno

Band 64 Volume Volume

Seite --- Page Pagina

Ref. No 150 004 628

Das Dokument wurde durch das Schweizerische Bundesarchiv und die Bundeskanzlei konvertiert. Le document a été digitalisé par les Archives Fédérales Suisses et la Chancellerie fédérale. Il documento è stato convertito dall'Archivio federale svizzero e della Cancelleria federale.