Inmate's Imam Choice Not a Religious Right
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court held that the refusal by prison authorities to allow a Muslim inmate to replace the designated imam for Friday prayers, citing security concerns, did not violate the inmate's right to freedom of religion. While acknowledging that prison authorities must endeavor to meet inmates' spiritual needs, the court reiterated that the freedom to manifest religion does not extend to all acts inspired by religious practice, and therefore, this specific request was not protected.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 9 CEDH, Art. 9 EMRK, Art. 9 CEDU; Inmate's Imam Choice Not a Religious Right: While acknowledging that prison authorities must endeavor to meet inmates' spiritual needs, the court reiterated that the freedom to manifest religion does not extend to all acts inspired by religious practice, and therefore, this specific request was not protected.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe provision was used to assess whether the refusal to allow the inmate to replace the imam violated the right to freedom of religion.
Volltext
JAAC 63.111
Déc. de la Comm. eur. DH du 22 octobre 1998, déclarant irrecevable la req. N° 40292/98, David Imhof c / Suisse
Refus opposé par les autorités pénitentiaires, pour des motifs de sécurité, à la demande d’un détenu musulman visant à obtenir l’autorisation de remplacer l’imam, chargé de présider la prière commune du vendredi. Art. 9 CEDH. Liberté de religion. Cette disposition impose aux autorités pénitentiaires de s’efforcer de pourvoir aux besoins spirituels des détenus. Toutefois, la liberté de manifester sa religion ne recouvre pas tous les actes pouvant être déterminés ou inspirés par l’exercice d’un culte ou l’accomplissement de rites. Cette disposition n’a pas été violée en l’espèce.
Weigerung der Behörden einer Strafanstalt aus Sicherheitsgründen, einem muslimischen Gefangenen die Bewilligung zu erteilen, den Imam (Vorbeter) beim Freitagsgebet zu vertreten. Art. 9 EMRK. Religionsfreiheit. Aufgrund dieser Bestimmung müssen sich die Strafanstaltsbehörden bemühen, den geistlichen Bedürfnissen der gefangenen Personen nachzukommen. Die Freiheit, seine Religion auszuüben, umfasst aber nicht jeden von einer gottesdienstlichen oder einer sonstigen rituellen Handlung ableitbaren Akt. Diese Bestimmung wurde im vorliegenden Fall nicht verletzt.
Rifiuto opposto dalle autorità penitenziarie, per motivi di sicurezza, alla richiesta di un detenuto musulmano intesa ad ottenere l’autorizzazione di sostituire l’imam, incaricato di presiedere alla preghiera comune del venerdì. Art. 9 CEDU. Libertà di religione. Questa disposizione impone alle autorità penitenziarie di impegnarsi a provvedere ai bisogni spirituali dei detenuti. Tuttavia, la libertà di manifestare la propria religione non comprende tutti gli atti che possono essere determinati o ispirati dall’esercizio di un culto o dal compimento di riti. Nella fattispecie la disposizione non è stata violata.
Il rappelle que l’art. 9 CEDH impose aux autorités pénitentiaires de s’efforcer de pourvoir aux besoins spirituels des détenus; toutefois, la liberté de manifester sa religion, au sens de cette disposition, ne recouvre pas tous les actes pouvant être déterminés ou inspirés par l’exercice d’un culte ou l’accomplissement de rites (N° 5442/72, déc. 20.12.74, DR 1, p. 41, N° 5947/72, déc. 5.3.76, DR 5, p. 8 et N° 6886/75, déc. 18.5.76, DR 5, p. 100). En particulier, il estime que le refus opposé par les autorités pénitentiaires, pour des motifs de sécurité, à la demande d’un détenu musulman visant à obtenir l’autorisation de remplacer l’imam en cas d’empêchement de ce dernier lors de la prière commune du vendredi, n’est pas contraire à la liberté de religion.
Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
JAAC 63.111 - Déc. de la Comm. eur. DH du 22 octobre 1998, déclarant irrecevable la req. N° 40292/98, David Imhof c / Suisse
In Verwaltungspraxis der Bundesbehörden Dans Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération In Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione
Jahr 1999 Année Anno
Band 63 Volume Volume
Seite --- Page Pagina
Ref. No 150 004 142
Das Dokument wurde durch das Schweizerische Bundesarchiv und die Bundeskanzlei konvertiert. Le document a été digitalisé par les Archives Fédérales Suisses et la Chancellerie fédérale. Il documento è stato convertito dall'Archivio federale svizzero e della Cancelleria federale.