Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VPB JAAC-62-125B KI-generiert

Committee of Ministers Declares Case Fulfilled After Just Satisfaction Payment

Geschäftsnummer VPB JAAC-62-125B
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (VPB) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Committee of Ministers, acting under Article 32 of the European Convention on Human Rights, reviewed the case where a violation of Article 8 was found. The Committee had previously determined that the respondent state should pay the applicant a total of 2500 Swiss Francs for just satisfaction. The Committee was informed by the respondent government that the relevant report and decisions were transmitted to the pertinent authorities and that the payment was made promptly after the deadline expired, thus avoiding default interest. Having confirmed these measures, the Committee declared that it had fulfilled its functions in this case.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 CEDH, Art. 32 EMRK, Art. 32 CEDU, Art. 8 CEDH; Committee of Ministers Declares Case Fulfilled After Just Satisfaction Payment: The Committee had previously determined that the respondent state should pay the applicant a total of 2500 Swiss Francs for just satisfaction. The Committee was informed by the respondent government that the relevant report and decisions were transmitted to the pertinent authorities and that the payment was made promptly after the deadline expired, thus avoiding default interest. Having confirmed these measures, the Committee declared that it had fulfilled its functions in this case.

Schlagwörter

KI-generiert
Zinszahlung Menschenrechtsbedenken Befriedigung der Forderung Zahlung der Geldbuße Europäische Menschenrechtskonvention Erfüllung der materiellen Voraussetzungen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 CEDH
This article is cited as the basis for the Committee of Ministers' functions and final decision in the case.
Art. 32 EMRK
Art. 32 EMRK. Entscheidungen des Ministerkomitees über die Frage einer Verletzung der Konvention und über die Kontrolle über den Vollzug. Schlussresolution DH (97) 499, vom 29. Oktober 1997 (Fall Walter Stürm I gegen die Schweiz).
Art. 32 CEDU
Art. 32 CEDU. Decisioni del Comitato dei Ministri circa un’eventuale violazione della Convenzione e controllo dell’esecuzione. Risoluzione finale DH (97) 499, del 29 ottobre 1997 (causa Walter Stürm I contro la Svizzera)
Art. 8 CEDH
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 CEDH

This article is cited as the basis for the Committee of Ministers' functions and final decision in the case.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

JAAC 62.125B

Résolution finale DH (94) 77 adoptée le 29 octobre 1997 par le Comité des Ministres du Conseil de l’Europe, lors de la 605e réunion des Délégués des Ministres, dans l’affaire Walter Stürm I c/Suisse

Art. 32 CEDH. Décisions du Comité des Ministres sur la question d’une violation de la convention et contrôle de l’exécution. Résolution finale DH (97) 499, du 29 octobre 1997 (affaire Walter Stürm I contre la Suisse).

Art. 32 EMRK. Entscheidungen des Ministerkomitees über die Frage einer Verletzung der Konvention und über die Kontrolle über den Vollzug. Schlussresolution DH (97) 499, vom 29. Oktober 1997 (Fall Walter Stürm I gegen die Schweiz).

Art. 32 CEDU. Decisioni del Comitato dei Ministri circa un’eventuale violazione della Convenzione e controllo dell’esecuzione. Risoluzione finale DH (97) 499, del 29 ottobre 1997 (causa Walter Stürm I contro la Svizzera)

Le Comité des Ministres, en vertu de l’art. 32 CEDH, Vu la Résolution intérimaire DH (95) 396, adoptée le 15 décembre 1995 dans l’affaire Walter Stürm I contre la Suisse (Requête N° 22686/93) dans laquelle le Comité des Ministres a conclu qu’il y avait eu violation de l’art. 8 CEDH et a autorisé la publication du rapport de la Commission[3]; Attendu que le Comité des Ministres a examiné les propositions faites par la Commission, lors de la transmission de son rapport, au sujet d’une satisfaction équitable à accorder au requérant, propositions complétées par lettre du Président de la Commission en date du 12 juillet 1995; Attendu que, lors de la 571e réunion des Délégués des Ministres, le Comité des Ministres, faisant siennes les propositions de la Commission, a dit, par décision adoptée le 13 septembre 1996, conformément à l’art. 32 § 2 CEDH, que le Gouvernement de la Suisse devait verser au requérant comme satisfaction équitable, dans les trois mois, 1000 francs suisses (CHF) au titre du préjudice moral et 1500 CHF au titre des frais et dépens, soit la somme totale de 2500 CHF et que des intérêts seraient dus sur toute somme impayée, calculés sur la base de chaque mois de retard révolu (conformément à la décision adoptée par le Comité des Ministres lors de sa 599e réunion

- 17 septembre 1997 - sur les principes généraux concernant le paiement des intérêts moratoires) au taux légal applicable à la date de la présente décision, étant entendu que les intérêts courront à partir de l’expiration du délai jusqu’au jour de mise à disposition du paiement complet; Attendu que le Comité des Ministres a invité le Gouvernement de la Suisse à l’informer des mesures prises à la suite de ses décisions des 15 décembre 1995 et 13 septembre 1996, eu égard à l’obligation qu’a la Suisse de s’y conformer selon l’art. 32 § 4 CEDH; Attendu que, lors de l’examen de cette affaire par le Comité des Ministres, le Gouvernement de la Suisse a ainsi indiqué que le rapport de la Commission ainsi que les décisions du Comité des Ministres avaient éte transmis aux autorités directement concernées; Attendu que le Comité des Ministres s’est assuré que le Gouvernement de la Suisse avait versé au requérant la somme totale de 2500 CHF comme satisfaction équitable cinq jours après l’expiration du délai imparti et qu’ainsi des intérêts moratoires n’étaient pas dus conformément aux décisions précités du Comité des Ministres relative aux modalités de paiement des intérêts moratoires, Déclare, après avoir pris note des mesures prises par le Gouvernement de la Suisse, qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’art. 32 CEDH dans la présente affaire. [3] Voir JAAC 62.104.

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali

JAAC 62.125B - Résolution finale DH (94) 77 adoptée le 29 octobre 1997 par le Comité des Ministres du Conseil de l'Europe, lors de la 605e réunion des Délégués des Ministres, dans l'affaire Walter Stürm I c/Suisse

In Verwaltungspraxis der Bundesbehörden Dans Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération In Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione

Jahr 1998 Année Anno

Band 62 Volume Volume

Seite --- Page Pagina

Ref. No 150 003 776

Das Dokument wurde durch das Schweizerische Bundesarchiv und die Bundeskanzlei konvertiert. Le document a été digitalisé par les Archives Fédérales Suisses et la Chancellerie fédérale. Il documento è stato convertito dall'Archivio federale svizzero e della Cancelleria federale.