European Commission Reopens Case on New Evidence of Exhausted Remedies
Schweiz · Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (VPB) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe European Commission of Human Rights reopened its examination of a case previously declared inadmissible due to non-exhaustion of domestic remedies. The applicant argued that the initial inadmissibility decision was erroneous. Upon re-examination of the case file, specifically the public law appeal and the Federal Court's decision, the Commission found that the applicant had indeed submitted her grievances concerning articles 3, 8, and 10 of the European Convention on Human Rights to the Federal Court. Consequently, the Commission decided to re-examine these grievances, finding it justified to reopen the case under Article 27 § 1(b) of the Convention due to newly discovered facts or circumstances.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 27 § 1 let. b CEDH; European Commission Reopens Case on New Evidence of Exhausted Remedies: The applicant argued that the initial inadmissibility decision was erroneous. Upon re-examination of the case file, specifically the public law appeal and the Federal Court's decision, the Commission found that the applicant had indeed submitted her grievances concerning articles 3, 8, and 10 of the European Convention on Human Rights to the Federal Court. Consequently, the Commission decided to re-examine these grievances, finding it justified to reopen the case under Article 27 § 1(b) of the Convention due to newly discovered facts or circumstances.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis provision likely justified the re-examination of the case due to new facts or circumstances that came to light after the initial inadmissibility decision.
Volltext
JAAC 61.123
Déc. complémentaire de la Comm. eur. DH du 2 juillet 1996, déclarant irrecevable la req. N° 26540/95, Adrienne Szokoloczy-Grobet c / Suisse
Réouverture de l’examen, par la Commission européenne des droits de l’homme, d’une requête qu’elle avait précédemment déclaré irrecevable pour non-épuisement des voies de recours internes. Art. 27 § 1 let. b CEDH. Faits nouveaux. Après que la requérante s’est plainte d’une erreur commise par la Commission dans sa décision sur la recevabilité, celle-ci constate, après réexamen de l’ensemble du dossier, que les griefs de la requérante avaient bien été soumis au TF et décide, par conséquent, de les examiner à nouveau.
Neuüberprüfung einer Beschwerde durch die Kommission, die sie vorher wegen Nichtausschöpfung des innerstaatlichen Instanzenzuges für unzulässig erklärt hatte. Art. 27 § 1 Bst. b EMRK. Neue Tatsachen. Nachdem die Beschwerdeführerin geltend gemacht hatte, dass der Unzulässigkeitsentscheid fehlerhaft ergangen sei, stellte die Kommission nach erneuter Überprüfung der Akten fest, dass sie vormals übersehen habe, dass die Beschwerdeführerin die angeführten Beschwerdegründe bereits vor dem BGer geltend gemacht hatte. Die Kommission entschied daher im vorliegenden Fall, die Beschwerde erneut zu überprüfen.
Riesame da parte della Commissione europea dei diritti dell’uomo di una domanda precedentemente dichiarata irricevibile per non esaurimento delle vie di ricorso interne. Art. 27 § 1 lett. b CEDU. Fatti nuovi. La ricorrente ha invocato un errore commesso dalla Commissione nell’ambito della decisione sulla ricevibilità. La Commissione, riesaminato l’insieme dei documenti, constata che le censure della ricorrente erano già state sottoposte al TF e ne decide quindi il riesame.
1. La Commission rappelle que, par décision du 18 janvier 1996, elle a déclaré irrecevable pour non-épuisement des voies de recours internes les griefs de la requérante tirés des art. 3, 8 et 10 CEDH, vu que ces griefs n’ont pas été portés devant les autorités judiciaires compétentes et notamment, en dernière instance, devant le Tribunal fédéral (TF). Toutefois, après avoir réexaminé l’ensemble des documents et, en particulier, le mémoire du recours de droit public et l’arrêt du TF du 24 septembre 1993 par lequel ce dernier a rejeté le recours, la Commission estime qu’il est justifié de rouvrir l’examen de la requête quant aux griefs de la requérante tirés des art. 3, 8 et 10 CEDH. (Après examen, la Commission déclare les griefs irrecevables)
Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
JAAC 61.123 - Déc. complémentaire de la Comm. eur. DH du 2 juillet 1996, déclarant irrecevable la req. N° 26540/95, Adrienne Szokoloczy-Grobet c / Suisse
In Verwaltungspraxis der Bundesbehörden Dans Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération In Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione
Jahr 1997 Année Anno
Band 61 Volume Volume
Seite --- Page Pagina
Ref. No 150 003 344
Das Dokument wurde durch das Schweizerische Bundesarchiv und die Bundeskanzlei konvertiert. Le document a été digitalisé par les Archives Fédérales Suisses et la Chancellerie fédérale. Il documento è stato convertito dall'Archivio federale svizzero e della Cancelleria federale.