Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
JAAC 60.126 KI-generiert

Lebanese National and Turkish National Residence Permit and Expulsion Case

Geschäftsnummer JAAC 60.126
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (VPB) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court declared inadmissible applications concerning the refusal to extend a residence permit for a Lebanese national married to a Swiss citizen and the expulsion of a Turkish national residing in Switzerland since childhood for drug offenses. The court reasoned that the interference with the applicants' private and family life was necessary for the prevention of criminal offenses, and the Swiss authorities correctly weighed the competing interests within their margin of appreciation.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 8 § 2 CEDH; Lebanese National and Turkish National Residence Permit and Expulsion Case: The court reasoned that the interference with the applicants' private and family life was necessary for the prevention of criminal offenses, and the Swiss authorities correctly weighed the competing interests within their margin of appreciation.

Schlagwörter

KI-generiert
Aufenthaltsbewilligungen türkische Staatsangehörige strafrechtliche Landesverweisung Interessenabwägung Asyl syrischer Staatsangehöriger Nichtigerklärung der erleichterten Einbürgerung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 8 § 2 CEDH
This provision was used to determine whether the interference with the right to respect for private and family life was necessary for the prevention of offenses.
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 8 § 2 CEDH

This provision was used to determine whether the interference with the right to respect for private and family life was necessary for the prevention of offenses.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

JAAC 60.126

Déc. rendues en anglais1 par la Comm. eur. DH, déclarant irrecevables:- le 15 mai 1996, la req. N° 30997/96, A. H. c / Suissele 28 juin 1995, la req. N° 27269/95, Hasan Doymus c / Suisse et la req. N° 27275/95, Murat Timocin c / Suisse

Refus des autorités de prolonger l’autorisation de séjour d’un ressortissant libanais marié à une Suissesse (I), et expulsion prononcée à l’encontre d’un Turc résidant en Suisse depuis son plus jeune âge (II), pour infractions à la loi fédérale sur les stupéfiants. Art. 8 § 2 CEDH. Ingérence d’une autorité dans l’exercice du droit au respect de la vie privée et familiale. En l’espèce, l’ingérence était nécessaire à la prévention des infractions au sens de cette disposition. Eu égard à la marge d’appréciation laissée aux Etats parties, les autorités suisses ont correctement pesé les différents intérêts en présence.

Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung für einen mit einer Schweizerin verheirateten libanesischen Staatsangehörigen (I) und Landesverweisung eines seit frühstem Kindesalter in der Schweiz weilenden Türken (II), wegen Widerhandlungen gegen das Betäubungsmittelgesetz. Art. 8 § 2 EMRK. Behördlicher Eingriff in die Ausübung des Rechts auf Privatund Familienleben. Im vorliegenden Fall war der Eingriff zur Verhinderung von strafbaren Handlungen im Sinne dieser Bestimmung notwendig. Unter Berücksichtigung des den Konventionsstaaten überlassenen Beurteilungsspielraums haben die schweizerischen Behörden die auf dem Spiel stehenden Interessen korrekt abgewogen.

Rifiuto delle autorità di prolungare un permesso di dimora a un cittadino libanese sposato con una cittadina svizzera (I), ed espulsione di un cittadino turco, residente in Svizzera sin dall’infanzia (II), per infrazioni alla legge federale sugli stupefacenti. Art. 8 § 2 CEDU. Ingerenza dell’autorità nell’esercizio del diritto al rispetto della vita privata e familiare. L’ingerenza si è resa necessaria, nel caso presente, per impedire che fossero commesse infrazioni ai sensi di questa disposizione. Le autorità svizzere, in considerazione del margine di apprezzamento lasciato agli Stati Parte della Convenzione, hanno ponderato correttamente gli interessi in gioco.

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali

JAAC 60.126 - Déc. rendues en anglais1 par la Comm. eur. DH, déclarant irrecevables:- le 15 mai 1996, la req. N° 30997/96, A. H. c / Suissele 28 juin 1995, la req. N° 27269/95, Hasan Doymus c / Suisse et la req. N° 27275/95, Murat Timoc...

In Verwaltungspraxis der Bundesbehörden Dans Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération In Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione

Jahr 1996 Année Anno

Band 60 Volume Volume

Seite --- Page Pagina

Ref. No 150 002 936

Das Dokument wurde durch das Schweizerische Bundesarchiv und die Bundeskanzlei konvertiert. Le document a été digitalisé par les Archives Fédérales Suisses et la Chancellerie fédérale. Il documento è stato convertito dall'Archivio federale svizzero e della Cancelleria federale.