Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
JAAC 60.102 KI-generiert

Applicant primarily responsible for lengthy proceedings regarding apprentice training authorization withdrawal.

Geschäftsnummer JAAC 60.102
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (VPB) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The European Court of Human Rights declared a request inadmissible, finding that the applicant was largely responsible for the excessive length of the proceedings (5 years and 11 days) concerning the withdrawal of its authorization to train apprentices. The Court noted that the complexity of the case did not warrant such a duration and left open the question of whether the withdrawal of the authorization constituted a dispute over civil rights under Article 6 § 1 of the European Convention on Human Rights, as the application was inadmissible on other grounds.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 6 EMRK, Art. 6 CEDU, Art. 6 § 1 CEDH; Applicant primarily responsible for lengthy proceedings regarding apprentice training authorization withdrawal: The Court noted that the complexity of the case did not warrant such a duration and left open the question of whether the withdrawal of the authorization constituted a dispute over civil rights under Article 6 § 1 of the European Convention on Human Rights, as the application was inadmissible on other grounds.

Schlagwörter

KI-generiert
Europäische Menschenrechtskonvention Widerrufsrecht Zivilrechtsstreitigkeit Komplexität des Verfahrens Verwaltungsbeschwerde der Bediensteten Verletzung von Verfahrensrechten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 6 EMRK
- Frage offen gelassen, ob der Widerruf einer Bewilligung zur Ausbildung von Lehrlingen zivilrechtliche Ansprüche betrifft, da die unter Art. 6 EMRK erhobenen Rügen ohnehin für unzulässig zu erklären waren.
Art. 6 CEDU
- Può rimanere irrisolta la questione di sapere se la revoca dell’autorizzazione per la formazione di apprendisti riguardi diritti di carattere civile, in quanto le censure sollevate in base all’art. 6 CEDU dovevano comunque essere dichiarate irricevibili.
Art. 6 § 1 CEDH
The claim based on Article 6 ECHR had to be declared inadmissible.
KI-generiert
JAAC 58.125
**Applicant fails to exhaust domestic remedies before bringing case to ECHR**
JAAC 60.98
Inadmissible Application: Failure to Exhaust Domestic Remedies and Lawful Detention

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 6 § 1 CEDH

The claim based on Article 6 ECHR had to be declared inadmissible.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

JAAC 60.102

Déc. rendue en anglais1 par la Comm. eur. DH le

6 septembre 1995, déclarant irrecevable la req. N° 22201/93, U. R. AG c / Suisse

Formation professionnelle. Retrait de l’autorisation de former des apprentis en application de la loi sur la formation professionnelle. Art. 6 § 1 CEDH. Notion de droits et obligations de caractère civil. Durée de la procédure.

- La question de savoir si le retrait de l’autorisation de former des apprentis constitue une contestation sur un droit de caractère civil peut être laissée ouverte puisque la requête doit de toute façon être déclarée irrecevable.

- Le dies a quo déterminant pour la question de la durée de la procédure est le jour de l’opposition au retrait de l’autorisation (renvoi à l’arrêt König, Série A 27, § 98). La requérante est largement responsable de la longueur de la procédure (5 ans et 11 jours) dans la présente affaire, qui ne saurait être considérée comme complexe.

Berufsbildung. Widerruf der Lehrlingsausbildungsbewilligung nach Berufsbildungsgesetz. Art. 6 § 1 EMRK. Begriff der zivilrechtlichen Ansprüche und Verpflichtungen. Verfahrensdauer.

- Frage offen gelassen, ob der Widerruf einer Bewilligung zur Ausbildung von Lehrlingen zivilrechtliche Ansprüche betrifft, da die unter Art. 6 EMRK erhobenen Rügen ohnehin für unzulässig zu erklären waren.

- Der für die Frage der Verfahrensdauer massgebliche dies a quo ist der Tag, an welchem gegen den Entzug der Bewilligung Einspruch erhoben wird (Verweis auf Urteil König, Serie A 27, § 98). Für die

lange Verfahrensdauer von 5 Jahren und 11 Tagen im vorliegenden, nicht komplexen Fall war die Beschwerdeführerin massgeblich selbst verantwortlich.

Formazione professionale. Revoca dell’autorizzazione per la formazione di apprendisti in applicazione della legge federale sulla formazione professionale. Art. 6 § 1 CEDU. Nozione di «diritti e doveri di carattere civile». Durata della procedura.

- Può rimanere irrisolta la questione di sapere se la revoca dell’autorizzazione per la formazione di apprendisti riguardi diritti di carattere civile, in quanto le censure sollevate in base all’art. 6 CEDU dovevano comunque essere dichiarate irricevibili.

- Il dies a quo, determinante per la durata della procedura, è il giorno in cui si presenta ricorso contro il ritiro dell’autorizzazione (rinvio alla sentenza König, Serie A 27, § 98). La ricorrente è in sostanza responsabile del protrarsi della procedura (5 anni e 11 giorni) nel caso in questione, non complesso.

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali

JAAC 60.102 - Déc. rendue en anglais1 par la Comm. eur. DH le 6 septembre 1995, déclarant irrecevable la req. N° 22201/93, U. R. AG c / Suisse

In Verwaltungspraxis der Bundesbehörden Dans Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération In Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione

Jahr 1996 Année Anno

Band 60 Volume Volume

Seite --- Page Pagina

Ref. No 150 002 858

Das Dokument wurde durch das Schweizerische Bundesarchiv und die Bundeskanzlei konvertiert. Le document a été digitalisé par les Archives Fédérales Suisses et la Chancellerie fédérale. Il documento è stato convertito dall'Archivio federale svizzero e della Cancelleria federale.