Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
JAAC 59.150 KI-generiert

Lawyer's Fee Dispute Inadmissible Under ECHR

Geschäftsnummer JAAC 59.150
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (VPB) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The European Court of Human Rights declared a request inadmissible because it was incompatible ratione materiae with the Convention. The Court found that neither Article 4 nor Article 6 of the Convention grants a lawyer a right to a specific sum of money for representing a client in a court-appointed capacity. Furthermore, the guarantees of Article 6 § 1 do not apply to disputes that do not concern "civil rights and obligations."

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 4 ni, Art. 6 CEDH, Art. 4 noch, Art. 6 EMRK, Art. 6 CEDU, Art. 27 § 2 CEDH; Lawyer's Fee Dispute Inadmissible Under ECHR: The Court found that neither Article 4 nor Article 6 of the Convention grants a lawyer a right to a specific sum of money for representing a client in a court-appointed capacity. Furthermore, the guarantees of Article 6 § 1 do not apply to disputes that do not concern "civil rights and obligations."

Schlagwörter

KI-generiert
Europäische Menschenrechtskonvention Zivilrechtsstreitigkeit Anwaltskosten Recht auf einen Verteidiger richterliche Pflichtverletzung unbefugte Rechtsausübung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 4 ni
Ni l’art. 4 ni l’art.
Art. 6 CEDH
4 ni l’art. 6 CEDH ne confèrent à un avocat un droit à une somme d’argent particulière pour une représentation d’office.
Art. 4 noch
Ni l’art. 4 ni l’art.
Art. 6 EMRK
4 noch Art. 6 EMRK enthalten einen Rechtsanspruch eines Verteidigers auf einen bestimmten Betrag als Entgelt für eine amtliche Verteidigung.
Art. 6 CEDU
4 né l’art. 6 CEDU contengono un diritto del legale a una somma di denaro determinata quale compenso per la difesa d’ufficio prestata.
Art. 27 § 2 CEDH
Used to declare the application inadmissible as incompatible ratione materiae.
KI-generiert
JAAC 60.104
Inadmissibility of Challenge to Evidence Administration Regarding Court Member Challenges
JAAC 59.122
European Court of Human Rights Declares Recusal Challenge Inadmissible Under Article 6 § 1

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 27 § 2 CEDH

Used to declare the application inadmissible as incompatible ratione materiae.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

JAAC 59.150

Déc. rendue en anglais1 par la Comm. eur. DH le 6 avril 1995, déclarant irrecevable la req. N° 26563/95, J.

L. c / Suisse

Art. 27 § 2 CEDH. Incompatibilité d’une requête ratione materiae. Ni l’art. 4 ni l’art. 6 CEDH ne confèrent à un avocat un droit à une somme d’argent particulière pour une représentation d’office. De plus, les garanties de l’art. 6 § 1 CEDH ne s’appliquent pas dans une cause où il ne s’agit pas d’une contestation sur les «droits et obligations de caractère civil» au sens de cette disposition.

Art. 27 § 2 EMRK. Unvereinbarkeit einer Beschwerde ratione materiae. Weder Art. 4 noch Art. 6 EMRK enthalten einen Rechtsanspruch eines Verteidigers auf einen bestimmten Betrag als Entgelt für eine amtliche Verteidigung. Ausserdem finden die Garantien von Art. 6 § 1 EMRK in einem Fall keine Anwendung, in dem es sich nicht um eine Streitigkeit über «zivilrechtliche Ansprüche und Verpflichtungen» handelt.

Art. 27 § 2 CEDU. Incompatibilità di un ricorso ratione materiae. Né l’art. 4 né l’art. 6 CEDU contengono un diritto del legale a una somma di denaro determinata quale compenso per la difesa d’ufficio prestata. Le garanzie dell’art. 6 § 1 CEDU, inoltre, non si applicano in una causa in cui non si tratta di una contestazione su «diritti e obblighi di carattere civile» ai sensi di tale disposto.

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali

JAAC 59.150 - Déc. rendue en anglais1 par la Comm. eur. DH le 6 avril 1995, déclarant irrecevable la req. N° 26563/95, J. L. c / Suisse

In Verwaltungspraxis der Bundesbehörden Dans Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération In Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione

Jahr 1995 Année Anno

Band 59 Volume Volume

Seite --- Page Pagina

Ref. No 150 002 525

Das Dokument wurde durch das Schweizerische Bundesarchiv und die Bundeskanzlei konvertiert. Le document a été digitalisé par les Archives Fédérales Suisses et la Chancellerie fédérale. Il documento è stato convertito dall'Archivio federale svizzero e della Cancelleria federale.