Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
JAAC 59.149 KI-generiert

European Commission v. Out-of-Time Application

Geschäftsnummer JAAC 59.149
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (VPB) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The European Commission of Human Rights declared a request inadmissible because it was filed out of time. The applicant received the final domestic decision on May 9, 1994. According to the Commission's established jurisprudence, the six-month time limit to file a complaint runs from the date the applicant is informed of the final domestic decision, meaning the deadline was November 9, 1994. As the request was filed after this date, it was rejected as being out of time.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 26 CEDH, Art. 26 EMRK, Art. 26 CEDU, Art. 27 CEDH; European Commission v. Out-of-Time Application: The applicant received the final domestic decision on May 9, 1994. According to the Commission's established jurisprudence, the six-month time limit to file a complaint runs from the date the applicant is informed of the final domestic decision, meaning the deadline was November 9, 1994. As the request was filed after this date, it was rejected as being out of time.

Schlagwörter

KI-generiert
Menschenrechte Untätigkeitsklage erworbener Anspruch Klagefrist verspätete Einreichung von Urkunden verspätetes Asylgesuch

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 26 CEDH
Cited as the basis for rejecting the application as it was introduced more than six months after the final domestic decision.
Art. 26 EMRK
En effet, le Comité constate que la décision interne définitive au sens de l’art. 26 CEDH concernant l’affaire du requérant, à savoir l’arrêt du Tribunal fédéral (TF), a été rendue le 18 avril 1994, notifiée le 6 mai 1994 et reçue par le requérant le 9 mai 1994.
Art. 26 CEDU
En effet, le Comité constate que la décision interne définitive au sens de l’art. 26 CEDH concernant l’affaire du requérant, à savoir l’arrêt du Tribunal fédéral (TF), a été rendue le 18 avril 1994, notifiée le 6 mai 1994 et reçue par le requérant le 9 mai 1994.
Art. 27 CEDH
Cited as the legal basis for rejecting the application due to tardiness.
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 26 CEDH

Cited as the basis for rejecting the application as it was introduced more than six months after the final domestic decision.

Art. 27 CEDH

Cited as the legal basis for rejecting the application due to tardiness.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

JAAC 59.149

Déc. de la Comm. eur. DH du 6 avril 1995, déclarant irrecevable la req. N° 26160/95, Maurice Follonier c / Suisse

Art. 26 CEDH. Délai de six mois pour saisir la Commission. Le délai se termine six mois jour pour jour après que le requérant a été informé de la décision interne définitive (rappel de jurisprudence). Le requérant ayant reçu l’arrêt du TF le 9 mai 1994, le délai de six mois se terminait en l’occurrence le 9 novembre 1994.

Art. 26 EMRK. Frist von sechs Monaten, um die Kommission anzugehen. Die Frist endet genau sechs Monate auf den Tag, an dem der Beschwerdeführer von der endgültigen innerstaatlichen Entscheidung Kenntnis erhält (Bestätigung der Rechtsprechung). Nachdem der Beschwerdeführer den Entscheid des BGer im vorliegenden Fall am

9. Mai 1994 erhalten hatte, endete die Frist von sechs Monaten am

9. November 1994.

Art. 26 CEDU. Termine di sei mesi per adire la Commissione. Il termine di sei mesi scade il giorno preciso dopo che il richiedente è stato informato della decisione interna definitiva (conferma della giurisprudenza). Il richiedente aveva ricevuto una decisione del TF il 9 maggio 1994; il termine di sei mesi scadeva in questo caso il

9 novembre 1994.

Le Comité [de trois membres, constitué au sein de la Commission européenne des droits de l’homme conformément à l’art. 20 § 3 de la convention] n’est pas appelé à se prononcer sur la question de savoir si les faits présentés par le requérant dans sa requête introduite le 10 novembre 1994 et enregistrée le 10 janvier sous le N° 26160/95 révèlent l’apparence d’une violation de la convention. En effet, le Comité constate que la décision interne définitive au sens de l’art. 26 CEDH concernant l’affaire du requérant, à savoir l’arrêt du Tribunal fédéral (TF), a été rendue le 18 avril 1994, notifiée le 6 mai 1994 et reçue par le requérant le 9 mai 1994. Or, selon la jurisprudence de la Commission, le délai de l’art. 26 CEDH se termine six mois jour pour jour après que le requérant a été informé de la décision interne définitive, soit en l’occurrence le 9 novembre 1994 (déc. du

9 janvier 1995 sur la req. N° 21034/92, K. C. M. c / Pays-Bas). Le Comité estime dans ces circonstances que la requête a été introduite plus de six mois après la décision interne définitive et doit être rejetée pour tardiveté conformément à l’art. 27 CEDH.

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali

JAAC 59.149 - Déc. de la Comm. eur. DH du 6 avril 1995, déclarant irrecevable la req. N° 26160/95, Maurice Follonier c / Suisse

In Verwaltungspraxis der Bundesbehörden Dans Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération In Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione

Jahr 1995 Année Anno

Band 59 Volume Volume

Seite --- Page Pagina

Ref. No 150 002 519

Das Dokument wurde durch das Schweizerische Bundesarchiv und die Bundeskanzlei konvertiert. Le document a été digitalisé par les Archives Fédérales Suisses et la Chancellerie fédérale. Il documento è stato convertito dall'Archivio federale svizzero e della Cancelleria federale.