Criminal Tax Fraud: Presumption of Innocence and Burden of Proof
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertIn a criminal tax fraud proceeding, the court found no violation of the presumption of innocence when tax authorities were required to prove that income elements were not declared, but not also to negatively prove the absence of facts that would have reduced or exempted the tax liability.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 6 § 2 CEDH; Criminal Tax Fraud: Presumption of Innocence and Burden of Proof: Presunta non colpevolezza in una procedura penale per frode fiscale. Art. 6 § 2 CEDU. La ripartizione dell’onere della prova, secondo cui le autorità fiscali devono comprovare che gli elementi del reddito non sono stati dichiarati, ma non devono addurre anche la prova negativa dell’assenza di fatti che comportino una riduzione o un esonero fiscale, non viola siffatto disposto.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis provision is cited as the basis for the decision regarding the presumption of innocence in a tax fraud case.
Volltext
JAAC 58.112
Déc. rendue en anglais par la Comm. eur. DH le
12 janvier 1994, déclarant irrecevable la req. N° 19 117/91, K.S. und K.S. AG c / Suisse
Présomption d’innocence dans une procédure pénale pour fraude fiscale. Art. 6 § 2 CEDH. La répartition du fardeau de la preuve selon laquelle il incombe aux autorités fiscales de prouver que des éléments de revenu n’ont pas été déclarés, sans devoir pourtant apporter la preuve négative de l’absence de faits entraînant une réduction ou une exonération d’impôt, ne viole pas cette disposition.
Unschuldsvermutung in einem Strafverfahren wegen Steuerhinterziehung. Art. 6 § 2 EMRK. Die Beweislastverteilung, wonach die Steuerbehörden nachweisen müssen, dass Einkommensbestandteile nicht deklariert worden sind, nicht aber auch noch den negativen Beweis führen müssen, dass für dieses Einkommen kein steuermindernder oder -aufhebender Tatbestand vorgelegen hätte, verletzt diese Bestimmung nicht.
Presunta non colpevolezza in una procedura penale per frode fiscale. Art. 6 § 2 CEDU. La ripartizione dell’onere della prova, secondo cui le autorità fiscali devono comprovare che gli elementi del reddito non sono stati dichiarati, ma non devono addurre anche la prova negativa dell’assenza di fatti che comportino una riduzione o un esonero fiscale, non viola siffatto disposto.
Cette décision a été rendue en anglais. Le texte peut être: · commandé par courrier au Greffe de la Cour européenne des droits de l’homme, Conseil de l’Europe, B.P. 431 R 6, F - 67075 Strasbourg Cedex. · ou consulté sur Internet à l’adresse http:// hudoc.echr.coe.int/ à l’aide d’une recherche dans HUDOC avec le n° de la req. et le type de texte (Arrêt ou Décision sur la recevabilité)
Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
JAAC 58.112 - Déc. rendue en anglais par la Comm. eur. DH le 12 janvier 1994, déclarant irrecevable la req. N° 19 117/91, K.S. und K.S. AG c / Suisse
In Verwaltungspraxis der Bundesbehörden Dans Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération In Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione
Jahr 1994 Année Anno
Band 58 Volume Volume
Seite --- Page Pagina
Ref. No 150 001 988
Das Dokument wurde durch das Schweizerische Bundesarchiv und die Bundeskanzlei konvertiert. Le document a été digitalisé par les Archives Fédérales Suisses et la Chancellerie fédérale. Il documento è stato convertito dall'Archivio federale svizzero e della Cancelleria federale.