Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
JAAC 58.110 KI-generiert

Fair Trial Rights Not Violated in Witness Questioning of Civil Parties

Geschäftsnummer JAAC 58.110
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (VPB) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court declared a request inadmissible, finding no violation of Article 6 § 1 in conjunction with Article 6 § 3 (d) of the European Convention on Human Rights. The decision centered on the fair trial rights and the questioning of witnesses in criminal proceedings, specifically concerning victims who had joined the proceedings as civil parties. The court reasoned that it was not a violation for these individuals to be heard as witnesses rather than mere informants, as the accused had ample opportunity during the proceedings to challenge their reliability, and the conviction was supported by other evidence.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 6 § 1 en relation avec l’art. 6 § 3 let. d CEDH; Fair Trial Rights Not Violated in Witness Questioning of Civil Parties: The decision centered on the fair trial rights and the questioning of witnesses in criminal proceedings, specifically concerning victims who had joined the proceedings as civil parties. The court reasoned that it was not a violation for these individuals to be heard as witnesses rather than mere informants, as the accused had ample opportunity during the proceedings to challenge their reliability, and the conviction was supported by other evidence.

Schlagwörter

KI-generiert
Anspruch auf ein faires Verfahren Verletzung von Parteirechten Fragepflicht Zeugnisverweigerungsrecht Europäische Menschenrechtskonvention Beweiswert der Zeugenaussage

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 6 § 1 en relation avec l’art. 6 § 3 let. d CEDH
This provision was used to assess the fairness of the proceedings and the examination of witnesses in a criminal case.
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 6 § 1 en relation avec l’art. 6 § 3 let. d CEDH

This provision was used to assess the fairness of the proceedings and the examination of witnesses in a criminal case.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

JAAC 58.110

Déc. rendue en anglais par la Comm. eur. DH le 1er décembre 1993, déclarant irrecevable la req. N° 18 568/91, Ch. G. c / Suisse

Caractère équitable du procès et modalités d’audition des témoins en matière pénale. Art. 6 § 1 en relation avec l’art. 6 § 3 let. d CEDH. Aucune violation du fait que les victimes d’une infraction (qui se sont constituées parties civiles) sont interrogées dans la procédure correspondante en tant que témoins et non en tant que personnes fournissant de simples renseignements. L’accusé avait eu, au cours de la procédure, l’occasion de mettre en cause la fiabilité des témoins. En outre, la condamnation se fondait également sur d’autres moyens de preuve.

Billigkeit des Verfahrens und Modalitäten der Zeugeneinvernahme in Strafsachen. Art. 6 § 1 in Verbindung mit Art. 6 § 3 Bst. d EMRK. Keine Verletzung dadurch, dass die Opfer einer Straftat (die sich als Privatkläger konstituiert hatten) im entsprechenden Strafverfahren als Zeugen und nicht als Auskunftspersonen einvernommen wurden. Der Angeklagte hatte im Verfahren Gelegenheit, die Vertrauenswürdigkeit der Zeugen in Zweifel zu ziehen. Ausserdem stützte sich die Verurteilung auch auf andere Beweismittel.

Equità del processo e modalità per l’audizione di testimoni in materia penale. Art. 6 § 1 in relazione con l’art. 6 § 3 lett. d CEDU. Nessuna violazione per il fatto che le vittime di un reato (costituitesi parti civili) sono interrogate nel procedimento penale pertinente in qualità di testimoni e non di persone che forniscono semplici informazioni. L’accusato, nel corso del procedimento, aveva avuto l’occasione di mettere in dubbio l’affidabilità dei testimoni. Inoltre la condanna era fondata anche su altri mezzi probatori.

Cette décision a été rendue en anglais. Le texte peut être: · commandé par courrier au Greffe de la Cour européenne des droits de l’homme, Conseil de l’Europe, B.P. 431 R 6, F - 67075 Strasbourg Cedex. · ou consulté sur Internet à l’adresse http:// hudoc.echr.coe.int/ à l’aide d’une recherche dans HUDOC avec le n° de la req. et le type de texte (Arrêt ou Décision sur la recevabilité)

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali

JAAC 58.110 - Déc. rendue en anglais par la Comm. eur. DH le 1er décembre 1993, déclarant irrecevable la req. N° 18 568/91, Ch. G. c / Suisse

In Verwaltungspraxis der Bundesbehörden Dans Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération In Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione

Jahr 1994 Année Anno

Band 58 Volume Volume

Seite --- Page Pagina

Ref. No 150 001 982

Das Dokument wurde durch das Schweizerische Bundesarchiv und die Bundeskanzlei konvertiert. Le document a été digitalisé par les Archives Fédérales Suisses et la Chancellerie fédérale. Il documento è stato convertito dall'Archivio federale svizzero e della Cancelleria federale.