European Commission Declares Inadmissible Applications Challenging Conviction for Refusing Civil Defense Service
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe European Commission of Human Rights declared inadmissible applications challenging a conviction for refusing civil defense service. The Commission affirmed that while Article 9 of the European Convention on Human Rights protects expressions of religious or philosophical beliefs, it does not extend to all acts inspired by them, and the refusal to attend civil defense courses might not directly express the applicant's beliefs. More importantly, the Commission reiterated its established position that the Convention does not guarantee a right to conscientious objection or exemption from alternative civilian service, meaning Article 9 cannot be interpreted to grant an exemption from civil defense courses, even if they are part of national defense.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 9 CEDH, Art. 9 EMRK, Art. 9 CEDU; European Commission Declares Inadmissible Applications Challenging Conviction for Refusing Civil Defense Service: The Commission affirmed that while Article 9 of the European Convention on Human Rights protects expressions of religious or philosophical beliefs, it does not extend to all acts inspired by them, and the refusal to attend civil defense courses might not directly express the applicant's beliefs. More importantly, the Commission reiterated its established position that the Convention does not guarantee a right to conscientious objection or exemption from alternative civilian service, meaning Article 9 cannot be interpreted to grant an exemption from civil defense courses, even if they are part of national defense.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe provision was used to determine that no violation occurred regarding the applicant's refusal to serve in civil protection.
Volltext
JAAC 57.73
Déc. de la Comm. eur. DH du 8 janvier 1993, déclarant irrecevables les req. N° 17003/90 et 18206/91, Renato Fadini c / Suisse
Art. 9 CEDH. Liberté de pensée, de conscience et de croyance. Aucune violation du fait d’une condamnation pour refus de servir dans la protection civile.
Art. 9 EMRK. Gedanken-, Gewissensund Religionsfreiheit. Keine Verletzung im Fall einer strafrechtlichen Verurteilung wegen Verweigerung der Zivilschutzdienstleistung.
Art. 9 CEDU. Libertà di pensiero, di coscienza e di religione. Nessuna violazione nel caso di una condanna penale per rifiuto di prestare servizio nella protezione civile.
La Commission rappelle que [l’art. 9 CEDH] protège les comportements qui constituent l’expression directe d’une conviction religieuse ou philosophique mais cette protection ne s’étend pas à tous les actes motivés ou inspirés par celle-ci (rapport de la Comm. du 12 octobre 1978 sur la req. N° 7050/75, Arrowsmith c / Royaume Uni, DR 19, p. 5; déc. du 5 juillet 1984 sur la req. N° 10678/83, DR 39, p. 267). En l’espèce, le requérant refuse de participer aux cours de protection civile au motif que ces cours cultivent chez les participants l’idée qu’une guerre serait inéluctable et la question pourrait, dès
lors, se poser de savoir dans quelle mesure ce refus peut passer pour un acte constituant l’expression directe des convictions religieuses ou philosophiques du requérant. La Commission estime toutefois que cette question peut demeurer indécise car la requête doit être rejetée, en tout état de cause, pour les motifs suivants. La Commission a déjà estimé que la disposition invoquée par le requérant, lue à la lumière de l’art. 4 § 3 let. b CEDH, laisse aux Etats Contractants la faculté de ne pas reconnaître un droit à l’objection de conscience ni un droit d’être exempté d’un service civil de remplacement (déc. du 5 juillet 1977 sur la req. N° 7705/76, DR 9, p. 196; déc. du 9 mai 1984 sur la req. N° 10640/83, DR 38, p. 219). Dans la mesure où le système conventionnel ne garantit pas le droit d’être exempté de l’obligation d’effectuer un service militaire pour des raisons de conscience, la Commission estime qu’on ne saurait interpréter l’art. 9 CEDH comme garantissant le droit d’être exempté de cours de protection civile même lorsque, comme le soutient le requérant, les cours en question font partie du système de défense nationale. Il s’ensuit qu’aucune violation de l’art. 9 CEDH ne peut être décelée en l’espèce.
Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
JAAC 57.73 - Déc. de la Comm. eur. DH du 8 janvier 1993, déclarant irrecevables les req. N° 17003/90 et 18206/91, Renato Fadini c / Suisse
In Verwaltungspraxis der Bundesbehörden Dans Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération In Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione
Jahr 1993 Année Anno
Band 57 Volume Volume
Seite --- Page Pagina
Ref. No 150 001 910
Das Dokument wurde durch das Schweizerische Bundesarchiv und die Bundeskanzlei konvertiert. Le document a été digitalisé par les Archives Fédérales Suisses et la Chancellerie fédérale. Il documento è stato convertito dall'Archivio federale svizzero e della Cancelleria federale.