Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
JAAC 57.65 KI-generiert

Company removal from register does not violate fair trial rights.

Geschäftsnummer JAAC 57.65
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (VPB) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The European Court of Human Rights declared inadmissible a case where a company was removed from the commercial register after legal proceedings began. The applicant argued this violated Article 6 § 1 of the European Convention on Human Rights, which guarantees a tribunal established by law. The Court found no violation, reasoning that the principle of *perpetuatio fori*, which maintains the jurisdiction of the court despite changes in circumstances, applied to the substantive competence of the court in this situation.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 6 § 1 CEDH; Company removal from register does not violate fair trial rights: The applicant argued this violated Article 6 § 1 of the European Convention on Human Rights, which guarantees a tribunal established by law. The Court found no violation, reasoning that the principle of *perpetuatio fori*, which maintains the jurisdiction of the court despite changes in circumstances, applied to the substantive competence of the court in this situation.

Schlagwörter

KI-generiert
Anspruch auf ein faires Verfahren Wegnahmerecht Europäische Menschenrechtskonvention Menschenrechtsbedenken erworbener Anspruch europäische Gesellschaft

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 6 § 1 CEDH
Cited as the legal basis for the examination of the right to a tribunal established by law in the context of the perpetuatio fori principle.
KI-generiert
JAAC 58.97
European Court of Human Rights Declares Inadmissible Case on Company Registration Refusal
JAAC 60.108
Preliminary decision on case transfer does not violate fair trial rights.

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 6 § 1 CEDH

Cited as the legal basis for the examination of the right to a tribunal established by law in the context of the perpetuatio fori principle.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

JAAC 57.65

Déc. rendue en anglais par la Comm. eur. DH le

2 décembre 1992, déclarant irrecevable la req. N° 17495/90, Peter Kübli c / Suisse

Art. 6 § 1 CEDH. Garantie d’un tribunal établi par la loi. Aucune violation du fait de l’application du principe de la perpetuatio fori à la compétence sur le fond (radiation, au registre du commerce, d’une raison de commerce défenderesse après ouverture de l’instance).

Art. 6 § 1 EMRK. Garantie des auf Gesetz beruhenden Gerichts. Keine Verletzung durch Anwendung des Grundsatzes der perpetuatio fori für die sachliche Zuständigkeit (Löschung einer beklagten Firma im Handelsregister nach Beginn der Rechtshängigkeit).

Art. 6 § 1 CEDU. Garanzia di un tribunale costituito per legge. Nessuna violazione dovuta all’applicazione del principio della perpetuatio fori alla competenza oggettiva (radiazione dal registro di commercio di una ditta convenuta dopo l’apertura dell’istanza).

Cette décision a été rendue en anglais. Le texte peut être: · commandé par courrier au Greffe de la Cour européenne des droits de l’homme, Conseil de l’Europe, B.P. 431 R 6, F - 67075 Strasbourg Cedex. · ou consulté sur Internet à l’adresse http:// hudoc.echr.coe.int/ à l’aide d’une recherche dans HUDOC avec le n° de la req. et le type de texte (Arrêt ou Décision sur la recevabilité)

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali

JAAC 57.65 - Déc. rendue en anglais par la Comm. eur. DH le 2 décembre 1992, déclarant irrecevable la req. N° 17495/90, Peter Kübli c / Suisse

In Verwaltungspraxis der Bundesbehörden Dans Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération In Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione

Jahr 1993 Année Anno

Band 57 Volume Volume

Seite --- Page Pagina

Ref. No 150 001 883

Das Dokument wurde durch das Schweizerische Bundesarchiv und die Bundeskanzlei konvertiert. Le document a été digitalisé par les Archives Fédérales Suisses et la Chancellerie fédérale. Il documento è stato convertito dall'Archivio federale svizzero e della Cancelleria federale.