Innovation and Technology Promotion Policy

19. September 1995 N 1793 Postulat WBK-NR (94.103)

Le président: Cela prouve que les organisations antinucléaidi, Caspar-Hutter, Cincera, de Dardel, Diener, Dormann,

res sont parfaitement informées, parce qu'il se trouve qu'ex- Dünki, Eggenberger, Eymann Christoph, Fasel Hugo, Fi-

ceptionnellement «Antenne 2», la télévision française, est en scher-Sursee, Frainier, Giezendanner, Gobet, Gonseth, Gra-

train de filmer. Cela dit, nous pouvons repasser sereinement ber, Grossenbacher, Gysin, Heberlein, Hegetschweiler, à la suite de l'ordre du jour. Hildbrand, Hubacher, Iten Joseph, Jäggi Paul, Jori, Mamie, MeyerTheo, Miesch, Mühlemann, Müller, Neuenschwander, Abs. 1 -Al. 1 Perey, Philipona, Pidoux, Poncet, Robert, Rohrbasser, Ruf, Angenommen - Adopté Rychen, Schmid Samuel, Schmied Walter, Schnider, Seiler Hanspeter, Seiler Rolf, Spielmann, Spoerry, Stamm Judith, Ausgabenbremse - Frein aux dépenses Stamm Luzi, Suter, Tschuppert Karl, vakant l, Vollmer, Wyss William, Ziegler Jean, Zisyadis, Züger (66) Abstimmung - Vote Für Annahme der Ausgabe 120 Stimmen Präsident, stimmt nicht - Président, ne vote pas: Dagegen 11 Stimmen Frey Claude (1)

Das qualifizierte Mehr ist erreicht La majorité qualifiée est acquise An den Bundesrat - Au Conseil fédéral

Abs. 2,3- Al. 2, 3 Angenommen - Adopté

Abs. 4-Al. 4 #ST# 95.3351

Abstimmung - Vote Postulat WBK-NR (94.103) Für den Antrag der Mehrheit 83 Stimmen Kohärente Technologiepolitik Für den Antrag der Minderheit 48 Stimmen Postulat Csec-CN (94.103) Art. 2 Cohérence de la politique Antrag der Kommission d'encouragement technologique Zustimmung zum Beschluss des Ständerates Proposition de la commission Adhérer à la décision du Conseil des Etats Wortlaut des Postulates vom 31. August 1995 Angenommen - Adopté Der Bundesrat wird beauftragt, die Grundzüge, Kriterien und Umsetzungsmassnahmen einer kohärenten, departements- Namentliche Gesamtabstimmung übergreifenden Innovationsund Technologieförderungspoli- Vote sur l'ensemble, par appel nominal tik des Bundes zu formulieren und dem Parlament bis Ende (Réf.: 1704) 1996 in einem Bericht zur Beratung vorzulegen.

Für Annahme des Entwurfes stimmen - Acceptent le projet: Texte du postulat du 31 août 1995

Aguet, Allenspach, Baumann Stephanie, Béguelin, Bezzola, Le Conseil fédéral est invité à définir les grandes lignes, les

Binder, Bircher Peter, Bodenmann, Bonny, Borei François, critères et les mesures d'application d'une politique fédérale

Brunner Christiane, Bührer Gerald, Bürgi, Caccia, Camponocohérente et supradépartementale d'innovation et d'encou-

vo, Carobbio, Cavadini Adriano, Columberg, Comby, Cornaz, ragement technologique et à les soumettre au Parlement

Couchepin, Danuser, Darbellay, David, Deiss, Dettling, Dupour examen dans un rapport d'ici à la fin de l'année 1996.

cret, Duvoisin, Eberhard, Eggly, Engler, Epiney, Fankhauser, Fehr, von Feiten, Fischer-Hägglingen, Fischer-Seengen, Schriftliche Begründung

Frey Walter, Friderici Charles, Fritschi Oscar, Früh, Gadient, Die Urheber verzichten auf eine Begründung und wünschen

Giger, Goll, Grendelmeier, Gros Jean-Michel, Gross Aneine schriftliche Antwort. dreas, Haering Binder, Hafner Ursula, Hämmerle, Hari, Herczog, Hess Otto, Hess Peter, Hollenstein, Jeanprêtre, Jenni Développement par écrit Peter, Keller Anton, Kern, Kühne, Langenberger, Lederger- Les auteurs renoncent au développement et demandent ber, Leemann, Lepori Bonetti, Leu Josef, Leuba, Leuenberune réponse écrite. ger Ernst, Leuenberger Moritz, Loeb François, Maeder, Maitre, Marti Werner, Matthey, Mauch Ursula, Maurer, Meier Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates Samuel, Nabholz, Marbel, Nebiker, Oehler, Ostermann, Pini, vom 18. September 1995 Raggenbass, Rechsteiner, Reimann Maximilian, Rohr, Ruck- Der Bundesrat ist bereit, das Postulat entgegenzunehmen. stuhl, Ruffy, Rutishauser, Sandoz, Savary, Schenk, Scheurer Rémy, Schmidhalter, Schweingruber, Segmüller, Sieber, Rapport écrit du Conseil fédéral Steiger Hans, Steinegger, Steinemann, Steiner Rudolf, du 18 septembre 1995 Strahm Rudolf, Stucky, Theubet, Tschäppät Alexander, Le Conseil fédéral est prêt à accepter le postulat. Tschopp, Vetterli, Wanner, Weder Hansjürg, Weyeneth, Wick, Wiederkehr, Wittenwiler, Zbinden, Zwygart (115) Überwiesen - Transmis

Dagegen stimmen - Rejettent le projet: Bignasca, Dreher, Keller Rudolf, Maspoli, Moser, Scherrer Jürg, Scherrer Werner, Singeisen, Stalder, Steffen (10)

Der Stimme enthalten sich - S'abstiennent: Bär, Bortoluzzi, Bugnon, Bühlmann, Meier Hans, Misteli, Schmid Peter, Thür (8)

Stimmen nicht - Ne votent pas: Aregger, Aubry, Baumann Ruedi, Baumberger, Bäumlin, Berger, Bischof, Blocher, Borer Roland, Brügger Cyrill, Bun- Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali

Postulat WBK-NR (94.103) Kohärente Technologiepolitik

Postulat Csec-CN (94.103) Cohérence de la politique d'encouragement technologique

In Amtliches Bulletin der Bundesversammlung Dans Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale In Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale

Jahr 1995 Année Anno

Band IV Volume Volume

Session Herbstsession Session Session d'automne Sessione Sessione autunnale

Rat Nationalrat Conseil Conseil national Consiglio Consiglio nazionale

Sitzung 02 Séance Seduta

Geschäftsnummer 95.3351 Numéro d'objet Numero dell'oggetto

Datum 19.09.1995 - 08:00 Date Data

Seite 1793-1793 Page Pagina

Ref. No 20 026 049

Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung. Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale. Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.