Suva Monopoly in Accident Insurance
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThis interpellation questioned whether the monopoly of the Swiss National Accident Insurance Fund (Suva) in accident insurance was still appropriate in a liberalized market and proposed opening the sector to other providers, including professional associations. The Federal Council responded that while some opening had occurred, accident insurance is a social insurance with solidarity elements that cannot be entirely deregulated like private insurance, and that allowing new professional association insurers would require a change in law.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 66 Absatz, Art. 68 UVG, Art. 66 noch, Art. 76 UVG, Art. 66 al. 3 UVG; Suva Monopoly in Accident Insurance: The Federal Council responded that while some opening had occurred, accident insurance is a social insurance with solidarity elements that cannot be entirely deregulated like private insurance, and that allowing new professional association insurers would require a change in law.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited as the legal basis for potentially allowing new professional association insurance providers.
Volltext
Interpellation Borer Roland 2216 N 6 octobre 1995
vreté menée à l'heure actuelle par l'Université de Berne et fi- sociation syndicale comme étant des associations profes-
nancée par le Fonds national suisse de la recherche scienti- sionnelles, afin que leurs membres disposent d'une autre
fique et par l'administration fédérale. Bien que cette étude possibilité que l'affiliation obligatoire à la CNA?
porte principalement sur la pauvreté, les données relevées
(comme celles de 1982) couvrent la totalité de la répartition Mitunterzeichner - Cosignataires: Aubry, Bezzola, Binder,
des revenus et de la fortune de sorte qu'elles devraient per- Blocher, Bortoluzzi, Dreher, Fehr, Friderici Charles, Früh,
mettre de tirer des conclusions sur toutes les couches de la Giezendanner, Hari, Hess Otto, Jaeger, Jaggi Paul, Jenni
population. Le deuxième projet, qui fait partie du programme Peter, Kern, Maurer, Miesch, Moser, Müller, Neuenschwan-
d'enquêtes auprès des ménages de l'Office fédéral de la sta- der, Philipona, Reimann Maximilian, Sandoz, Schenk, Scher-
tistique, concerne les conditions de vie et les disparités socia- rer Jürg, Scherrer Werner, Schmid Samuel, Seiler
les. Prévue pour 1996, cette enquête renseignera entre Hanspeter, Stamm Luzi, Steffen, Steinemann, Vetterli,
autres sur la répartition des revenus et de la fortune au sein Weyeneth, Wyss William (35)
de la population et sur l'importance des transferts sociaux.
Schriftliche Begründung - Développement par écrit
Erklärung des Interpellanten: teilweise befriedigt Europaweit, einschliesslich der Schweiz, sind Bestrebungen
Déclaration de l'interpellateur: partiellement satisfait im Gange, das Versicherungswesen zu liberalisieren. Kar-
telle, Monopole und weitere markthemmende Faktoren wer-
den dabei kritisch hinterfragt und meistens abgeschafft. Als
Beispiel für eine Systemänderung zu «mehr Markt», die in er-
ster Linie den Versicherten dient, sei die Liberalisierung der
#ST# 95.3255 Motorfahrzeug-Haftpflichtversicherung erwähnt.
Im Bereich der obligatorischen Unfallversicherung sind sol-
Interpellation Borer Roland che Bestrebungen nicht zu erkennen. Obwohl in Artikel 58
Liberalisierung der Unfallversicherung UVG explizit «andere zugelassene Versicherer» erwähnt
werden und Artikel 66 Absatz 3 UVG private Unfallversiche-
Libéralisation de l'assurance-accidents rungseinrichtungen eines Berufsverbandes als Versicherer
nennt, stellen solche doch die Ausnahme dar. Meines Wis-
sens gibt es bis heute nur den «Versicherungsverband
Schweizer Metzgermeister», der als Berufsverbandsversi-
Wortlaut der Interpellation vom 12. Juni 1995 cherung bezeichnet werden kann. Gesamthaft gesehen kann
Ich bitte den Bundesrat um die Beantwortung folgender Fra- festgestellt werden, dass in der heutigen Situation die Suva
gen: als öffentlich-rechtliche Anstalt ein Monopol geniesst, das
1. Erachtet der Bundesrat ein Versicherungsmonopol, wie es meines Erachtens in einem liberalen und deregulierten Markt
der Suva gewährt wird, als zeitgemäss, oder gehört zu einem nicht mehr zeitgemäss ist.
deregulierten und liberalisierten Markt nicht auch der Dienst- Es kommt dazu, dass die Anpassung der Suva-Prämien auf
leistungsbereich der Unfallversicherungen? den I.Januar 1995 im Bereich der Nichtberufsunfallversi-
2. Ist der Bundesrat bereit, das Monopol der Suva im Unfall- cherung vor allem deshalb zu massiver Kritik geführt hat, weil
versicherungsbereich aufzuheben und diesen Versiche- durch die gesetzlich legitimierte Besitzstandwahrung gegen-
rungszweig für weitere Anbieter zu öffnen? über der Suva ein Wechsel zu einer eventuell günstigeren
3. Ist der Bundesrat nicht auch der Meinung, dass eventuell Versicherung verunmöglicht wurde.
notwendige Prämienerhöhungen durch die Versicherten eher
akzeptiert würden, wenn der Markt spielen würde, d. h., Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates
wenn bei einem allfälligen Anheben der Prämien ein Wechsel vom 16. August 1995
zu anderen Versicherern möglich wäre? Rapport écrit du Conseil fédéral
4. Ist der Bundesrat bereit, neue Berufsverbandsversiche- du 16 août 1995
rungen gemäss Artikel 66 Absatz 3 des Unfallversicherungs- Die Arbeitnehmer der in Artikel 66 Absatz 1 UVG aufgeführ-
gesetzes (UVG) zuzulassen, wenn diese die Versicherungs- ten Betriebe sind von Gesetzes wegen bei der Schweizeri-
leistungen gemäss Artikel 10ff. UVG garantieren können? schen Unfallversicherungsanstalt (Suva) gegen Unfälle und
5. Wäre der Bundesrat bereit, auch Verbände wie z. B. den Berufskrankheiten versichert. Für die betreffenden Betriebe
Schweizerischen Gewerbeverband oder einen Arbeitneh- besteht kein Wahlrecht. Auf der anderen Seite können die
merverband wie einen Berufsverband anzuerkennen, damit Betriebe, die nicht in Artikel 66 Absatz 1 UVG aufgeführt
deren Mitglieder eine Alternative zur staatlich verordneten sind, ihre Unfallversicherung nicht bei der Suva abschlies-
Zwangsversicherung bei der Suva hätten? sen, und sie müssen einen privaten UVG-Versicherer, eine
Krankenkasse oder eine öffentliche Unfallversicherungs-
Texte de l'interpellation du 12 juin 1995 kasse wählen (Versicherer nach Art. 68 UVG). Hiermit haben
Je prie le Conseil fédéral de répondre aux questions suivan- sowohl die Suva als auch die übrigen UVG-Versicherer einen
tes: vom Gesetz umschriebenen Tätigkeitsbereich zugewiesen
1. Pense-t-il qu'un monopole tel que celui dont jouit la CNA erhalten. Von der Suva erstellte Unterlagen dokumentieren,
correspond aux réalités de notre époque? Le secteur de l'as- dass Arbeitnehmer der bei ihr versicherten Betriebe bei der
surance-accidents ne devrait-il pas lui aussi être dérégle- Arbeit und auch in der Freizeit durchschnittlich mehr und teu-
menté et libéralisé? rere Unfälle (überdurchschnittliches Unfallrisiko) verursa-
2. Est-il prêt à abolir le monopole de la CNA en matière d'as- chen als Arbeitnehmer der bei den Versicherern nach
surance-accidents et à ouvrir cette branche d'assurance à Artikel 68 UVG versicherten Betriebe. Dies hat zur Folge,
d'autres institutions? dass die bei der Suva versicherten Betriebe und deren Ar-
3. Ne pense-t-il pas que, le cas échéant, les assurés accep- beitnehmer in der Regel höhere Prämien bezahlen müssen
teraient plus facilement de nouvelles augmentations de pri- als die übrigen Betriebe und deren Arbeitnehmer.
mes si la concurrence régnait sur le marché, c'est-à-dire s'ils Bei der Beantwortung der Frage, ob das heutige Konzept der
avaient la possibilité de changer d'assureur en cas de hausse Durchführung der Unfallversicherung unter den Gesichts-
des primes? punkten der Deregulierung und Liberalisierung des Marktes
4. Est-il disposé à autoriser, comme le prévoit l'article 66 noch zeitgemäss sei, ist insbesondere darauf hinzuweisen,
alinéa 3 LAA, de nouvelles institutions d'assurance d'asso- dass die Unfallversicherung nach UVG eine Sozialversiche-
ciations professionnelles s'il est garanti que ces institutions rung ist. Als solche kommen bei ihr Solidaritätselemente zum
peuvent fournir les prestations d'assurance visées aux Tragen, die von einer rein privaten Versicherung nicht zu be-
articles 10 et suivants de cette loi? rücksichtigen sind. Aus diesem Grund ist es nicht möglich,
5. Serait-il prêt à reconnaître par exemple l'Usam ou une as- die in der Privatversicherung angestrebte Deregulierung und
6. Oktober 1995 N 2217 Interpellation Jeanprêtre
Liberalisierung ohne weiteres auf die obligatorische Unfall- Schriftliche Begründung - Développement par écrit
versicherung nach UVG zu übertragen. Wir weisen jedoch L'Office fédéral des assurances sociales (Ofas) subventionne
darauf hin, dass seit Einführung der Mehrfachträgerschaft les organisateurs de séjours de vacances en Suisse pour des
durch das UVG im Jahre 1984 eine gewisse Öffnung dieses personnes handicapées dépendantes. Ce subventionnement
Sozialversicherungszweiges bereits Realität geworden ist. semble menacé aujourd'hui. Les conséquences seraient la
Ausfluss der sich daraus ergebenden Konkurrenzsituation ist suppression de colonies de vacances, de week-ends, de loi-
nicht zuletzt die 1995 erfolgte Preisgabe der Einheitsprämie sirs et d'activités culturelles destinées aux enfants ou aux
und die Einführung von vier Risikogemeinschaften in der adultes handicapés nécessitant un accompagnement.
Nichtberufsunfallversicherung. Ziel dieses neuen Prämien-
modells, das vor allem in Gewerbekreisen auf Widerstand Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates
stösst, ist die bessere Berücksichtigung des Verursacher- vom 13. September 1995
prinzips. Dazu kommt, dass die vom Interpellanten in Frage Rapport écrit du Conseil fédéral
gestellte Ordnung vor allem für Branchen mit überdurch- du 13 septembre 1995
schnittlichem Unfallrisiko durchaus Vorteile haben kann. Im Selon l'article 74 alinéa 1er lettre c LAI, l'assurance peut al-
Unterschied zu den Versicherern nach Artikel 68 UVG hat die louer aux associations centrales de l'aide privée aux invali-
Suva einen Versichertenbestand, der nicht durch Kündigung des des subventions pour l'organisation de cours spéciaux à
der Versicherung abnehmen kann. In diesem Sinne kommt l'intention des personnes handicapées, destinés à favoriser
der Suva eine gewisse Perennität zu, die Auswirkungen auf et développer leur habileté. Depuis quelques années, on
die erforderlichen Rückstellungen hat. constate une augmentation des cours à caractère de «camps
Es bleibt nun noch die Frage zu beantworten, ob gestützt auf de vacances», ce qui a amené l'Ofas à se questionner sur le
Artikel 66 Absatz 3 UVG neue Berufsverbandsversicherun- bien-fondé des prestations de l'Ai à ces cours. La DOK (Con-
gen zugelassen werden könnten. Die Formulierung von férence des organisations faîtières de l'aide privée aux han-
Artikel 66 Absatz 3 UVG deutet darauf hin, dass die Lei- dicapés) a été invitée à donner son avis sur la question. Elle
stungsfähigkeit und der Bestand der bei Inkrafttreten des a remis un rapport à l'Ofas. Aucun changement n'est toute-
UVG bestehenden Unfallversicherungseinrichtungen von fois prévu à brève échéance. Mais la question sera examinée
Berufsverbänden erhalten bleiben. Der Gesetzgeber hatte lors de la révision de la circulaire sur les subventions aux or-
dabei vor allem an die Unfallversicherung der Metzger ge- ganisations de l'aide privée aux invalides.
dacht. Sicher nicht zulässig ist die Anerkennung von Ver- Réponses aux questions posées:
bandslösungen durch den Bundesrat, die den in Artikel 66 1. Toutes les personnes handicapées peuvent participer aux
Absatz 1 UVG umschriebenen Tätigkeitsbereich der Suva cours organisés à leur intention, indépendamment de leur
aushöhlen würden. Hierzu wäre vielmehr eine Änderung des degré d'invalidité.
UVG erforderlich. Falls Betriebe, die nach Artikel 66 Absatz 1 2. Les conséquences éventuelles seront évaluées lors de la
UVG bei der Suva versichert sind, eine Änderung der Zutei- révision de la circulaire sur les subventions aux organisations
lung fordern würden, müsste nach dem in Artikel 76 UVG be- de l'aide privée aux invalides.
schriebenen Verfahren vorgegangen und das Gesetz geän- 3. Lorsque des séjours de vacances pour personnes handi-
dert werden. capées englobent des activités destinées à favoriser et déve-
lopper l'habilité de celles-ci, le droit aux prestations est
Erklärung des Interpellanten: nicht befriedigt accordé aux associations de l'aide privée aux invalides qui
Déclaration de l'interpellateur: non satisfait les organisent (et non aux familles ou aux handicapés eux-
mêmes, puisqu'il s'agit de prestations collectives). Prendre
en considération des camps de vacances en tant que tels im-
pliquerait une modification de la loi.
#ST# 95.3265 Erklärung des Interpellanten: teilweise befriedigt
Déclaration de l'interpellateur: partiellement satisfait
Interpellation Zisyadis
Bundeshilfe.
Ferien für Schwerbehinderte
Vacances des handicapés dépendants. #ST# 95.3275
Aide fédérale
Interpellation Jeanprêtre
Europäisches Naturschutzjahr
und Ratifikation der Alpenkonvention
Wortlaut der Interpellation vom 14. Juni 1995
Ich stelle dem Bundesrat folgende Fragen: Année européenne de la nature.
1. Beabsichtigt der Bund, künftig nur noch für erwerbsfähige Ratification de la Convention des Alpes
Behinderte solche Finanzhilfen auszurichten?
2. Sind die Auswirkungen, welche die beabsichtigte Ände-
rung der Praxis zur Folge hat, geprüft worden?
3. Ist der Bundesrat nicht mehr der Meinung, dass die betrof- Wortlaut der Interpellation vom 19. Juni 1995
fenen Familien einen Anspruch auf solche Ferien für ihre be- Der Europarat hat das Jahr 1995 zum europäischen «Natur-
hinderten Angehörigen haben? schutzjahr» erklärt. Wie zahlreiche andere Länder beteiligt
sich auch die Schweiz mit Veranstaltungen auf nationaler,
Texte de l'interpellation du 14 juin 1995 kantonaler und kommunaler Ebene am Naturschutzjahr. Zu
Je désire poser les questions suivantes au Conseil fédéral: deren Durchführung sind Kredite gesprochen worden, und
1. Y a-t-il un changement d'intention fédéral, avec une vo- am 29. und 30. August soll in Bern gar eine «Sondersession»
lonté de n'octroyer des aides qu'aux personnes productives? zum Thema stattfinden.
2. Les conséquences possibles de cette décision ont-elles Aber der Akt, der im engsten Zusammenhang mit dem Natur-
été évaluées? und Umweltschutzgedanken steht - die Ratifikation der Al-
3. Les vacances des handicapés dépendants ne sont-elles penkonvention -, ist noch nicht vollzogen, obwohl der Verfas-
plus considérées comme un droit pour ces familles? sungsauftrag (Art. 36sexies), das öffentliche Interesse und
unsere Verpflichtungen gegenüber dem Ausland dies eigent-
Mitunterzeichner - Cosignataires: de Dardel (1) lich gebieten würden.
Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Interpellation Borer Roland Liberalisierung der Unfallversicherung
Interpellation Borer Roland Libéralisation de l'assurance-accidents
In Amtliches Bulletin der Bundesversammlung
Dans Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale
In Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale
Jahr 1995
Année
Anno
Band IV
Volume
Volume
Session Herbstsession
Session Session d'automne
Sessione Sessione autunnale
Rat Nationalrat
Conseil Conseil national
Consiglio Consiglio nazionale
Sitzung 13
Séance
Seduta
Geschäftsnummer 95.3255
Numéro d'objet
Numero dell'oggetto
Datum 06.10.1995 - 08:00
Date
Data
Seite 2216-2217
Page
Pagina
Ref. No 20 026 202
Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung.
Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale.
Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.