VAT Ordinance Constitutionality Challenge
Schweiz · Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (VPB) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThis document contains urgent interpellations from various political factions questioning the constitutionality of a new Value Added Tax (VAT) ordinance. The interpellations raise concerns about specific provisions, including the application of a higher VAT rate to combined plant delivery and service, a perceived disadvantage for active athletes compared to spectators, a limitation on input tax deductions for expenses like accommodation and travel, and a potential double taxation on rented and leased goods. The core issue is whether the ordinance aligns with the Federal Constitution, particularly regarding the principles approved by voters in a prior referendum.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 30 Abs. 2 MWStV, Art. 8 Absatz; VAT Ordinance Constitutionality Challenge: Ist der Bundesrat bereit, diese verfassungswidrigen Bestim- Schriftliche Begründung mungen der Mehrwertsteuer-Verordnung vor deren Inkrafttre- Die Urheber verzichten auf eine Begründung und wünschen ten zu ändern? eine schriftliche Antwort.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
6. Oktober 1994 1815 Mehrwertsteuer
#ST# 94.3352 Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates vom 3. Oktober 1994 Dringliche Interpellation Siehe Stellungnahme zur Interpellation 94.3348 hiervor der liberalen Fraktion Rapport écrit du Conseil fédéral Verfassungsmässigkeit du 3 octobre 1994 der Mehrwertsteuer-Verordnung Voir rapport sur l'interpellation 94.3348 ci-devant Interpellation urgente du groupe libéral Ordonnance régissant la taxe sur la valeur ajoutée. Constitutionnalité
#ST# 94.3355
Dringliche Interpellation Wortlaut der Interpellation vom 20. September 1994 Siehe Wortlaut der Interpellation 94.3348 hiervor der Fraktion der Freiheits-Partei Verfassungsmässigkeit Texte de l'interpellation du 20 septembre 1994 der Mehrwertsteuer-Verordnung Voir texte de l'interpellation 94.3348 ci-devant Interpellation urgente du groupe du Parti de la liberté Sprecher-Porte-parole: Friderici Charles Ordonnance régissant la taxe Schriftliche Begründung sur la valeur ajoutée. Constitutionnalité Die Urheber verzichten auf eine Begründung und wünschen eine schriftliche Antwort.
Développement par écrit Les auteurs renoncent au développement et demandent Wortlaut der Interpellation vom 20. September 1994 Im Hinblick auf die Mehrwertsteuer-Verordnung vom 22. Juni une réponse écrite.
1994 (MWStV) stellen sich die folgenden Fragen:
Kein reduzierter Satz für Pflanzen: Obwohl für lebende Pflan- Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates vom 3. Oktober 1994 zen ein Steuersatz von 2 Prozent gilt, soll bei Kombination Pflanzenlieferung und Pflanzenarbeit (6,5 Prozent) auf den Siehe Stellungnahme zur Interpellation 94.3348 hiervor Gesamtauftrag der Steuersatz von 6,5 Prozent angewendet Rapport écrit du Conseil fédéral werden. du 3 octobre 1994 Wieso wird der Dienstleistungsbetrieb gegenüber einem rei- Voir rapport sur l'interpellation 94.3348 ci-devant nen Pflanzenlieferanten fiskalisch benachteiligt?
Paradoxe Situation beim Sport: Das Billett des Passivzuschauers unterliegt nicht der Steuer, der aktive Sportler bezahlt via Spiellizenz 6,5 Prozent MWSt! Auch der Club, der über die willkürliche Grenze von 75 000 Franken bei den «übrigen Einnahmen» kommt, wird MWSt-pflichtig. Miete von Sportanlagen 6,5 Prozent (!) usw. Die Auswirkungen könnten fatal werden.
Wird, wer Sport treibt, bestraft? Ist diese asoziale Komponente #ST# 94.3353 zu verantworten?
Hält der Bundesrat dafür, dass die von ihm erlassene Mehr- Dringliche Interpellation der Fraktion wertsteuer-Verordnung mit der Bundesverfassung in Übereinder Schweizerischen Volkspartei stimmung stehen muss, insbesondere mit der vom Souverän Verfassungsmässigkeit in der Abstimmung vom 28. November 1993 angenommenen der Mehrwertsteuer-Verordnung Vorlage (Art. 41ter Abs. 1 und 3 der Bundesverfassung und Art. 8 der Übergangsbestimmungen der Bundesverfassung)? Interpellation urgente du groupe Wie kann der Bundesrat die Begrenzung des Vorsteuerabzude l'Union démocratique du centre ges bei Ausgaben mit Spesencharakter (beispielsweise Ver- Ordonnance régissant la taxe pflegung, Unterkunft, Reisekosten) und bei Ausgaben für Persur la valeur ajoutée. Constitutionnalité sonenwagen (Art. 30 Abs. 2 MWStV) auf 50 Prozent - dies nach Ausscheidung des Privatanteiles und damit auf durchschnittlich 35 Prozentmit Artikel 8 Absatz 2 Buchstabe h der Übergangsbestimmungen der Bundesverfassung in Übereinstimmung bringen? Wortlaut der Interpellation vom 20. September 1994 Wie rechtfertigt der Bundesrat, dass bei vermieteten und ver- Siehe Wortlaut der Interpellation 94.3348 hiervor leasten Waren eine doppelte steuerliche Belastung dadurch entsteht, dass diese Waren einerseits der Wust unterliegen Texte de l'interpellation du 20 septembre 1994 und dass zusätzlich ab 1. Januar 1995 auf den Mietund Lea- Voir texte de l'interpellation 94.3348 ci-devant singzinsen Mehrwertsteuern abzuführen sind?
Wie rechtfertigt der Bundesrat diese Steuerkumulation, wel- Sprecher-Porte-parole: Bortoluzzi che eine Umsatzsteuer von über 10 Prozent ergibt?
Ist der Bundesrat bereit, diese verfassungswidrigen Bestim- Schriftliche Begründung mungen der Mehrwertsteuer-Verordnung vor deren Inkrafttre- Die Urheber verzichten auf eine Begründung und wünschen ten zu ändern? eine schriftliche Antwort.
Texte de l'interpellation du 20 septembre 1994 Développement par écrit En rapport avec l'ordonnance du 22 juin 1994 régissant la taxe
Les auteurs renoncent au développement et demandent sur la valeur ajoutée (OTVA), nous posons au Conseil fédéral
une réponse écrite. les questions suivantes: Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Dringliche Interpellation der Fraktion der Schweizerischen Volkspartei Verfassungsmässigkeit der Mehrwertsteuer-Verordnung
Interpellation urgente du groupe de l'Union démocratique du centre Ordonnance régissant la taxe sur la valeur ajoutée. Constitutionnalité
In Amtliches Bulletin der Bundesversammlung Dans Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale In Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale
Jahr 1994 Année Anno
Band III Volume Volume
Session Herbstsession Session Session d'automne Sessione Sessione autunnale
Rat Nationalrat Conseil Conseil national Consiglio Consiglio nazionale
Sitzung 16 Séance Seduta
Geschäftsnummer 94.3353 Numéro d'objet Numero dell'oggetto
Datum 06.10.1994 - 15:00 Date Data
Seite 1815-1815 Page Pagina
Ref. No 20 024 523
Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung. Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale. Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.