Federal Council Accepts Postulat on Secondary Finance Reports

Postulat CIP-CN (93.420) 2210 N 6 octobre 1995

15 Prozent in Kauf zu nehmen bereit sind, wenn die Zuver- gebeten, die technische Machbarkeit und Kostenschätzung

lässigkeit des Betriebes und dessen Nachhaltigkeit gegeben als Vergleich zur offiziellen Variante Nord A im Süden von

sind. Die öffentliche Hand kann hier mit relativ wenig Geld Visp zu untersuchen. Bis zum heutigen Tag habe ich keine

einen wirksamen Beitrag zur Verlagerung des Güterverkehrs Stellungnahme des Bundesrates erhalten.

von der Strasse auf die Schiene leisten. Mein erstes Postulat «Visp» habe ich einem Vorstoss von

Herrn Rüttimann abgeschrieben. Er verlangte seinerzeit par-

Schriftliche Erklärung des Bundesrates allel ein Studium einer Tunnelvariante im Knonauer Amt.

vom 5. September 1995 Herr Bundesrat Schlumpf hat dieses Begehren als eine nor-

Déclaration écrite du Conseil fédéral male Pflichtübung angesehen, und er hat festgehalten, dass

du 5 septembre 1995 der Bund diese Machbarkeitsstudie auch durchführen würde,

Der Bundesrat ist bereit, das Postulat entgegenzunehmen. wenn das Parlament das Postulat ablehnen würde, «sozusa-

gen ex officio, ganz einfach, weil das unsere Pflicht ist und

Überwiesen - Transmis weil es auf der Linie des Bundesrates liegt». (Hat man diese

Linie verloren?) Textuell hat er ausgeführt: «Man muss doch

alles tun, was möglich und machbar ist, um die Nachteile des

Strassenbaues zu reduzieren.» (AB 1986 N 1728)

Der Bundesrat müsste meiner Ansicht nach den Bundesrats-

#ST# 94.3436 beschluss vom Juni 1992 ergänzen. Es müsste festgelegt

werden, dass bei der Umfahrung Visp auch eine Südvariante

Postulat Schmidhalter evaluiert wird, dies im Sinne einer Gleichbehandlung von

parlamentarischen Vorstössen. Mit Untersuchungskosten in

Nationalstrasse N 9 der Grössenordnung von einer halben Million Franken be-

Visp West-Visp Ost steht eine reelle Chance, 70 bis 200 Millionen Franken einzu-

Route nationale N 9 sparen. Es ist für «alle» erlaubt, gescheiter zu werden.

Viège ouest-Viège est

Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates

vom 13. September 1995

Rapport écrit du Conseil fédéral

du 13 septembre 1995

Wortlaut des Postulates vom 6. Oktober 1994

Der Bundesrat hat bisher immer Parallelplanungen abge-

Der Bundesrat wird eingeladen, als Vorschlag zu einer kon-

lehnt. Das muss auch hier gelten. Eine umfassende Prüfung

struktiven Konfliktlösung in der Bereinigung der Linienfüh-

von Südvarianten kommt daher nur in Frage, sofern die

rung N 9, Durchfahrt Visp, eine Variante im Süden von Visp

Nordvariante A endgültig verlassen werden muss. Ander-

durch einen neutralen Experten abklären zu lassen. Die vom

seits verlangt es die Sorgfaltspflicht, abzuklären, ob die vom

Bundesrat beschlossene Abklärung der technischen Mach-

Postulanten behaupteten Einsparungen möglich sind. Das

barkeit und der Nachweis der Gesamtkosten sind nicht nur

soll durch eine Prüfung der Vergleichbarkeit der Zahlen an-

für die am 24. Juni 1992 beschlossene, verbesserte Rhone-

hand der bestehenden Unterlagen geschehen.

variante (Nord), sondern auch für eine mögliche Südumfah-

rung von Visp in Auftrag zu geben. Dies im Interesse, damit

Schriftliche Erklärung des Bundesrates

eine umweltverträglichere (Bodennutzung, Grundwasserpro-

bleme, Sicherheitsprobleme mit Chemiewerk Lonza usw.), Déclaration écrite du Conseil fédéral

eine zeitlich schneller realisierbare, eine im Baukasten- Der Bundesrat ist bereit, das Postulat entgegenzunehmen.

system etappierbare und kostengünstigere Variante festge-

legt werden kann. Überwiesen - Transmis

Texte du postulat du 6 octobre 1994

Voici la solution constructive que je propose pour mettre un

terme au conflit dont l'enjeu est la traversée de Viège par la

N 9: j'invite le Conseil fédéral à faire étudier une variante sud #ST# 94.3008

par un expert neutre; je lui demande donc de faire procéder

à l'examen de la faisabilité technique et des coûts totaux du

contournement de Viège par le sud, comme il a décidé que Postulat SPK-NR (93.420)

cela sera fait pour la variante Rhône améliorée (nord), qu'il a Transparenz

arrêtée le 24 juin 1992. Et ce, afin que l'on ait un tracé qui finanzieller Folgen von Geschäften.

tienne davantage compte des impératifs de la protection de Mitbericht der Finanzkommission

l'environnement (utilisation du sol, protection de la nappe Postulat CIP-CN (93.420)

phréatique, prise en compte des problèmes de sécurité que

pose l'usine chimique de la Lonza, etc.), qui permette de

Transparence

construire l'autoroute plus rapidement, dont la réalisation des conséquences financières des projets.

puisse être agendée étape par étape et qui coûte aussi moins Corapport de la Commission des finances

cher.

Mitunterzeichner - Cosignataires: Keine - Aucun

Wortlaut des Postulates vom 4. Februar 1994

Schriftliche Begründung - Développement par écrit 1. Das Büro wird gebeten, gemäss Artikel 15 Absatz 3 des

Ein gleichlautendes Postulat habe ich am 3. September 1992 Geschäftsreglementes des Nationalrates die Finanzkommis-

eingegeben. Die damals abgegebene Begründung unter sion bei Geschäften mit erheblichen finanziellen Folgen zu

92.3356 hat noch ihre Gültigkeit. Das Postulat wurde bis Ok- einem Mitbericht einzuladen.

tober 1993 nicht beantwortet. Unter wirtschaftlichem und po- 2. Das Präsidium der Finanzkommission prüft alle neuen Ge-

litischem Druck habe ich das Postulat vom 3. September schäfte und stellt dem Büro im Rahmen des Geschäftszutei-

1992 Anfang November 1993 zurückgezogen und am lungsverfahrens bei Geschäften mit erheblichen finanziellen

6. Oktober 1994 nochmals eingegeben. Folgen Mitberichtsanträge durch die Finanzkommission.

Im August 1992 haben die Nationalräte Couchepin und 3. Für die Antragstellung solcher Mitberichte räumt das Büro

Comby mit mir zusammen das gleiche Begehren an den Bun- dem Präsidium der Finanzkommission eine zur Vorprüfung

desrat gestellt. Ich habe den Bundesrat mehrmals schriftlich der Geschäfte genügende Frist ein.

6. Oktober 1995 N 2211 Interpellation Schweingruber

Texte du postulat du 4 février 1994 1. Wie bewertet der Bundesrat diesen Beschluss (Gründe,

1. Le Bureau est prié, conformément à l'article 15 alinéa 3 du diplomatische Konsequenzen)?

règlement du Conseil national, d'inviter la Commission des fi- 2. Beabsichtigt er, in dieser Frage bei den französischen Be-

nances à élaborer un corapport pour les projets aux implica- hörden vorstellig zu werden, und, wenn ja, in welchem Sinn

tions financières considérables. und in welcher Form?

2. La présidence de la Commission des finances examine

tous les nouveaux objets et émet, lors de la procédure d'attri- Texte de l'interpellation du 20 juin 1995

bution de ces mêmes objets, des propositions en vue de l'éla- Le président de la République française a décidé la reprise

boration, par la Commission des finances, de corapports dans par son pays d'essais d'armes nucléaires dans le Pacifique.

le cas de projets aux implications financières considérables. 1. Quelle analyse le Conseil fédéral fait-il de cette décision

3. Le Bureau, en vue du dépôt des propositions relatives aux (causes, conséquences diplomatiques)?

corapports en question, accorde à la présidence de la Com- 2. Le Conseil fédéral a-t-il l'intention d'intervenir sur cette

mission des finances les délais appropriés pour procéder à question auprès des autorités françaises et, si oui, dans quel

l'examen préalable des projets. sens et sous quelle forme?

Schriftliche Stellungnahme des Büros Mitunterzeichner - Cosignataires: Keine - Aucun

vom 28. Februar 1994

Das Büro hat sich bereits an seiner Sitzung vom Schriftliche Begründung - Développement par écrit

12. November 1993 mit der Frage befasst, in welchem Aus- L'auteur renonce au développement et demande une

mass die Finanzkommissionen zu Geschäften mit erhebli- réponse écrite.

chen finanziellen Folgen zu einem Mitbericht eingeladen wer-

den sollen. Es ist der Meinung, dass der Artikel 15 Absatz 3 Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates

des Geschäftsreglementes des Nationalrates dafür die nö- vom 5. September 1995

tige gesetzliche Grundlage bietet. Es begrüsst diese Möglich- Rapport écrit du Conseil fédéral

keit. Es wird bei der Zuteilung der Geschäfte an die Kommis- du 5 septembre 1995

sionen dem Anliegen Rechnung tragen, Mitberichtsanträge 1. La France a décidé de procéder à huit derniers essais nu-

der Finanzkommissionen prüfen und wie für die übliche Vor- cléaires entre septembre 1995 et mai 1996 et de déroger

beratung der Geschäfte durch Kommissionen eine entspre- ainsi au moratoire sur les essais nucléaires observé depuis

chende Frist einräumen (Art. 13 Abs. 1 GRN). Das Büro er- 1992 par tous les Etats dotés d'armes nucléaires à l'excep-

achtet damit das Postulat als erfüllt. tion de la Chine.

Le Conseil fédéral regrette ce développement. La reprise des

Rapport écrit du Bureau essais nucléaires français et chinois risque de compliquer les

du 28 février 1994 négociations en cours à la Conférence sur le désarmement à

A sa séance du 12 novembre 1993, le Bureau s'est déjà in- Genève sur un traité sur l'interdiction complète des essais

terrogé sur la question de savoir dans quelle mesure il con- nucléaires. En même temps, elle constitue une déception

viendrait d'inviter les Commissions des finances à élaborer pour tous les Etats non dotés d'armes nucléaires qui ont con-

un corapport pour les projets aux implications financières senti à la prorogation pour une durée indéfinie du Traité sur

considérables. Il est d'avis que l'article 15 alinéa 3 du règle- la non-prolifération des armes nucléaires dans la ferme at-

ment du Conseil national constitue en l'occurrence une base tente que les Etats dotés d'armes nucléaires respecteront le

légale suffisante, et s'en félicite. Aussi tiendra-t-il compte de moratoire jusqu'à la conclusion des négociations sur une in-

cette proposition lors de la répartition des objets entre les dif- terdiction complète des essais nucléaires.

férentes commissions; plus particulièrement, il examinera les 2. La position suisse a été expliquée à l'ambassadeur de

propositions de corapport émanant des commissions des fi- France à Berne le 14 juin 1995 déjà par le secrétaire d'Etat

nances et, comme pour l'examen préalable des objets par les du DFAE. Le chef du DFAE l'a publiquement confirmée le

commissions en général, il prévoira à cet effet un délai appro- 19 juin 1995 au Conseil national, en réponse aux questions

prié (art. 13 al. 1er RCN). En conséquence, le Bureau consi- Wiederkehr et Hollenstein. Le 22 juin 1995, le représentant

dère que l'objectif visé par le postulat est atteint. suisse à la Conférence sur le désarmement à Genève s'est

prononcé dans des termes similaires. La question des essais

Schriftliche Erklärung des Büros nucléaires a également été évoquée lors de la visite du pré-

Das Büro beantragt, das Postulat als erfüllt abzuschreiben. sident Chirac à Genève, le 5 juillet 1995.

Déclaration écrite du Bureau Erklärung des Interpellanten: befriedigt

Le Bureau propose de classer le postulat, l'objectif visé ayant Déclaration de l'interpellateur: satisfait

été atteint.

Abgeschrieben - Classé

#ST# 95.3280 #ST# 95.3026

Interpellation Borei François Interpellation Schweingruber

Wiederaufnahme der Nuklearversuche Heroinabgabe in Gefängnissen.

durch Frankreich Kantonale Anfragen

Reprise des essais nucléaires Distribution d'héroïne dans les prisons.

par la France Demandes cantonales

Wortlaut der Interpellation vom 20. Juni 1995 Wortlaut der Interpellation vom 30. Januar 1995

Der französische Präsident hat beschlossen, dass Frank- LMuss der Bundesrat nicht zugeben, dass das Konzept

reich die Atomwaffenversuche im Pazifik wiederaufnehmen «Überlebenshilfe» für die Drogensüchtigen so, wie es heute

wird. praktiziert wird, im Verhältnis zu seinem ursprünglichen In-

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften

Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées

Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali

Postulat SPK-NR (93.420) Transparenz finanzieller Folgen von Geschäften. Mitbericht der

Finanzkommission

Postulat CIP-CN (93.420) Transparence des conséquences financières des projets.

Corapport de la Commission des finances

In Amtliches Bulletin der Bundesversammlung

Dans Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale

In Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale

Jahr 1995

Année

Anno

Band IV

Volume

Volume

Session Herbstsession

Session Session d'automne

Sessione Sessione autunnale

Rat Nationalrat

Conseil Conseil national

Consiglio Consiglio nazionale

Sitzung 13

Séance

Seduta

Geschäftsnummer 94.3008

Numéro d'objet

Numero dell'oggetto

Datum 06.10.1995 - 08:00

Date

Data

Seite 2210-2211

Page

Pagina

Ref. No 20 026 196

Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung.

Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale.

Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.