Proposal to Amend Criminal Code Article 100bis Rejected

Postulat CAJ-CN (93.448) 1872 N 7 octobre 1994

3 Jahre, maximal 4 Jahre dauernde Arbeitserziehungsmass- Schriftliche Erklärung des Bundesrates nahme hat, sofern er als massnahmebedürftig und -fähig zu vom 28. Februar 1994

betrachten ist, und dann ist er entlassen. Oder: Begehen zum Der Bundesrat ist bereit, das Postulat entgegenzunehmen.

Beispiel ein sozial integrierter Straftäter mit guten Leistungen am Arbeitsplatz und ein asozialer, arbeitsscheuer Täter zu- Déclaration écrite du Conseil fédéral sammen einen Mord, so wird ersterer zu 15 bis 20 Jahren du 28 février 1994

Zuchthaus, allenfalls zu lebenslänglich, verurteilt, während Le Conseil fédéral est disposé à accepter le postulat.

letzterer nur 1 bis 3 Jahre, bei schlechter Bewährung allenfalls

4 Jahre, in eine Arbeitserziehungsanstalt kommt. Überwiesen - Transmis Nun ist die Revision des StGB im Gange. Die Mehrheit der Kommission für Rechtsfragen ist leider der Auffassung, dass es wenig Sinn mache, parallel zur anstehenden Gesamtrevision des StGB diese Änderung noch vorzunehmen. Dazu ist #ST# 94.3002 folgendes zu sagen: Der Entwurf der StGB-Revision ist derart umstritten, dass es Postulat RK-NR (93.448) Jahre dauern wird, bis die Revision abgeschlossen sein wird, abgesehen davon, dass auch ein Referendum die Revision (Minderheit Fehr) nochmals erheblich verzögern könnte. Die Korrektur ist heute Einschränkung von Artikel 100bis StGB nötig und nicht am Sankt-Nimmerleins-Tag. Postulat CAJ-CN (93.448) Ich bin froh, dass der Bundesrat bereit ist, wenigstens das (minorité Fehr) Postulat der Minderheit der Kommission entgegenzunehmen. Restriction de l'article 100bis CP Aber es wäre mir schon lieber, die Taube statt den Spatz zu haben, das heisst, es wäre mir lieber, wenn Sie meiner Initiative Folge geben würden. Damit würde jetzt eine Teilrevision vorgenommen, und das Problem würde nicht aufgeschoben auf die Revision, die, wie Wortlaut des Postulates vom 11. Januar 1994 gesagt, vielleicht irgendwann in vielen Jahren wirksam wird. Der Bundesrat wird ersucht, im Rahmen der anstehenden

Darum bitte ich Sie: Geben Sie meiner parlamentarischen In- StGB-Revision die Frage zu prüfen, ob bei schweren Straftaten

itiative Folge! eine Beschränkung des Ersatzes einer Freiheitsstrafe durch Einweisung in eine Arbeitserziehungsanstalt (Art. 100bis) an- Abstimmung - Vote gezeigt ist. Für den Antrag der Kommission (keine Folge geben) 101 Stimmen Texte du postulat du 11 Janvier 1994 Für den Antrag Fehr Le Conseil fédéral est prié, dans le contexte de la révision du (Folge geben) 36 Stimmen CP en suspens, d'examiner la question de savoir si, en cas d'infraction grave, une restriction du remplacement de la peine privative de liberté par le placement dans une maison d'éducation au travail est opportune (art. 10Obis).

Mitunterzeichner-Cosignataires: Frey Claude, Reimann Maximilian, Sandoz (3) #ST# 94.3001 Schriftliche Begründung Postulat RK-NR (93.448) Die Urheber verzichten auf eine Begründung und wünschen Überprüfung von Artikel 100bisStGB eine schriftliche Antwort. Postulat CAJ-CN (93.448) Développement par écrit Examination de l'article 100bis CP Les auteurs renoncent au développement et demandent une réponse écrite.

Schriftliche Erklärung des Bundesrates vom 28. Februar 1994 Wortlaut des Postulates vom 11. Januar 1994 Der Bundesrat ist bereit, das Postulat entgegenzunehmen. Der Bundesrat wird ersucht, im Rahmen der anstehenden StGB-Revision die Frage zu prüfen, ob bei Vorliegen der ge- Déclaration écrite du Conseil fédéral setzlichen Voraussetzungen von Artikel 10Obis zuerst auf eine du 28 février 1994

bestimmte Freiheitsstrafe zu erkennen ist und diese dann zu- Le Conseil fédéral est disposé à accepter le postulat.

gunsten der Massnahme nach Artikel 100bis aufgeschoben werden kann. Überwiesen - Transmis

Texte du postulat du 11 janvier 1994 Le Conseil fédéral est prié, dans le contexte de la révision du CP en suspens, d'examiner la question de savoir si, en présence des conditions légales de l'article 100bis, il y a lieu d'abord de prononcer une peine privative de liberté déterminée qui puisse par la suite être commutée au profit d'une mesure dans le sens de l'article 10Obis.

Schriftliche Begründung Die Urheber verzichten auf eine Begründung und wünschen eine schriftliche Antwort.

Développement par écrit Les auteurs renoncent au développement et demandent une réponse écrite. Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali

Postulat RK-NR (93.448) Überprüfung von Artikel 100bis StGB

Postulat CAJ-CN (93.448) Examination de l'article 100bis CP

In Amtliches Bulletin der Bundesversammlung Dans Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale In Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale

Jahr 1994 Année Anno

Band III Volume Volume

Session Herbstsession Session Session d'automne Sessione Sessione autunnale

Rat Nationalrat Conseil Conseil national Consiglio Consiglio nazionale

Sitzung 17 Séance Seduta

Geschäftsnummer 94.3001 Numéro d'objet Numero dell'oggetto

Datum 07.10.1994 - 08:00 Date Data

Seite 1872-1872 Page Pagina

Ref. No 20 024 542

Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung. Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale. Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.