Dairy Sector Reform Debate: Surplus Processing Costs and Milk Quotas
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Parliament debated a postulat proposing a 50% reduction in milk surplus processing costs within ten years and a motion for a 10% reduction in global milk quotas by spring 1998. The government accepted the postulat, arguing that refusing it would send a negative political signal and committed to improving the dairy sector's performance through various measures, including potential liberalization. While some feared these changes would lead to unequal treatment of farmers and jeopardize agricultural policy goals, others argued they were necessary for competitiveness and market adaptation, suggesting that delaying these reforms could lead to more drastic measures later. The motion was ultimately rejected, with arguments focusing on the need for a balanced approach and the potential negative impacts of strict quota reductions on farmers.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 44 al. 2, 3, Art. 44bis, Art. 37 al. 2, Art. 42, Art. 34, Art. 50 al. 2; Dairy Sector Reform Debate: Surplus Processing Costs and Milk Quotas: The government accepted the postulat, arguing that refusing it would send a negative political signal and committed to improving the dairy sector's performance through various measures, including potential liberalization. While some feared these changes would lead to unequal treatment of farmers and jeopardize agricultural policy goals, others argued they were necessary for competitiveness and market adaptation, suggesting that delaying these reforms could lead to more drastic measures later. The motion was ultimately rejected, with arguments focusing on the need for a balanced approach and the potential negative impacts of strict quota reductions on farmers.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited as the legal basis for the decision to adopt the project of the Federal Council.
Cited as the legal basis for the decision to adopt the project of the Federal Council.
Cited as the legal basis for the decision to adopt the project of the Federal Council.
Cited as the legal basis for the decision to adopt the project of the Federal Council.
Cited as the legal basis for the decision to adopt the project of the Federal Council.
Cited as the legal basis for the decision to adopt the project of the Federal Council.
Cited as the legal basis for the decision to adopt the project of the Federal Council.
Cited as the legal basis for the decision to adopt the project of the Federal Council.
Cited as the legal basis for the decision to adopt the project of the Federal Council.
Cited as the legal basis for the decision to adopt the project of the Federal Council.
Volltext
29. September 1993 N 1679 Postulat WAK-NR (93.039)
Art. 34; 36 titre marginal, al. 1 ; 37 al. 2; 38 (nouveau); 41 titre Mit der Milchmarktordnung sollen agrarpolitische Ziele wie flä-
marginal, al. 1-3; 42; 44 al. 2, 3; 44bis; 47a (nouveau); 50 chendeckende Bewirtschaftung, die Besiedlung abgelegener
al. 2; en. Il Gebiete usw. verfolgt werden. Die finanzpolitisch zwar er-
Proposition de la commission wünschte Zielsetzung des Postulates könnte nur erreicht wer-
Adhérer au projet du Conseil fédéral den, wenn die agrarpolitischen Ziele und die Gleichbehand-
lung der Bauern unabhängig von ihrem Betriebsstandort auf-
Angenommen -Adopté gegeben würden. Das heisst im Klartext, dass nicht mehr der
gleiche Milchpreis für alle Bauern gelten würde.
Gesamtabstimmung - Vote sur l'ensemble Ich frage daher Herrn Bundesrat Delamuraz: Wie will der Bun-
Für Annahme des Entwurfes 80 Stimmen desrat das Postulat erfüllen - er nimmt es ja entgegen -, ohne
(Einstimmigkeit) dass die von mir aufgezeigte ungleiche Behandlung der Bau-
ern eintritt? Müsste nicht der Bundesrat, wenn er die agrarpoli-
tischen Ziele und die Gleichbehandlung der Bauern verwirkli-
An den Ständerat - Au Conseil des Etats chen will, konsequenterweise das Postulat ablehnen?
M. Couchepin, rapporteur: Je crois qu'on n'a pas besoin de
faire un très long débat sur ce postulat de la commission et on
pourrait renvoyer une question à M. Bühler Simeon.
Le postulat a pour but d'obtenir, si possible - puisque c'est le
#ST# 93.3375 sort d'un postulat de dire «si possible» -, une réduction des
coûts de mise en valeur des excédents de lait de 50 pour cent
Postulat WAK-NR (93.039) en dix ans. Ne croyez-vous pas, Monsieur Bühler, que, si on ne
Milchüberschuss. va pas largement dans cette direction, vous courez le risque
Verwertungskosten que dans les dix ans à venir ce ne sera pas 50 pour cent de ré-
duction qui interviendront, mais beaucoup plus, parce que les
Postulat CER-CN (93.039) gens ne supporteront plus de payer autant pour une écono-
Coûts de la mise en valeur mie laitière qui n'aurait pas évolué et qui n'aurait pas affronté
des excédents de lait plus directement la concurrence?
Loin d'être quelque chose qui menace le paysan, cette propo-
sition est, par son caractère de postulat, une indication de la
direction et aussi l'acceptation qu'à long terme on paiera tou-
jours au moins le 50 pour cent des coûts de la mise en valeur
Wortlaut des Postulates vom 24. August 1993 des excédents de lait.
Der Bundesrat wird eingeladen, dem Parlament die nötigen Je crois que c'est à prendre ou à laisser. On peut se battre
Massnahmen zu unterbreiten, mit denen die Milchüber- pour tout garder et finalement tout perdre.
schuss-Verwertungskosten innerhalb von zehn Jahren um Nous avons préféré prendre le chemin médian par la voie
mindestens die Hälfte gesenkt werden können. du postulat. C'est la raison pour laquelle il faut au moins
l'accepter.
Texte du postulat du 24 août 1993
Le Conseil fédéral est invité à soumettre au Parlement les me- David, Berichterstatter: Herr Bühler Simeon befürchtet bei ei-
sures nécessaires permettant de réduire d'au moins 50 pour ner Gutheissung dieses Postulates, dass die agrarpolitischen
cent en dix ans les coûts de la mise en valeur des excédents de Ziele in Frage gestellt und die Gleichbehandlung der Bauern
lait gefährdet wären. Ich glaube, erstellt das Postulat nicht ganz in
den richtigen Zusammenhang.
Schriftliche Begründung Das Ziel des Postulates besteht darin, weitere Schritte - insbe-
Die Urheber verzichten auf eine Begründung und wünschen sondere auf dem Käsemarkt und auf dem Buttermarkt-zu tun,
eine schriftliche Antwort. damit die schweizerische Landwirtschaft ihre europäische
Konkurrenzfähigkeit einigermassen erreichen kann. Das liegt
Développement par écrit absolut im Interesse der Landwirtschaft. Denn es ist klar, dass
Les auteurs renoncent au développement et demandent wir die heutigen Milchmengen nur mit Direktzahlungen nicht
une réponse écrite. über die Runden bringen. Die Milchprodukte müssen auch
besser am Markt abgesetzt werden. Es ist ausgeschlossen,
Schriftliche Erklärung des Bundesrates dass man für alle Zukunft Produkte produziert, die nicht vom
vom 15. September 1993 Markt abgenommen werden, nachher aber einfach mit Bun-
Der Bundesrat ist bereit, das Postulat entgegenzunehmen. desgeldern verwertet werden müssen.
Ich bin der Meinung, dass Herr Bühler verkennt, dass wir die
Déclaration écrite du Conseil fédéral agrarpolitischen Ziele, die wir verfolgen - insbesondere die Er-
du 15 septembre 1993 haltung des Bauernstandes und die Erhaltung der Quantitä-
Le Conseil fédéral propose d'accepter le postulat. ten, der Mengen -, nur erreichen können, wenn wir weiter in
Richtung Marktannäherung gehen. Das ist der Sinn dieses
Bühler Simeon: Veränderungen sind nötig. Die Landwirt- Postulates. Es fordert den Bundesrat auf, konsequent in dieser
schaft muss sich meines Erachtens diesen Veränderungen Richtung weiterzugehen und uns auch rechtzeitig die Totalre-
stellen. Das Postulat der Kommission verlangt nun aber die vision des Milchbeschlusses vorzulegen.
Halbierung des Aufwandes der Milchrechnung innert zehn In diesem Sinne bitte ich Sie, dem Postulat zuzustimmen.
Jahren. Wir unterstützen die Reform der Milchmarktordnung,
aber man muss auch wissen, dass das hochgesteckte Ziel des M. Delamuraz, conseiller fédéral: En effet, nous n'allons pas
Postulates nur unter höchst problematischen sozialen Folgen avoir un débat aujourd'hui sur le contenu de la réponse du
erreicht werden kann. Die Sammlung der Milch in abgelege- Conseil fédéral au postulat de la commission.
nen Gebieten, aber auch die Versorgung der Bevölkerung mit Si nous acceptons ce postulat, Monsieur Bühler Simeon, c'est
Milch und Milchprodukten in solchen Gebieten sind wesent- parce qu'un refus d'un postulat, formule douce malgré tout,
lich aufwendiger als in Agglomerationsgebieten. Wollen Sie donnerait un signal politique totalement faux. Il indiquerait que
wirklich, dass ein Bauer in Agglomerationsnähe einen wesent- le Conseil fédéral se limite à vous proposer un arrêté, que vous
lich höheren Milchpreis realisiert als ein Bauer in einem abge- avez accepté et que, dès ce moment-là, «vogue la galère!», il
legenen Bergtal? Genau das wird die Folge dieses Postulates n'entreprendra plus rien pour réduire les frais de mise en va-
sein. leur de la production laitière; et ça serait un signal catastrophi-
Motion CER-CN (93.039) 1680 N 29 septembre 1993
que, bien entendu. S'il accepte ce postulat, le Conseil fédéral conséquences: c'est que globalement, pour le monde agri-
entend - et c'est la réponse à votre question - rendre plus per- cole, l'opération est neutre - aucun effort n'a été demandé à
formant l'ensemble du secteur laitier, réduire les coûts de la l'agriculture en la matière -, mais pour que cette neutralité au
production à la commercialisation, y compris. Il sera possible niveau du revenu agricole soit possible, il en coûte davantage
d'y parvenir: a par les mesures à prendre maintenant sous à la caisse fédérale. Nous ne pourrons donc pas continuer, ré-
l'empire de la révision de l'arrêté sur l'économie laitière; gulièrement, à effectuer des opérations successives, abais-
b. dans le cas des réformes plus fondamentales: libéralisation sant simplement le prix du lait, cela ayant pour conséquence
du prix et de la commercialisation, qui devrait intervenir dans que l'agriculture grève toujours plus les finances de la Confé-
l'étape 1997/98. dération.
Nous sommes donc, Monsieur Bühler, dans le temps qui est Monsieur le Conseiller fédéral, pour utiliser un genre d'image
prescrit et imparti au Conseil fédéral par le postulat qui parle que vous aimez bien et qui s'adapte particulièrement bien à
de dix ans. l'agriculture, vous avez décidé, ces prochaines années, de
Que nous arrivions coûte que coûte à 50 pour cent, comme le n'opérer que sur le prix du lait et non sur les contingents, donc
demande le postulat, je ne peux pas vous le garantir, je ne de n'avoir qu'une traction sur deux roues. Ce que vous pro-
peux pas le promettre. Nous devons tous faire un effort pour pose la minorité, c'est d'avoir une traction sur quatre roues, de
parvenir à nos fins, mais je mesure bien que l'évolution des dé- pouvoir opérer, pour résoudre notre problème de surproduc-
penses de mise en valeur de la production laitière aura aussi à tion de lait, à la fois sur les quantités et sur le prix. Cette propo-
être soumise à certains facteurs extérieurs - que ni vous ni sition nous paraît raisonnable.
nous ne pouvons contrôler- difficiles à estimer, et, par consé- Quant aux chiffres avancés dans la motion, réduire de 10 pour
quent, difficiles à apprécier. C'est là que je fais une nuance. cent sur cinq ans, disons qu'en commission les porte-parole
Si c'était une motion, je n'aurais pas été à même de l'accepter; des milieux agricoles ont dit qu'il était inadmissible, insuppor-
sous laforme du postulat, il est possible de l'accepter en allant table, de devoir supporter en cinq ans une diminution aussi
dans cette direction. importante que 10 pour cent On peut comprendre que l'on
défende la profession, mais on peut aussi rappeler aux milieux
Ueberwiesen - Transmis agricoles que le 95 pour cent des personnes qui travaillent
dans d'autres secteurs ont, en ce moment, à faire face à des
réductions qui, très souvent, dépassent de bien loin 10 pour
cent Les entreprises industrielles, celles du tertiaire, doivent
faire face à des difficultés qui correspondent à des situations
#ST# 93.3376 dépassant largement 10 pour cent, et dans des délais beau-
coup plus brefs que les cinq ans proposés dans la motion.
Motion WAK-NR (93.039) Le Conseil fédéral nous a dit que la mesure que nous propo-
(Minderheit Borei François) sons était particulièrement rigoureuse, étant donné que ce qui
Milchwirtschaftsbeschluss. était discuté au Gatt était de l'ordre de 4,5 pour cent, et ceci
Reduktion des Globalkontingents jusqu'en l'an 2006. Quatre et demi pour cent, ce chiffre ne cor-
respond pas exactement au papier que j'ai sous les yeux et qui
Motion CER-CN (93.039) émane de l'Office fédéral de l'agriculture, où l'on mentionne
(minorité Borei François) 6 pour cent Ne chipotons pas sur les chiffres, mais il semble-
Arrêté sur l'économie laitière. rait que l'offre suisse corresponde mieux à 6 qu'à 4,5 pour
Réduction du contingent global cent, peu importe. Toujours est-il que l'an 2006 aussi prête à
discussion. En fait, le Conseil fédéral part du point de vue que
l'offre suisse est tellement raisonnable et tellement réaliste que
l'ensemble des autres pays du monde va se rallier, grâce au
plaidoyer magnifique de notre ministre de l'économie, au
Wortlaut der Motion vom 24. August 1993 point de vue suisse, et que tout le Gatt donnera raison à la
Der Bundesrat wird eingeladen, die nötigen Massnahmen zu Suisse en matière agricole.
treffen und gegebenenfalls dem Parlament zu unterbreiten, En conclusion, on peut dire qu'il y aura nécessité de diminuer
mit welchen das Globalkontingent bis Frühjahr 1998 um min- les contingents, que ce soit de 5, que ce soit de 10 pour cent,
destens 10 Prozent reduziert werden kann. peu importe, et qu'il faudra le faire dans certains délais, que ce
soit en 2002 ou 2006, peu importe. De toute manière, tout cela
Texte de la motion du 24 août 1993 est calculé à partir de la date d'entrée en vigueur des nou-
Le Conseil fédéral est invité à prendre toutes mesures utiles, le veaux accords du Gatt, située en 1996. Qui sait si ces négocia-
cas échéant à proposer de telles mesures au Parlement, de tions aboutiront suffisamment tôt pour faire démarrer l'horloge
manière à réduire d'ici au printemps 1998 le contingent laitier à partir de 1996?
global d'au minimum 10 pourcent Ce que nous souhaitons, par notre motion, c'est que, étant
donné que nous avons des problèmes de quantité et que nous
Mitunterzeichner - Cosignataires: Bodenmann, Ledergerber, devrons, pour des raisons de politique agricole interne, ré-
Strahm Rudolf, Thür (4) duire ces quantités, nous le fassions avant que le Gatt ne nous
y contraigne impérativement, ceci en particulier pour éviter
M. Borei François, porte-parole de la minorité: On a quelque que, lors d'une votation éventuelle sur notre ratification du
peu minimisé le débat de tout à l'heure, mais on peut malgré Gatt, l'on joue les intérêts de l'agriculture contre ceux du reste
tout dire que M. Bühler Simeon n'avait pas tout tort de l'économie. De toute manière, nous avons besoin de ré-
En effet, dans le texte même du postulat de la commission - si duire à terme les contingents, n'attendons pas le Gatt pour
ce n'est dans la forme: postulat plutôt que motion -, la com- faire croire que cette réduction de contingents est exigée par le
mission va beaucoup plus loin, bien que donnant des délais Gatt dans l'intérêt des 95 pour cent du secteur économique
plus longs, de dix ans, que celui que je propose au nom de la non agricole contre les intérêts du secteur économique
minorité de la commission, sous forme de motion, à savoir un agricole.
délai de cinq ans. Il serait sage, dans l'intérêt de la paysannerie et dans celui de
Je l'ai dit hier lors du débat d'entrée en matière, nous avons l'économie dans son ensemble, d'accepter la motion de la mi-
trop de lait et cela nous coûte trop cher. Il faut donc trouver des norité de la commission.
mesures pour résoudre le problème. Le Conseil fédéral insiste
sur le fait qu'il a choisi comme stratégie d'abaisser progressi- Kühne: Ich bitte Sie, die Motion der Minderheit der Kommis-
vement le prix du lait II n'opère que par cette seule stratégie. sion für Wirtschaft und Abgaben (WAK) abzulehnen, und dies
La première étape a été franchie, le lait coûte dix centimes de aus folgenden Gründen: Mit dem 7. Landwirtschaftsbericht
moins. Rappelons que cette réduction du prix du lait a deux und der Neuorientierung der Landwirtschaftspolitik haben wir
Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Postulat WAK-NR (93.039) Milchüberschuss. Verwertungskosten
Postulat CER-CN (93.039) Coûts de la mise en valeur des excédents de lait
In Amtliches Bulletin der Bundesversammlung
Dans Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale
In Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale
Jahr 1993
Année
Anno
Band IV
Volume
Volume
Session Herbstsession
Session Session d'automne
Sessione Sessione autunnale
Rat Nationalrat
Conseil Conseil national
Consiglio Consiglio nazionale
Sitzung 07
Séance
Seduta
Geschäftsnummer 93.3375
Numéro d'objet
Numero dell'oggetto
Datum 29.09.1993 - 08:00
Date
Data
Seite 1679-1680
Page
Pagina
Ref. No 20 023 173
Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung.
Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale.
Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.