Agricultural Support Payments Disparity
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe interpellation concerned the disparity between direct payments for general agricultural support (Article 31a) and ecological measures (Article 31b) under the Agricultural Law. The interpellant noted that payments for ecological measures were significantly less than mandated, despite a legal requirement for them to reach parity after an introductory period. The government responded that while the intent was to reach parity quickly, several factors hindered this: the voluntary nature of ecological programs, the time needed for farmers to adapt and receive training, the need to develop and recognize specific program rules, administrative burdens on implementation bodies, and fiscal policy constraints. Financial planning projected an increase in ecological payments, with new funds starting in 1996 exclusively for these measures, aiming for parity with Article 31a payments by that year, though these projections were subject to various assumptions.
Legislator-Regeste
KI-generiertArtikel 31 b des Landwirtschaftsgesetzes, Artikel 31 a des Landwirtschaftsgesetzes; Agricultural Support Payments Disparity: The interpellant noted that payments for ecological measures were significantly less than mandated, despite a legal requirement for them to reach parity after an introductory period. The government responded that while the intent was to reach parity quickly, several factors hindered this: the voluntary nature of ecological programs, the time needed for farmers to adapt and receive training, the need to develop and recognize specific program rules, administrative burdens on implementation bodies, and fiscal policy constraints. Financial planning projected an increase in ecological payments, with new funds starting in 1996 exclusively for these measures, aiming for parity with Article 31a payments by that year, though these projections were subject to various assumptions.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe interpellation refers to the legal requirement that payments under Article 31 b must reach the same order of magnitude as those under Article 31 a after an introductory period.
The interpellation refers to the legal requirement that payments under Article 31 b must reach the same order of magnitude as those under Article 31 a after an introductory period.
Volltext
Interpellation Hämmerle 2030 N 8 octobre 1993
3. Existe-t-il dans le cadre du plan financier en cours (qui est
Präsident: Die Interpellanten sind von der Antwort des Bun- de 5 ans) un projet concret selon lequel les paiements directs
desrates nicht befriedigt und verlangen Diskussion. visés à l'article 31 a et à l'article 31 b devraient évoluer pour se
rapprocher les uns des autres? Quels sont les chiffres corres-
Abstimmung - Vote pondants?
Für den Antrag auf Diskussion offensichtliche Mehrheit
Dagegen Minderheit Mitunterzeichner - Cosignataires: Aguet, Baumann, Bäumlin,
Béguelin, Bircher Peter, Bodenmann, Borei François, Bühl-
Verschoben - Renvoyé mann, Bundi, Carobbio, Caspar-Hutter, Danuser, de Dardel,
David, Diener, Eggenberger, Fankhauser, Fasel, Gardiol, Goll,
Gross Andreas, Grossenbacher, Haering Binder, Hafner
Rudolf, Hafner Ursula, Herczog, Hollenstein, Hubacher, Jori,
Ledergerber, Leuenberger Ernst, Leuenberger Moritz, Marti
Werner, Mauch Ursula, Meier Hans, Misteli, Rechsteiner, Stei-
ger Hans, Strahm Rudolf, Thür, Tschäppät Alexander, Vollmer,
#ST# 93.3219 Züger (43)
Interpellation Hämmerle Schriftliche Begründung - Développement par écrit
Gleichgewicht Der Urheber verzichtet auf eine Begründung und wünscht
zwischen den Artikeln 31 a und 31 b eine schriftliche Antwort.
Landwirtschaftsgesetz
Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates
Loi sur l'agriculture. vom 1. September 1993
Equilibre dans l'application Rapport écrit du Conseil fédéral
des articles 31 a et 31 b du 1er septembre 1993
Der Interpellant weist zu Recht darauf hin, dass um diese For-
mulierung in den Räten gerungen wurde. Der zur Debatte ste-
hende Passus (Art. 31 b Abs. 4 LwG) lautet mit dem genauen
Wortlaut: «Diese Zahlungen sollen nach einer Einführungspe-
Wortlaut der Interpellation vom 28. April 1993 riode annähernd die gleiche Grössenordnung erreichen wie
Artikel 31 b des Landwirtschaftsgesetzes hält ausdrücklich diejenigen nach Artikel 31 a»
fest, dass die Zahlungen gemäss Artikel 31 b nach einer Ein- 1. Es ist die Absicht des Bundesrates, möglichst rasch «annä-
führungsperiode die gleiche Grössenordnung erreichen müs- hernd gleiche Grössenordnungen» zu erreichen. In diesem
sen wie diejenigen gemäss Artikel 31 a Diese Formel wurde Sinne hat der Bundesrat in der Verordnung zu Artikel 31 b die
nach langen und kontroversen Beratungen in beiden Räten folgenden Programme beschlossen: Beiträge für ökologi-
gefunden. Sie ist für die Neuausrichtung der Landwirtschafts- schen Ausgleich, integrierte Produktion, biologischen Land-
politik von grösster Bedeutung. bau und kontrollierte Freilandhaltung. Bei der Durchführung
Gemäss den Bundesratsbeschlüssen vom 26. April 1993 wer- sind allerdings folgende Aspekte zu berücksichtigen:
den im laufenden Jahr insgesamt 320 Millionen Franken Di- a Zwischen den ergänzenden Direktzahlungen und den
rektzahlungen ausgerichtet, davon nur 55 Millionen Franken Oekobeiträgen bestehen grundsätzliche konzeptionelle Un-
für ökologisch begründete Zahlungen gemäss Artikel 31 b. terschiede. Letztere basieren im Unterschied zu den ergän-
Dies sind deutlich weniger als 20 Prozent Der Gesetzesauf- zenden Direktzahlungen auf dem Prinzip der Freiwilligkeit Die
trag wird also weit verfehlt Beteiligung der Landwirtschaft ist daher offen und schwierig
Wir fragen den Bundesrat deshalb an: abzuschätzen. Insbesondere bedingt sie eine entsprechende
1. In welchem Rhythmus beabsichtigt der Bundesrat, die öko- Weiterbildung der Landwirte und betriebswirtschaftliche Um-
logischen Direktzahlungen aufzustocken? stellungen, was mehrere Jahre erfordern kann.
2. Wann gedenkt der Bundesrat die Einführungsperiode abzu- b. Die oben erwähnten Programme müssen nun anlaufen. Da-
schliessen und den gesetzlich vorgesehenen Zustand des bei ist zu berücksichtigen, dass die bestehenden Regeln für
Gleichgewichts herzustellen? die integrierte Produktion und die kontrollierte Freilandhaltung
3. Besteht im Rahmen der laufenden Finanzplanperiode (5 zum Teil noch ergänzt beziehungsweise konkretisiert und vor
Jahre) ein konkretes Konzept, wie sich die Direktzahlungen allem anerkannt werden müssen, was eine gewisse Zeit bean-
nach Artikel 31 a und diejenigen nach Artikel 31 b entwickeln sprucht
und einander annähern? Wie sehen die entsprechenden Zah- c. Auch verwaltungstechnisch setzen die Programme hohe
len aus? Anforderungen an die Vollzugsorgane, d. h. die Kantone und
Fachorganisationen. Dies betrifft insbesondere die Kontrolle
Texte de l'interpellation du 28 avril 1993 der produktionstechnischen Anforderungen auf den Betrie-
L'article 31 b de la loi sur l'agriculture mentionne expressé- ben. Bei knappen finanziellen und personellen Ressourcen in
ment que les contributions qu'il vise devront, après une pé- den für den Vollzug zuständigen Behörden ist mit Engpässen
riode d'introduction, avoir atteint le même ordre de grandeur zu rechnen, welche die Dauer der Einführungsphase beein-
que les paiements visés à l'article 31 a Cette formulation a été flussen.
arrêtée au terme de longues délibérations, souvent controver- d. Die Beiträge können nicht beliebig hoch angesetzt werden.
sées, dans les deux Chambres. Elle est capitale pour la nou- Die finanzpolitischen Grundsätze zwingen uns zu einem spar-
velle orientation de la politique agricole. samen Umgang milden verfügbaren Mitteln.
D'après les arrêtés du Conseil fédéral du 26 avril 1993, les 2. Die Dauer der Einführungsphase hängt von obigen Fakto-
paiements directs versés cette année atteindront au total la ren ab und auch von den allgemeinen Rahmenbedingungen
somme de 320 millions de francs, dont 55 millions - soit bien hinsichtlich der Kostenentwicklung, der Preispolitik, der Fi-
moins de 20 pour cent - pour les seules contributions pour nanzpolitik usw. Unter Würdigung all dieser Einflussfaktoren
des prestations écologiques (art 31 b). Le mandat légal est ist es das Bestreben des Bundesrates, möglichst schnell an-
donc loin d'avoir été rempli. nähernd gleiche Grössenordnungen zu erreichen. Im konkre-
Dans ces conditions, je pose au Conseil fédéral les trois ques- ten verweisen wir auf die Antwort zur Frage 3.
tions suivantes: 3. In der Finanzplanung sind nachfolgende Beiträge (in Millio-
1. A quel rythme entend-il augmenter les contributions pour nen Franken) vorgesehen; dabei ist zu beachten, dass die
des prestations écologiques? vom Bundesrat am 26. April 1993 beschlossenen Zusatzkre-
2. Quand pense-t-il que la période de transition sera achevée dite in den ergänzenden Direktzahlungen respektive in den
et quand entend-il rétablir l'équilibre prévu par la loi? Oekobeiträgen eingerechnet sind:
8. Oktober 1993 N 2031 Interpellation Loeb François
Jahr 1994 1995 1996 1997 2a Sait-il combien d'entreprises novatrices, à vocation tech-
Total ergänzende Direktzahlungen 707 773 798 798 nologique, ont été fondées depuis 1980?
(Art. 31 a), wovon 2b. Combien d'entre elles existent encore?
-ehemalige Tierhalterbeiträge 335 335 335 335 2c. Quels sont les principaux facteurs qui permettent d'expli-
- neue Mittel 372 438 463 463 quer leur réussite ou leur échec?
Total Oekobeiträge (Art. 31 b) 114 197 322 472 3. Le Conseil fédéral voit-il la possibilité de promouvoir à l'ave-
nir la création d'entreprises:
Die Zusammenstellung zeigt, dass ab 1996 die ergänzenden 3a. en pratiquant, avec les cantons, une meilleure politique
Direktzahlungen stabil bleiben. Neue Mittel werden ab 1996 d'information, en échelonnant les redevances dont les jeunes
ausschliesslich für Oekobeiträge geplant Diese Daten sind entrepreneurs doivent s'acquitter, en créant encore d'autres
mit einer Reihe von Vorbehalten versehen: Es wird erwartet, possibilités;
dass die Massnahmen nach Artikel 31 b auf breite Beteiligung 3b. en améliorant les conditions générales de l'obtention de
bei den Landwirten stossen. Die Zahlen gehen von einer mitt- capital-risque («venture capital»), autrement dit, comme le font
leren Geldentwertung von 2,5 Prozent je Jahr aus. Es werden les autres pays, de collaborer avec les banques pour que
stabile Preise unterstellt; im weiteren wird auf die Antworten zu soient accordés, dans le cadre d'une procédure simplifiée, da-
den Fragen 1 und 2 verwiesen. vantage de crédits aux jeunes entrepreneurs, des crédits qui
Im Zuge der Vereinfachungsbemühungen ist es nicht ausge- soient aussi pour eux moins onéreux?
schlossen, dass beispielsweise Flächenbeiträge, Sömme-
rungsbeiträge usw. mit zusätzlichen Oekoleistungen verbun-
den werden und derart als Massnahmen nach Artikel 31 b Mitunterzeichner - Cosignataires: Allenspach, Cincera, Ey-
Landwirtschaftsgesetz geführt werden können. Konkrete Er- mann Christoph, Friderici Charles, Giger, Gros Jean-Michel,
gebnisse dieser Arbeiten werden erst gegen Ende Jahr vorlie- Wyss Paul (7)
gen. Ein solcher Einbau würde die Angleichung dieser Zahlun-
gen an diejenigen nach Artikel 31 a beschleunigen. Schriftliche Begründung - Développement par écrit
Der Urheber verzichtet auf eine Begründung und wünscht
Präsident: Der Interpellant ist von der Antwort des Bundesra- eine schriftliche Antwort
tes nicht befriedigt und verlangt Diskussion.
Abstimmung - Vote Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates
Für den Antrag auf Diskussion 38 Stimmen vom 1. September 1993
Dagegen 42 Stimmen Rapport écrit du Conseil fédéral
du 1er septembre 1993
Der Bundesrat hat die Problematik der Jungunternehmerför-
derung in mehreren Berichten behandelt und dazu Stellung
bezogen: Bericht des Bundesrates über die Klein- und Mittel-
betriebe von 1983, Studie Nr. 7 des Bundesamtes für Konjunk-
#ST# 93.3346 turfragen «Risikokapital» 1983, Bericht «Technologiepolitik
des Bundes» 1992. Eine Vielzahl von Aktivitäten mit dieser
Interpellation Loeb François Zielrichtung sind auf verschiedenen Ebenen im Gange.
Zu erinnern ist etwa an die Anstrengungen im Rahmen kanto-
Jungunternehmerförderung naler respektive kommunaler Wirtschaftsförderungen. Ganz
Promotion de nouvelles entreprises besonders zu begrüssen sind auch die verschiedenen Initiati-
ven, die von privater Seite unternommen werden. Beispiele
sind u. a die Swiss Venture Capital Association (SVCA),dieVi-
gier-Stiftung, die Technoparks, das Schweizerische Institut für
Unternehmungsschulung des Gewerbeverbandes und die
Wortlaut der Interpellation vom 18. Juni 1993 Jungunternehmerschulung u. a durch die Höhere Wirt-
Ich frage den Bundesrat an: schafts- und Verwaltungsschulen der Kantone Aargau und So-
1 a Welchen Auflagen seitens des Staates haben Unterneh- lothurn sowie Technopark Zürich.
men in der Startphase nach der Gründung zu genügen? Zu den einzelnen Fragen der Interpellation nimmt der Bundes-
1b. Sieht der Bundesrat Möglichkeiten, diese allfälligen rat wie folgt Stellung:
Hemmnisse abzubauen? 1. Auflagen und deren Abbau
2a Ist dem Bundesrat bekannt, wie viele technologieorien- 1a. Von den für Jungunternehmen bestehenden Hemmnis-
tierte, innovative Unternehmen seit 1980 gegründet worden sen und Auflagen sind besonders zu erwähnen:
sind? - Fiskalrecht:
2b. Wieviele dieser Unternehmen existieren noch? Bei Gründung einer Aktiengesellschaft oder Erhöhung des Ak-
2c. Welches sind die wichtigsten Erklärungsfaktoren für Erfolg tienkapitals wird eine Emissionsabgabe von 3 Prozent auf
und Misserfolg? dem Nominalkapital erhoben. Diese Belastung ist im Ver-
3. Sieht der Bundesrat Möglichkeiten, künftig die Gründung gleich mit der EG grösser. Dort gilt in der Regel ein Satz
von Unternehmen zu fördern: von 1 Prozent In einigen Ländern (z. B. UK) besteht sogar Ab-
3a in Zusammenarbeit mit den Kantonen, durch ausgebaute gabefreiheit.
Informationstätigkeit, zeitliche Verlagerung von Abgaben oder Junge Unternehmen, deren Eigenkapitalausstattung in der
weitere Instrumente; Regel gering ist, sind aufgrund des progressiven Tarifs bei der
3b. durch Verbesserungen der Rahmenbedingungen für direkten Steuer für juristische Personen bei wachsenden Ge-
«venture capital», indem - wie in anderen Staaten üblich - in winnen rasch einer hohen steuerlichen Belastung ausgesetzt.
Zusammenarbeit mit Banken jungen Unternehmen in grösse- - Beschränkte Rekrutierungsmöglichkeiten am Arbeitsmarkt
rem Ausmass als bisher in einem einfacheren Verfahren gün- und ein sozioökonomisches Umfeld, das eine geringe Fehler-
stigere Kredite vermittelt werden? toleranz aufweist und Jungunternehmern bei Misserfolg kaum
wieder eine zweite Chance gibt.
Texfe de l'interpellation du 18 juin 1993 -Administrative Auflagen, die überproportional stark auf jun-
Je pose au Conseil fédéral les questions suivantes: gen oder kleinen Unternehmen lasten, bestehen in den Berei-
1a. Quelles conditions l'Etat impose-t-il aux entreprises ré- chen Sozialversicherung, Steuern, statistische Datenerhebun-
cemment fondées dans leur phase de démarrage? gen und sonstige administrative Arbeiten (vgl. dazu die Disser-
1b. Le Conseil fédéral voit-il la possibilité de supprimer ces tation Hunkeler, U., «Zur Belastung der Klein- und Mittelbe-
conditions si elles constituent un obstacle? triebe durch staatliche Regelungen - Untersuchung deradmi-
Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Interpellation Hämmerle Gleichgewicht zwischen den Artikeln 31a und 31b
Landwirtschaftsgesetz
Interpellation Hämmerle Loi sur l'agriculture. Equilibre dans l'application des articles 31a
et 31b
In Amtliches Bulletin der Bundesversammlung
Dans Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale
In Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale
Jahr 1993
Année
Anno
Band IV
Volume
Volume
Session Herbstsession
Session Session d'automne
Sessione Sessione autunnale
Rat Nationalrat
Conseil Conseil national
Consiglio Consiglio nazionale
Sitzung 15
Séance
Seduta
Geschäftsnummer 93.3219
Numéro d'objet
Numero dell'oggetto
Datum 08.10.1993 - 08:00
Date
Data
Seite 2030-2031
Page
Pagina
Ref. No 20 023 300
Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung.
Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale.
Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.