Plutonium Use and Waste Management in Swiss Nuclear Power Plants

Interpellation Bär 2034 N 8 octobre 1993

#ST# 93.3113 Questions:

1a Combien de plutonium a-t-on déjà utilisé sous forme

Interpellation Bär d'oxydes mixtes (MOX) dans des centrales suisses?

1 b. La Suisse pourra-t-elle utiliser tout le plutonium produit sur

Einsatz von Plutonium la base des contrats de retraitement existants? Comment?

Utilisation de plutonium 2. Est-il vrai que, après Beznau I et II, la centrale de Gösgen uti-

lisera aussi des oxydes mixtes de plutonium dès 1996? Que

projettent Mühleberg et Leibstadt?

3a Quels exploitants suisses ont conclu des contrats avec

des producteurs d'oxydes mixtes? Lesquels? Pour quel mon-

tant et quelle durée?

Wortlaut der Interpellation vom 16. März 1993 3b. Est-il exact que les Forces motrices de la Suisse du Nord-

Wiederaufarbeitung wurde ursprünglich zur Herstellung von Est (NOK) ont acheté pour les deux premières années la capa-

Waffenplutonium entwickelt, dann stand der Plutoniumeinsatz cité (14 tonnes) de l'usine pilote d'oxydes mixtes de Sella-

in Schnellen Brutreaktoren im Vordergrund, und heute wird field?

die Wiederaufarbeitung abgebrannter Brennelemente mit der 4. Comment est transporté le plutonium des centrales suisses

Verwendung des hieraus gewonnenen Plutoniums in Misch- qui a été retraité (par avion, comme c'est le cas pour le trans-

oxidelementen in Leichtwasserreaktoren gerechtfertigt Die port de Sellafield aux usines belges ou allemandes d'oxydes

Schweizer AKW-Betreiber wollen das wiederaufgearbeitete mixtes, ou par camion, train ou bateau)?

Plutonium vollumfänglich in ihren Kraftwerken einsetzen. 5. Combien de kilogrammes de plutonium «suisse» ont-ils été

Ich stelle folgende Fragen: exportés? Vers quels pays?

1a Wieviel Plutonium ist bereits in schweizerischen Kraftwer- 6. Combien les centrales suisses ont-elles acheté de pluto-

ken in Form von Mischoxid- oder MOX-Brennelementen ein- nium, et à qui?

gesetzt worden? 7. En Allemagne, la demande d'utilisation d'oxydes mixtes par

1 b. Wird die Schweiz alles mit den heute bestehenden Wieder- un exploitant est sujette à une procédure d'autorisation. Le

aufarbeitungsverträgen entstehende Plutonium verwenden Conseil fédéral est-il prêt à remplacer la procédure simplifiée

können? Wie? d'autorisation par échange de lettres, telle qu'elle est prati-

2. Trifft es zu, dass nach Beznau l und II ab 1996 auch Gösgen quée actuellement par la DSN, par une procédure plus démo-

Plutonium-Mischoxid-Brennelemente einsetzen will? Was pla- cratique, à l'instar de celles mentionnées plus haut?

nen Mühleberg und Leibstadt? 8. Est-il exact qu'un élément à base d'oxydes mixtes de pluto-

3a Mit welchen MOX-Fabriken haben welche Schweizer nium coûte plus de 7000 DM par kilogramme de métal lourd,

AKW-Betreiber Verträge? In welcher Höhe und für welche tandis qu'un élément à base d'uranium n'en coûte que 1500?

Dauer? 9. Le résultat annoncé par la société allemande pour la sécu-

3b. Trifft es zu, dass die Nordostschweizerische Kraftwerke AG rité des réacteurs, selon lequel des éléments à base d'oxydes

(NOK) die Kapazität der britischen 14-Tonnen-Demonstrati- mixtes entraînent des conditions plus sévères pour une désaf-

ons-MOX-Fabrik in Sellafield für die ersten zwei Jahre gekauft fectation sûre du réacteur - par exemple une réduction du

hat? temps d'intervention en cas de panne -, est-il exact? Dans

4. Wie wurde und wird das wiederaufgearbeitete Plutonium quelle mesure les exploitants en tiennent-ils compte?

der Schweizer AKW transportiert? (Per Flugzeug wie von Sella- 10. Est-il vrai que le retour de l'exploitation à base d'oxydes

field in die belgischen oder deutschen MOX-Fabriken? Last- mixtes à une autre forme d'exploitation est difficile et coûteux?

wagen, Bahn, Schiff?) 11. Les cent éléments d'oxydes mixtes de plutonium brûlés

5. Wie viele Kilogramm «schweizerisches» Plutonium sind bis depuis 1978 à Beznau sont-ils retraités ou directement enfouis

heute an welche Länder verkauft worden? au dépôt «définitif»?

6. Wie viele Kilogramm Plutonium kauften die schweizeri-

schen AKW von wem? Mitunterzeichner-Cosignataires: Keine-Aucun

7. In der Bundesrepublik untersteht das Gesuch eines Betrei-

bers um einen MOX-Einsatz einem Bewilligungsverfahren. Ist Schriftliche Begründung - Développement par écrit

der Bundesrat gewillt, das bisher mittels Brief praktizierte ein- Die Urheberin verzichtet auf eine Begründung und wünscht

fache Freigabeverfahren der HSK zugunsten jenes demokrati- eine schriftliche Antwort.

scheren Vorgehens aufzugeben?

8. Trifft es zu, dass gegenwärtig ein Plutonium-MOX-Brennele- Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates

ment über 7000 DM je Kilogramm Schwermetall, ein Uran- vom 1. September 1993

brennelement dagegen nur etwa 1500 DM kostet? Rapport écrit du Conseil fédéral

9. Stimmt der Befund der deutschen Gesellschaft für Reak- du 1er septembre 1993

torsicherheit, dass Mischoxid-Brennelemente zu erhöhten An- 1. In schweizerischen Kernkraftwerken ist bis jetzt rund eine

forderungen für das sichere Abschalten des Reaktors führen, Tonne spaltbaren Plutoniums in Form von Mischoxid-Brenn-

zum Beispiel zu einer verkürzten Eingriffszeit für störfallbeherr- stoff (MOX) eingesetzt worden. Auch das aufgrund der heuti-

schende Massnahmen? Wie begegnen die Betreiber diesen gen Wiederaufarbeitungsverträge gewonnene Plutonium wird

veränderten Bedingungen? auf gleiche Weise verwendet werden.

10. Trifft es zu, dass eine Rückkehr vom MOX-Betrieb zum 2. Gösgen plant, MOX-Elemente ab 1996/97 einzusetzen,

Nicht-mehr-MOX-Betrieb schwierig und aufwendig ist? Leibstadt gegen die Jahrhundertwende. In Mühleberg ist noch

11. Werden die seit 1978 in Beznau abgebrannten 100 Pluto- kein Einsatz geplant.

nium-Mischoxid-Brennelemente auch der Wiederaufarbei- 3. Verträge bestehen mit den meisten MOX-Fabrikationsunter-

tung zugeführt, oder sollen sie direkt «end»gelagert werden? nehmen. Sie sind privatrechtlicher Art, weshalb die verlangten

Angaben nicht gemacht werden können. Es trifft aber nicht zu,

Texfe de l'interpellation du 16 mars 1993 dass die NOK AG die Kapazität der britischen MOX-Demon-

Le retraitement servait initialement à fabriquer des armes au strationsanlage für die ersten zwei Jahre gekauft hat

plutonium, tandis que par la suite il a surtout eu pour but de 4. Die Informationen, welche die Schweiz über die Transporte

produire du plutonium destiné aux surgénérateurs rapides. von Plutonium im Ausland erhalten hat, sind aus Sicherungs-

Actuellement, le retraitement des éléments combustibles usés gründen (Sabotage, Entwendung) vertraulich und können

sert surtout à l'utilisation du plutonium récupéré dans des élé- deshalb nicht mitgeteilt werden.

ments à base d'oxydes mixtes employés dans des réacteurs à 5. Es wurden bis heute 151 Kilogramm Plutonium für den Ein-

eau légère. Les exploitants de centrales nucléaires suisses satz im französischen Superphénix, 231 Kilogramm für den

veulent utiliser intégralement le plutonium récupéré dans leurs Einsatz in deutschen Werken und 12 Kilogramm den briti-

installations. schen AECL verkauft

8. Oktober 1993 2035 Interpellation Bär

6. Die schweizerischen Kernkraftwerke haben kein Plutonium 5e. Sind die Angaben nach Artikel 9 Absatz 2 AtG «unvollstän-

gekauft. dig», wenn es der Cogéma nicht gelingt, die von der schweize-

7. Der Einsatz von MOX-Elementen in unseren Kernkraftwer- rischen Aufsichtsbehörde und der Magra geforderten zusätzli-

ken benötigt keine Modifikation der Anlagen. Es besteht des- chen Informationen über rückzuliefernde Wiederaufarbei-

halb kein Anlass, für MOX-Elemente ein Verfahren anzuwen- tungsabfälle beizubringen?

den, das von jenem für die gewöhnlichen Brennelemente ab- 5f. Ist der Bundesrat auch der Meinung, dass die Schweizer

weicht (vgl. MOX-Beschwerdeentscheid des Bundesrates zu Behörden und aussenstehende Experten die Konditionierung

Beznaul vom 12. September 1979, VPB44 [1980] Nr. 59, der Wiederaufarbeiter überwachen müssen?

S. 244). 5g. Werden die schweizerischen Betreiber bzw. der Bund bei

8. Dieser Preisvergleich stimmt nicht. Siehe Einleitung. Nichterfüllung dieser Forderung die Rücknahme der Abfälle

9. Für den Betrieb eines Kernkraftwerks wird aufgrund der Er- verweigern?

gebnisse von Störfallberechnungen die Minimalanforderung 5h. Für Sellafield wurde von Betreiberseite die Firma Lloyds

an die Abschaltsicherheit eines Reaktors behördlich festge- Register of Quality eingesetzt. In La Hague soll das Büro Veri-

legt. Die Einhaltung dieser Anforderungen muss in jedem Be- tas diese Arbeit übernehmen. Ist diese Firma unabhängig von

triebszyklus nachgewiesen werden, unabhängig davon, ob der Cogéma und den schweizerischen AKW-Betreibern?

der Reaktor MOX-Elemente enthält oder nicht. 5i. Ist sichergestellt, dass nur die spezifizierten und deklarier-

10. Es trifft nicht zu, dass eine Rückkehr vom MOX-Betrieb ten Abfälle von der Schweiz zurückgenommen werden?

zum Betrieb ohne MOX schwierig und aufwendig ist. 5k. Inwieweit hat das neue französische Gesetz über das

11. Für die 116 bis jetzt in Beznau eingesetzten MOX-Ele- Verbot der Lagerung ausländischer radioaktiver Abfälle

mente ist noch kein Entsorgungsweg festgelegt worden. (Nr. 91-13.1 vom 30. Dezember 1991) Einfluss auf die Rücklie-

ferungstermine?

Präsident: Die Interpellantin ist von der Antwort des Bundes- 5l. Hat dieses Gesetz weitere Auswirkungen auf die Wiederauf-

rates nicht befriedigt und verlangt Diskussion. arbeitungsverträge?

6. Reichen die in unserem Lande geschaffenen bzw. geplan-

Abstimmung - Vote ten Zwischenlager aus, und werden sie fristgerecht bereitste-

Für den Antrag auf Diskussion 39 Stimmen hen, auch wenn die Option Wiederaufarbeitung fallengelas-

Dagegen 53 Stimmen sen wird?

7a. Wie viele abgebrannte Brennelemente befinden sich in

den Abklingbecken der einzelnen Atomkraftwerke in der

Schweiz?

7b. Sind die Lagerkapazitäten ausreichend?

#ST# 93.3114

Interpellation Bär Texte de l'interpellation du 16 mars 1993

Rücknahme von radioaktivem Abfall 1. Combien d'éléments combustibles ont été envoyés à l'ins-

tallation de retraitement de La Hague (F)?

aus Wiederaufarbeitung 2. Combien d'éléments combustibles ont été envoyés pour re-

Reprise de déchets radioactifs retraités traitement à Sellafield ? Dans quelle installation?

3. Les exploitants suisses de centrales nucléaires ont passé

avec les installations de retraitement des contrats portant

sur 1036 tonnes de métaux lourds provenant d'éléments com-

bustibles usés. Est-il exact que, sur ce chiffre, 200 tonnes ont

Wortlaut der Interpellation vom 16. März 1993 déjà été retraitées? Quand et où s'est effectué le retraitement

1. Wie viele Brennelemente sind in die Wiederaufarbeitungs- et pour quelles centrales nucléaires?

anlage von La Hague (F) geliefert worden? 4. Quel est le calendrier pour la suite des opérations de retrai-

2. Wie viele Brennelemente sind zur Wiederaufarbeitung nach tement des éléments combustibles restants selon les

Sellafield geliefert worden? In welche Anlage? contrats?

3. Die Schweizer AKW-Betreiber haben mit den Wiederaufar- 5a. A partir de quel moment s'effectuera le retour des substan-

beitungsanlagen Verträge über 1036 Tonnen Schwermetalle ces radioactives de Sellafield et La Hague? En quelle quantité?

aus abgebrannten Brennelementen abgeschlossen. Trifft es (catégories: déchets faiblement et moyennement radioactifs

zu, dass davon 200 Tonnen bereits aufgearbeitet worden de courte durée de vie, déchets moyennement radioactifs de

sind? Wann und wo erfolgte diese Behandlung für welches longue durée de vie, déchets hautement radioactifs, uranium

Atomkraftwerk? retraité, plutonium)

4. Wie sieht der weitere zeitliche Fahrplan für die nach Verträ- 5b. Selon quels principes s'effectuera le retour (1 à 1, principe

gen verbleibenden Brennelemente aus? de l'équivalence, «Curie swap»)? Peut-il arriver qu'il y ait

5a. Ab welchem Zeitpunkt erfolgt die Rücklieferung von radio- échange (par exemple un peu plus de déchets hautement ra-

aktiven Stoffen aus Sellafield bzw. La Hague? In welchen Men- dioactifs, et en contrepartie, pas de déchets faiblement radio-

gen? (Kategorien: kurzlebige schwach- und mittelaktive Ab- actifs)?

fälle, langlebige mittelaktive Abfälle, hochaktive Abfälle, wie- 5c. D'après l'expertise de la DSN concernant la spécification

deraufgearbeitetes Uran, Plutonium) de déchets retraités hautement radioactifs vitrifiés provenant

5b. Nach welchem Prinzip wird zurückgeliefert (1 zu 1, Aequi- de la Cogéma (DSN 21/22 de juin 1988), il n'est pas prévu de

valenzprinzip, «curie swap»)? Kommt es also zu einem Tausch prélever des échantillons sur les conteneurs de déchets

«etwas mehr hochaktive, dafü r keine schwachaktiven Abfälle»? conditionnés en provenance de La Hague. Comment et à

5c. Nach dem Gutachten der HSK zur Spezifikation vergla- quelle fréquence les autorités suisses s'assurent-elles effica-

ster hochaktiver Wiederaufarbeitungsabfälle der Cogéma cement de la qualité?

(HSK 21/22 vom Juni 1988) sind für La Hague keine Probenah- 5d. Pour certains déchets conditionnés, le gouvernement alle-

men am fertigen (konditionierten) Abfallbehälter vorgesehen. mand exige en plus un deuxième conteneur de protection

Wie und wie oft erfolgt eine wirkungsvolle Qualitätssicherung parce que, de l'avis des autorités allemandes, ces déchets ne

durch die Schweizer Behörden? peuvent faire l'objet d'un stockage ni intermédiaire ni final. La

5d. Die deutsche Bundesregierung verlangt für gewisse kon- Suisse a-t-elle également exigé des seconds conteneurs et

ditionierte Abfälle zusätzliche Ueberbehälter, weil sie nach An- ces déchets doivent-ils faire l'objet de conditionnements sup-

sicht der deutschen Behörden weder zwischen- noch «end»la- plémentaires afin de répondre aux exigences suisses?

gerfähig sind. Hat auch die Schweiz diese Ueberbehälter ver- 5e. Les indications mentionnées à l'article 9 alinéa 2 LEA,

langt, und sind weitere Umkonditionierungen nötig, damit die sont-elles considérées comme «incomplètes» si la Cogéma ne

schweizerischen Anforderungen erfüllt werden? parvient pas à fournir les informations supplémentaires, exi-

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften

Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées

Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali

Interpellation Bär Einsatz von Plutonium

Interpellation Bär Utilisation de plutonium

In Amtliches Bulletin der Bundesversammlung

Dans Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale

In Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale

Jahr 1993

Année

Anno

Band IV

Volume

Volume

Session Herbstsession

Session Session d'automne

Sessione Sessione autunnale

Rat Nationalrat

Conseil Conseil national

Consiglio Consiglio nazionale

Sitzung 15

Séance

Seduta

Geschäftsnummer 93.3113

Numéro d'objet

Numero dell'oggetto

Datum 08.10.1993 - 08:00

Date

Data

Seite 2034-2035

Page

Pagina

Ref. No 20 023 303

Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung.

Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale.

Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.