Hydroponic Produce vs. Traditional Agriculture: State Protection and Pricing Case
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThis case concerns a proposal to cease state protection and pricing for industrial hydroponic tomato and cucumber production, arguing it deviates from traditional agriculture tied to soil. The Federal Council agreed to consider the postulate, acknowledging the need to re-evaluate questions raised by the proponents after the experimental phase of related regulations concludes, aligning with previous Federal Council statements and a Federal Court finding that the core characteristic of agricultural produce is its connection to the soil.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 66 al. 1 LTF, Art. 64 LTF; Hydroponic Produce vs. Traditional Agriculture: State Protection and Pricing Case: The Federal Council agreed to consider the postulate, acknowledging the need to re-evaluate questions raised by the proponents after the experimental phase of related regulations concludes, aligning with previous Federal Council statements and a Federal Court finding that the core characteristic of agricultural produce is its connection to the soil.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited for the imposition of costs on the complainant.
Cited for the provision of legal aid to the complainant.
Volltext
18. Juni 1993 N 1399 Postulat Seiler Rolf
In considerazione delle valutazioni critiche e polemiche che gli indigène hors-sol, mais de soumettre entièrement ce domaine
oppositori allo SEE hanno rivolto ai settori dell'Amministra- à la liberté du commerce et de l'industrie.
zione federale coinvolti nella campagna informativa, in partico- Une telle réglementation serait conforme à la ferme opposition
lare all'Ufficio dell'integrazione, al fine di ottenere risultati non manifestée par le Conseil fédéral le 15 décembre 1986 et le
inficiati in anticipo da pregiudizi, si reputa opportuno che tale 20 juin 1988 lorsqu'il avait été question d'étendre à la produc-
analisi venga affidata ad enti esterni all'Amministrazione fede- tion hors-sol la protection accordée à l'agriculture; elle serait
rale. aussi en accord avec le Tribunal fédéral qui avait constaté le
I risultati di una simile analisi possono essere di estremo inte- 25 juin 1976 que la principale caractéristique du produit agri-
resse per continuare sulla strada indicata dal Consiglio fede- cole est son étroit rapport avec le sol dont il tire l'essentiel de
rale. sa substance.
La réglementation proposée doit faire l'objet d'un essai d'un
Schriftliche Erklärung des Bundesrates an au moins, comme l'a été précédemment la prise en charge
vom 12. Mai 1993 obligatoire.
Dichiarazione scritta del Consiglio federale
de/72 maggio 1993 Mitunterzeichner - Cosignataires: Aregger, Baumann, Baum-
Déclaration écrite du Conseil fédéral berger, Bäumlin, Bezzola, Bircher Peter, Bircher Silvio, Blatter,
du 12 mai 1993 Bodenmann, Bonny, Borei François, Borradori, BrüggerCyrill,
II Consiglio federale è disposto ad accettare il postulato. Bühlmann, Bundi, Bürgi, Caccia, Carobbio, Caspar-Mutter,
Cincera, Columberg, Danuser, David, Deiss, Dettling, Dor-
Ueberwiesen - Transmis mann, Dünki, Eggenberger, Fankhauser, Fasel, Fischer-
Seengen, Fischer-Sursee, FritschiOscar, Früh, Gardiol, Giger,
Gonseth, Grendelmeier, Grossenbacher, Hafner Rudolf, Häm-
merle, Heberlein, Hegetschweiler, Herczog, Hess Otto, Hol-
lenstein, Hubacher, Iten Joseph, Jaeger, Jenni Peter, Jöri, Kel-
#ST# 93.3098 ler Anton, Kern, Leemann, Leu Josef, Leuenberger Ernst, Loeb
François, Maeder, Marti Werner, Maspoli, Mauch Rolf, Meier
Postulat Engler Hans, Meier Samuel, Meyer Theo, Miesch, Moser, Mühle-
mann, Nabholz, Oehler, Pidoux, Raggenbass, Rebeaud, Rei-
Kein Agrarschutz für industrielle Produktion mann Maximilian, Robert, Ruckstuhl, Ruffy, Scheidegger,
Production agricole industrielle Scheurer Rémy, Schmid Peter, Segmüller, Seiler Rolf, Stamm
Judith, Stamm Luzi, Steinegger, Steinemann, Strahm Rudolf,
Stucky, Suter, Theubet, Vollmer, Wanner, Weder Hansjürg,
Wick, Wiederkehr, Wyss Paul, Züger, Zwygart (97)
Schriftliche Begründung - Développement par écrit
Wortlaut des Postulates vom 11. März 1993 Der Urheber verzichtet auf eine Begründung und wünscht
Der Bundesrat wird gebeten, von einem staatlichen Grenz- eine schriftliche Antwort.
und Preisschutz für Hors-sol-Tomaten und -Gurken abzuse-
hen und die einjährige Versuchsverordnung vom 5. Mai 1992, Schriftliche Erklärung des Bundesrates
welche am 30. April 1993 ausläuft, in diesem Punkt nicht zu er- vom 19. Mai 1993
neuern. Auf das folgenschwere Signal für umfassende Pro- Déclaration écrite du Conseil fédéral
duktionsausweitungen mit einer Verdrängung der traditionel- du 19 mai 1993
len bäuerlichen Produktion und zusätzlichen Importrestriktio- Der Bundesrat ist bereit, das Postulat entgegenzunehmen, da
nen ist zu verzichten. die von den Postulanten aufgeworfenen Fragen nach Ablauf
Statt dessen soll das EVD die Abteilung Ein- und Ausfuhr der Verlängerung der Versuchsphase erneut zu prüfen sind.
(AEA) anweisen, bei der Beschränkung der Importe in der
zweite Phase die inländische Hors-sol-Produktion nicht zu be- Ueberwiesen - Transmis
rücksichtigen, diese jedoch der Handels- und Gewerbefreiheit
zu unterstellen.
Diese Regelung steht im Einklang mit den klaren Absagen des
Bundesrates vom 15. Dezember 1986 und vom 20. Juni 1988
an eine Ausdehnung des Agrarschutzes auf die bodenlose
#ST# 93.3111
Produktion sowie mit der Feststellung des Bundesgerichtes
vom 25. Juni 1976 («Das entscheidende Merkmal des land- Postulat Seiler Rolf
wirtschaftlichen Erzeugnisses ist seine enge Bindung mit dem Uruguay-Runde
Boden, aus dem es das Wesentliche seiner Substanz zieht.»). und Entwicklungsländer.
Die vorgeschlagene Regelung soll wenigstens in einem ein- Bericht
jährigen Versuch getestet werden wie zuvor die Uebernahme-
pf licht. Cycle d'Uruguay
et pays en développement.
Texte du postulat du 11 mars 1993 Rapport
Le Conseil fédéral est prié de renoncer à instituer des mesures
douanières et de soutien des prix visant à protéger les tomates
et les concombres hors-sol et de s'abstenir de proroger sur ce
point, le 30 avril 1993, date où elle échoit, l'ordonnance du
5 mai 1992 arrêtée pour un an à titre d'essai. Il y a lieu de re- Wortlaut des Postulates vom 16. März 1993
noncer à donner un signal, lourd de conséquences, en faveur Um die Transparenz und den Wissensstand in der interessier-
d'une extension générale de formes de production qui se- ten Oeffentlichkeit über die Uruguay-Runde zu verbessern,
raient au détriment de l'agriculture paysanne traditionnelle et wird der Bundesrat eingeladen, einen Bericht mit einer ent-
qui impliqueraient des restrictions supplémentaires des im- wicklungspolitischen Evaluation des derzeitigen Verhand-
portations. lungsstandes vorzulegen. Der Bericht sollte folgende Ele-
Le Département fédéral de l'économie publique doit plutôt mente beinhalten:
donner l'ordre à sa Division des importations et des exporta- -Vorteile und Nachteile der Uruguay-Runde für die Entwick-
tions de ne pas prendre en considération, au cours de la lungsländer, wobei die Grundsätze der schweizerischen Ent-
deuxième phase de restriction des importations, la production wicklungspolitik gemäss Entwicklungshilfegesetz wegwei-
Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Postulat Engler Kein Agrarschutz für industrielle Produktion
Postulat Engler Production agricole industrielle
In Amtliches Bulletin der Bundesversammlung
Dans Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale
In Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale
Jahr 1993
Année
Anno
Band III
Volume
Volume
Session Sommersession
Session Session d'été
Sessione Sessione estiva
Rat Nationalrat
Conseil Conseil national
Consiglio Consiglio nazionale
Sitzung 16
Séance
Seduta
Geschäftsnummer 93.3098
Numéro d'objet
Numero dell'oggetto
Datum 18.06.1993 - 08:00
Date
Data
Seite 1399-1399
Page
Pagina
Ref. No 20 022 898
Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung.
Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale.
Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.