Swiss Sovereignty vs. European Integration
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThis parliamentary initiative proposed to break off all negotiations regarding Switzerland's accession to the European Community that were initiated before a specific vote, and to only commence new negotiations with the approval of both the people and the cantons. The proponents argued that entering a supranational European Community would inevitably lead to a loss of Swiss independence, which is a paramount constitutional objective. They contended that the government had violated the constitution by initiating such negotiations without direct popular consent, as decisions of such existential importance must be made by the sovereign, meaning the people and the cantons. The commission, however, rejected the initiative, primarily to uphold institutional responsibilities and to allow the government to exercise its foreign policy competencies within constitutional limits, arguing that the initiative's aim was not to amend the constitution but to prevent actions that arguably did not contradict it.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 68 GRN, Art. 68 RCN, Art. 2 BV, Art. 93 Absatz, Art. 102 Ziff. 9 BV, Art. 20 der Uebergangsbestimmungen der Bundesverfassung; Swiss Sovereignty vs. European Integration: The proponents argued that entering a supranational European Community would inevitably lead to a loss of Swiss independence, which is a paramount constitutional objective. They contended that the government had violated the constitution by initiating such negotiations without direct popular consent, as decisions of such existential importance must be made by the sovereign, meaning the people and the cantons. The commission, however, rejected the initiative, primarily to uphold institutional responsibilities and to allow the government to exercise its foreign policy competencies within constitutional limits, arguing that the initiative's aim was not to amend the constitution but to prevent actions that arguably did not contradict it.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe court used this article to argue that the Federal Council's actions in initiating accession negotiations violated the constitutional goal of preserving national independence.
The court used this article to argue that the Federal Council must act within the limits of the constitution, including safeguarding Switzerland's independence and neutrality.
The initiative proposed this new article to break off accession negotiations and only resume them with the consent of the people and cantons.
Volltext
27. April 1993 N 723 Parlamentarische Initiative. Für eine freie Schweiz
M. Rebeaud: J'avais demandé la parole pour soutenir la pro- #ST# 92.422
position de M. Caccia, parce que si les initiatives Petitpierre,
Sager et naguère Caccia étaient classées aujourd'hui, nous Parlamentarische Initiative
devrions, aujourd'hui même ou demain, relancer des initiati-
(Ruf)
ves parlementaires de même teneur qui aboutiraient dans la
même commission. M. Caccia a renoncé à poursuivre sur la Für eine freie Schweiz.
voie de son initiative dans l'espoir très optimiste que le débat EG-Beitrittsverhandlungen vors Volk!
serait provisoirement clos avec une acceptation par le peuple Initiative parlementaire
et les cantons de l'Espace économique européen. Le peuple (Ruf)
n'a pas rempli cet espoir, mais nous devons le constater au- Pour une Suisse libre.
jourd'hui, le débat que nous avons eu pour tirer les leçons de
Appeler le peuple à se prononcer
l'échec du 6 décembre 1992 se restreint très strictement à l'as-
pect économique des choses. sur toute demande d'adhésion à la CE
La grande question qui était posée par nos collègues, avant le Kategorie V, Art. 68 GRN - Catégorie V, art. 68 RCN
débat sur l'Espace économique européen, touchait l'aspect
politique. La question de notre coopération, en tant que Confé-
dération suisse, à la construction de l'Europe, sans être uni-
quement fixée sur l'Espace économique européen ou sur la
Communauté européenne, doit être posée, doit être débattue.
Wortlaut der Initiative vom 12. Juni 1992
L'absence de cette problématique explique d'ailleurs en partie
Die Uebergangsbestimmungen der Bundesverfassung wer-
l'échec du 6 décembre 1992 et je vous recommande, pour den wie folgt ergänzt:
que nous puissions avoir ce débat maintenant, d'accepter de
Art. 20 (neu)
passer en catégorie III. Nous pourrons ainsi prendre le temps
Abs. 1
de relire le texte de ces initiatives parlementaires et ainsi nous
Sämtliche vor der Abstimmung von Volk und Ständen über die
économiser l'obligation de devoir reformuler une même initia-
vorliegende Uebergangsbestimmung der Bundesverfassung
tive et de recommencer toute la procédure. eingeleiteten Verhandlungen über einen Beitritt der Schweiz
Je vous suggère donc d'adopter la catégorie III de manière à zu den Europäischen Gemeinschaften (EG) werden ab-
ce que chaque groupe puisse prendre position, et dans l'es-
gebrochen.
poir - c'est en tout cas un voeu personnel - que nous accep-
Abs. 2
tions de renvoyer pour un nouveau débat politique ces initiati- Neue Verhandlungen können nur mit Zustimmung von Volk
ves à la Commission de politique extérieure. Je me suis aussi
und Ständen aufgenommen werden.
exprimé en tant que membre de la Commission de politique
extérieure.
Texfe de l'initiative du 12 juin 1992
Rychen, Berichterstatter: Sie haben seinerzeit die parlamen- Les dispositions transitoires de la constitution sont complé-
tarischen Initiativen Sager, Caccia, Petitpierre zur erneuten tées comme il suit:
Ueberprüfung an die Kommission zurückgewiesen. Wir haben Art. 20 (nouveau)
diesen Auftrag erfüllt, und zwar an der Sitzung vom 15. Okto- Al. 1
ber 1992. Wir haben damals einstimmig beschlossen, diese Toutes les négociations entamées, avant le vote du peuple et
Initiativen abzuschreiben. An dieser Situation hat sich eigent- des cantons sur la présente disposition transitoire de la consti-
lich nicht viel ändern können, weil in der Zwischenzeit Volk tution, en vue d'une adhésion de la Suisse aux Communautés
und Stände zur Europafrage intensiv diskutiert und Stellung européennes (CE) sont rompues.
genommen haben. Am 6. Dezember 1992 ist ein wichtiger Ent- Al. 2
scheid gefallen. De nouvelles négociations ne peuvent être entamées sans
Im weiteren mache ich Sie auf etwas aufmerksam, das viel- l'accord du peuple et des cantons.
leicht im Plenum zu wenig bekannt ist: Es ist nämlich vorgese-
hen, dass im laufenden Jahr ein grosser Standortbericht des Mitunterzeichner-Cosignataires: Bischof, Borer Roland, Bor-
Bundesrates zur Aussenpolitik veröffentlicht wird und dass radori, Giezendanner, Jenni Peter, Keller Rudolf, Kern, Mas-
sich die Kommission - und später das Parlament - mit dieser poli, Moser, Scherrer Werner, Stalder, Steffen, Steinemann
grundsätzlichen Standortbestimmung in der Aussenpolitik in- (13)
tensiv beschäftigen wird. Im Rahmen dieser Diskussion wird
jedermann die Freiheit haben, zur Frage der Europapolitik Herr Rychen unterbreitet im Namen der Kommission den fol-
Stellung zu nehmen. genden schriftlichen Bericht:
Ich möchte Sie bitten, die parlamentarischen Initiativen jetzt
nicht noch einmal an die Kommission zurückzuweisen. Ich Wir unterbreiten Ihnen hiermit gemäss Artikel 21ter des Ge-
sehe voraus, dass wieder das gleiche Resultat herauskom- schäftsverkehrsgesetzes den Bericht der Aussenpolitischen
men wird, und bitte Sie, der Kommission zu folgen und die par- Kommission über die von Nationalrat Ruf am 12. Juni 1992
lamentarischen Initiativen abzuschreiben. eingereichte parlamentarische Initiative. Der Initiant schlägt
folgende Ergänzung der Uebergangsbestimmungen der Bun-
Abstimmung - Vote desverfassung vor: Sämtliche vor der Volksabstimmung über
Für den Antrag der Kommission 50 Stimmen die vorliegende Uebergangsbestimmung eingeleiteten Ver-
Für den Antrag Caccia 17 Stimmen handlungen über einen Beitritt der Schweiz zu den Europäi-
schen Gemeinschaften müssen abgebrochen werden, und
neue Verhandlungen dürfen nur mit Zustimmung von Volk und
Ständen aufgenommen werden.
Die Kommission hörte am 6. November 1992 den Initian-
ten an.
Begründung des Initianten
Die vorliegende parlamentarische Initiative ist die politische
Antwort auf den Beschluss des Bundesrates vom 18. Mai
1992, bei der EG ein Gesuch der Schweiz zur Aufnahme von
Beitrittsverhandlungen einzureichen. Der Text der Initiative ist
weitgehend identisch mit demjenigen der Volksinitiative «EG-
Beitrittsverhandlungen vors Volk». Wir haben im Rahmen der
Initiative parlementaire. Pour une Suisse libre 724 N 27 avril 1993
politischen Diskussion die Frage der Berechtigung des Bun- M. Rychen présente au nom de la commission le rapport écrit
desrates, diesen Schritt zu unternehmen, eingehend erörtert. suivant:
Es ist Ihnen bekannt, dass unsere Fraktion sowohl einen EWR-
als auch einen EG-Beitritt der Schweiz ablehnt, weil damit exi- Conformément à l'article 21 ter de la loi sur les rapports entre
stenzbedrohende Nachteile verbunden wären. Mit der vorlie- les conseils, nous vous soumettons, par la présente, le rapport
genden Initiative wenden wir uns nicht bloss gegen den bun- de la Commission de politique extérieure concernant l'initia-
desrätlichen EG-Kurs im allgemeinen, sondern besonders ge- tive parlementaire déposée le 12 juin 1992 par M. Ruf, conseil-
gen den unhaltbaren Verfassungsbruch, den der Bundesrat ler national. Celui-ci propose le complément suivant aux dis-
durch die eigenmächtige Einreichung des Gesuchs began- positions transitoires de la Constitution fédérale:
gen hat Artikel 2 der Bundesverfassung nennt u. a. als Zweck Toutes les négociations entamées, avant le vote du peuple et
des Bundes die «Behauptung der Unabhängigkeit des Vater- des cantons sur la présente disposition transitoire de la consti-
landes gegen aussen». Dies ist laut dem Kommentar Aubert tution, en vue d'une adhésion de la Suisse aux Communautés
der vordringlichste Zweck des Staates: «Der Staat muss zuerst européennes (CE) sont rompues. De nouvelles négociations
bestehen und nach Möglichkeit die Entscheidungsfreiheit ne peuvent être entamées sans l'accord du peuple et des
über sein Schicksal bewahren, bevor er sich andere Zwecke cantons.
vornehmen kann.» Gemäss Artikel 102 Ziffer 9 BV hat der Bun- La commission a entendu le 6 novembre 1992 l'auteur de l'ini-
desrat «innert den Schranken der gegenwärtigen Verfassung» tiative.
explizit «für die Behauptung der Unabhängigkeit und Neutrali-
tät der Schweiz» zu wachen. Der Beitritt zur supranationalen Développement de l'auteur de l'initiative
EG, die eine politische Union anstrebt und aus den verschie- La présente initiative parlementaire est la réponse politique à
densten europäischen Völkern einen Eintopf machen will, la décision du Conseil fédéral du 18 mai 1992 de déposer une
würde für unser Land zwingend den Verlust der Unabhängig- demande d'ouverture de négociations en vue de l'adhésion
keit bedeuten. Durch die Aufnahme von Verhandlungen, de- de la Suisse à la Communauté européenne. Le texte de l'initia-
ren Ziel in der Aufgabe der Unabhängigkeit liegt, hat der Bun- tive reprend le texte de l'initiative populaire «Négociations
desrat somit einen klaren Verfassungsbruch begangen, der d'adhésion à la CE: que le peuple décide!». Nous avons dis-
an diplomatischen Landesverrat grenzt. cuté de manière approfondie la question de savoir si le Conseil
Ob die Schweiz wirklich den Weg in Richtung Preisgabe der fédéral était habilité à faire ce pas. Il vous est connu que notre
Unabhängigkeit beschreiten soll, darf aus verfassungsrechtli- groupe rejette aussi bien une adhésion à l'EEE qu'à la CE, car
chen und aus staatspolitischen Gründen keinesfalls die Regie- des inconvénients mettant en danger notre existence y sont
rung beschliessen. Eine für die Zukunft unseres Landes derart liés. Avec cette initiative, nous nous insurgeons non seule-
existentielle Entscheidung, die gleichzeitig eine Umgehung ment contre la politique en général du Conseil fédéral à l'égard
der Bundesverfassung bedeutet, darf nur vom Verfassungsge- de la CE, mais encore, en particulier, contre la violation inad-
ber selbst, d. h. von Volk und Ständen, getroffen werden! missible de la constitution que le Conseil fédéral a commise
Die vorliegende parlamentarische Initiative schlägt daher vor, en déposant de son propre pouvoir la demande. L'article 2 de
sämtliche vor der Abstimmung über die Initiative eingeleiteten la Constitution fédérale mentionne entre autres que «la Confé-
Verhandlungen über einen Beitritt der Schweiz zur EG abzu- dération a pour but d'assurer l'indépendance de la patrie
brechen und neue Verhandlungen nur mit Zustimmung von contre l'étranger». Ceci est, selon le commentaire de M. Au-
Volk und Ständen aufzunehmen. Wie schon für den EWR - bert, le but primordial de l'Etat: «II faut d'abord que l'Etat existe
und in mindest gleichem Masse für die EG-ist ein prinzipieller et garde, autant qu'il est possible, la liberté de décider lui-
Volksentscheid angebracht. Um die Meinungsbildung zu ge- même de son destin avant de se proposer d'autres buts.» En
statten, würde eine Auflistung der wichtigsten Folgen eines vertu de l'article 102 chiffre 9 de la Constitution fédérale, le
Beitritts genügen. Mit einem solchen Vorgehen könnten über- Conseil fédéral doit, «dans les limites de la présente constitu-
dies erhebliche Kosten eingespart werden. tion», veiller expressément «au maintien de l'indépendance et
de la neutralité de la Suisse». L'adhésion à une CE supranatio-
Erwägungen der Kommission nale, qui tend à une union politique et qui veut faire des diffé-
Die Ablehnung der parlamentarischen Initiative Ruf durch die rents peuples européens «une seule potée», signifierait obli-
Kommissionsmehrheit erfolgte hauptsächlich aus der Ueber- gatoirement pour notre pays la perte de son indépendance.
legung heraus, dass die institutionellen Verantwortlichkeiten Par l'ouverture de négociations, dont le but ressortit au devoir
nicht verwischt werden sollen und man dem Bundesrat wie bis d'indépendance, le Conseil fédéral a commis indiscutable-
anhin die ihm im Rahmen der Verfassung zustehenden Kom- ment une violation de la constitution, à la limite d'une trahison
petenzen im aussenpolitischen Bereich - dazu gehört auch diplomatique du pays.
der Entscheid des Bundesrates vom 18. Mai 1992, ein Gesuch Si la Suisse doit s'engager vraiment sur la voie de l'abandon
um Aufnahme von Beitrittsverhandlungen mit der EG zu stel- de son indépendance, il n'appartient en aucun cas, pour des
len - belassen müsse. raisons relevant tant du droit constitutionnel que de notre ré-
In der Kommission wurde auch darauf hingewiesen, dass, gime politique, au gouvernement d'en décider. Une telle déci-
wenn wirklich ein Widerspruch zwischen dem Vorgehen des sion aussi vitale pour l'avenir de notre pays, qui déroge par ail-
Bundesrates und Artikel 2 BV bestünde, dieser geändert leurs aux dispositions constitutionnelles, ne peut être prise
werden müsse; denn auch im Falle einer Zustimmung durch que par le législateur, à savoir par le peuple et les cantons.
Volk und Stände wäre jeglicher Schritt im Hinblick auf einen La présente initiative propose donc de rompre toutes les négo-
Beitritt zu einer supranationalen Organisation in der Logik ciations relatives à l'adhésion de la Suisse à la CE entamées
des Vorstosses im Widerspruch zu dieser Verfassungs- avant la votation sur l'initiative et de n'engager de nouvelles
bestimmung. Die Initiative verlange jedoch nicht die Aende- négociations qu'avec l'accord du peuple et des cantons.
rung von Artikel 2. Wozu solle aber die verlangte Zustim- Comme déjà pour l'EEE - et au moins dans une même mesure
mung gut sein, wenn der Initiant Artikel 2 BV als unantastbar pour l'adhésion à la CE -, une décision de principe prise par le
betrachtet? peuple est nécessaire. Pour permettre à quiconque de se faire
Die Kommissionsmehrheit verwahrte sich auch klar gegen une opinion, il suffirait d'établir une liste des principales consé-
den Vorwurf des Landesverrats an die Adresse des Bundesra- quences d'une adhésion. L'adoption d'une telle procédure en
tes. Der Bundesrat habe das Recht, Beitrittsverhandlungen la matière permettrait d'épargner des frais énormes.
einzuleiten, deren Resultat dann auf jeden Fall Parlament, Volk
und Ständen zur Genehmigung unterbreitet würde. Considérations de la commission
Da der vorliegende Vorstoss einen rückwirkenden Effekt hätte, Le rejet de l'initiative parlementaire Ruf par la majorité de la
befasste sich die Kommission auch ganz kurz mit dieser commission est basé principalement sur le fait que les compé-
Frage. Es wurde vor allem der Meinung Ausdruck gegeben, tences institutionnelles ne doivent pas être confondues et que
dass ein vermehrtes Eingehen auf solche Initiativen schliess- l'on doit laisser au Conseil fédéral, comme jusqu'ici, les com-
lich zur Lähmung des Staates führen würde. pétences en matière de politique extérieure telles qu'elles lui
27. April 1993 N 725 Parlamentarische Initiative. Aussenwirtschaftspolitik
sont conférées par la constitution, et auxquelles appartient la sung» explizit «für die Behauptung der Unabhängigkeit und
décision qu'il a prise le 18 mai 1992 de déposer une demande Neutralität der Schweiz» zu wachen.
d'ouverture de négociations en vue de l'adhésion de la Suisse Der Beitritt zur supranationalen, zentralistischen EG, die eine
à la Communauté. politische Union anstrebt und aus den verschiedensten euro-
On a également relevé au sein de la commission que s'il existe päischen Völkern einen Eintopf machen will, würde für unser
vraiment une contradiction entre la démarche du Conseil fédé- Land zwingend den Verlust der Unabhängigkeit - und damit
ral et l'article 2 de la Constitution fédérale, cet article devrait der «Entscheidungsfreiheit über sein Schicksal» - bedeuten.
être modifié; car, même avec l'accord du peuple et des can- Durch die Aufnahme von Verhandlungen, deren Ziel in der Auf-
tons, toute démarche en vue d'une adhésion à une organisa- gabe der Unabhängigkeit liegt, hat der Bundesrat somit ganz
tion supranationale serait, dans la logique de l'initiative, con- klar die Bundesverfassung verletzt!
traire à la disposition invoquée. Or, l'initiative ne demande pas Ob die Schweiz wirklich den Weg in Richtung Preisgabe der
de modifier l'article 2. A quoi bon servirait cependant l'accord Unabhängigkeit beschreiten soll, darf aus verfassungsrechtli-
du peuple et des cantons si l'auteur de l'initiative considère chen und aus staatspolitischen Gründen keinesfalls die Regie-
l'article 2 de la Constitution fédérale intangible? rung beschliessen. Eine für die Zukunft unseres Landes derart
La majorité de la commission s'est insurgée aussi clairement existentielle Entscheidung, die gleichzeitig eine Umgehung
contre le reproche fait à rencontre du Conseil fédéral d'avoir der Bundesverfassung bedeutet, darf nur vom Verfassungsge-
trahi le pays. Le Conseil fédéral a le droit d'entamer des négo- ber selbst, d. h. von Volk und Ständen, getroffen werden.
ciations en vue de l'adhésion dont le résultat serait ensuite Die vorliegende parlamentarische Initiative schlägt daher ei-
soumis, en tout cas pour approbation au Parlement, au peuple nen neuen Artikel 20 der Uebergangsbestimmungen der Bun-
et aux cantons. desverfassung vor, mit dem Inhalt, sämtliche vor der Abstim-
Vu que la présente initiative aurait un effet rétroactif, la commis- mung über diese Uebergangsbestimmung eingeleiteten Ver-
sion a traité aussi brièvement de cette question. L'avis exprimé handlungen über einen Beitritt der Schweiz zur EG abzubre-
avant tout a été qu'un consentement accru à de telles initiati- chen und neue Verhandlungen nur mit Zustimmung von Volk
ves conduirait finalement à la paralysie de l'Etat. und Ständen aufzunehmen.
Der Bundesrat müsste also zuerst den Souverän befragen, ob
Antrag der Kommission dieser letztlich - dies wäre ja die Konsequenz des entspre-
Die Kommission beantragt mit 17 zu 2 Stimmen chenden Schrittes - den Grundsatz der Unabhängigkeit auf-
(beh Enthaltung): geben wolle. Wir sind sicher - vor allem nach dem 6. Dezem-
Mehrheit ber 1992 -, dass der Bundesrat mit einem solchen Ansinnen
Der Initiative keine Folge geben eine gewaltige Abfuhr erleiden würde.
Minderheit Wir bestreiten - dies möchte ich klar betonen - die grundsätzli-
(Steffen, Moser) che Kompetenz des Bundesrates nicht, im Bereich der Aus-
Der Initiative Folge geben senpolitik federführend zu wirken. Nur muss er dies - ich halte
dies mit aller Klarheit fest - im Rahmen der geltenden Bundes-
verfassung tun, d. h. insbesondere unter Einhaltung des Un-
Proposition de la commission abhängigkeitszieles!
La commission propose, par 17 voix contre 2 et avec Uns ist klar, dass diese Initiative und ihr Anliegen in diesem
1 abstention: Saale keine Chance haben. Aber glauben Sie mir, beim Sou-
Majorité verän, wenn es um die Abstimmung über die Volksinitiative ge-
Ne pas donner suite à l'initiative hen wird, wird es anders sein!
Minorité
(Steffen, Moser) Abstimmung - Vote
Donner suite à l'initiative Für den Antrag der Mehrheit offensichtliche Mehrheit
Für den Antrag der Minderheit Minderheit
Ruf: Die parlamentarische Initiative «Für eine freie Schweiz.
EG-Beitrittsverhandlungen vors Volk» ist die politische Antwort
auf den Beschluss des Bundesrates vom Mai 1992, bei der EG
ein Gesuch der Schweiz um Aufnahme von Beitrittsverhand- #ST# 89.241
lungen einzureichen. Der Text dieser parlamentarischen Initia-
tive ist weitgehend identisch mit demjenigen der Volksinitiative Parlamentarische Initiative
«EG-Beitrittsverhandlungen vors Volk», die in Bälde einge- (Zbinden Hans)
reicht werden wird. Schweizerische Aussenwirtschaftspolitik.
Wir haben im Rahmen der verschiedenen Europadiskussio- Vermehrte parlamentarische Einbettung,
nen in diesem Saal die Frage der Berechtigung des Bundesra- Transparenz und öffentliche Abstützung
tes, das besagte Gesuch bei der EG einzureichen, eingehend
erörtert Es ist Ihnen bekannt, dass die Fraktion der Schweizer Initiative parlementaire
Demokraten und der Lega dei Ticinesi sowohl einen EWR- als (Zbinden Hans)
auch einen EG-Beitritt der Schweiz entschieden ablehnt, weil Politique économique extérieure.
damit existenzbedrohende Nachteile für unser Land verbun- Participation du Parlement, transparence
den wären. et formation de l'opinion publique
Mit der parlamentarischen Initiative und dem Volksbegehren
wenden wir uns jedoch nicht bloss gegen den bundesrätli- Kategorie IV, Art. 68 GRN - Catégorie IV, art. 68 RCN
chen EG-Kurs im allgemeinen, sondern besonders auch ge-
gen die Verfassungsverletzung, die der Bundesrat durch die
eigenmächtige Einreichung des Gesuchs begangen hat.
Der Bund hat laut Artikel 2 der Bundesverfassung u. a die
«Behauptung der Unabhängigkeit des Vaterlandes gegen Wortlaut der Initiative vom 6. Oktober 1989
aussen» zum Zweck. Der Kommentar Aubert zu Artikel 2 BV Gestützt auf Artikel 93 Absatz 1 BV und auf Artikel 21 bis GVG
hält fest - ich zitiere diese Passage hier einmal mehr -: «Er reiche ich folgende parlamentarische Initiative in der Form ei-
(dieser Zweck) stellt.... den vordringlichsten Zweck des Staa- ner allgemeinen Anregung ein:
tes dar: Der Staat muss zuerst bestehen und nach Möglichkeit Der Bund, das Eidgenössische Volkswirtschaftsdepartement
die Entscheidungsfreiheit über sein Schicksal bewahren, be- und das Bundesamt für Aussenwirtschaft (Bawi) haben zu-
vor er sich andere Zwecke vornehmen kann. » künftig in ihrer Aussenwirtschaftspolitik neben den partikulär
Gemäss Artikel 102 Ziffer 9 der Bundesverfassung hat der wirtschaftlichen Interessen vermehrt auch allgemein gesamt-
Bundesrat «innert den Schranken der gegenwärtigen Verfas- gesellschaftliche Aspekte zu berücksichtigen.
Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Parlamentarische Initiative (Ruf) Für eine freie Schweiz. EG-Beitrittsverhandlungen vors
Volk!
Initiative parlementaire (Ruf) Pour une Suisse libre. Appeler le peuple à se prononcer sur
toute demande d'adhésion à la CE
In Amtliches Bulletin der Bundesversammlung
Dans Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale
In Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale
Jahr 1993
Année
Anno
Band II
Volume
Volume
Session Aprilsession
Session Session d'avril
Sessione Sessione di aprile
Rat Nationalrat
Conseil Conseil national
Consiglio Consiglio nazionale
Sitzung 02
Séance
Seduta
Geschäftsnummer 92.422
Numéro d'objet
Numero dell'oggetto
Datum 27.04.1993 - 08:00
Date
Data
Seite 723-725
Page
Pagina
Ref. No 20 022 643
Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung.
Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale.
Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.