Federal Council Rejects Innovation Fund Proposal
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Federal Council proposed creating an innovation fund of 350 million francs, equivalent to the annual cost of the rejected European Economic Area (EEA) membership, to support innovative, job-creating projects with subsidized loans. However, the Council rejected the motion, arguing that its goal, while aligned with a previously rejected proposal for innovation risk guarantees, was to subsidize private investment, which the public had previously voted against. The Council stated that the public's prior rejection indicated a preference for the private sector to solve such problems.
Legislator-Regeste
KI-generiertFederal Council Rejects Innovation Fund Proposal: However, the Council rejected the motion, arguing that its goal, while aligned with a previously rejected proposal for innovation risk guarantees, was to subsidize private investment, which the public had previously voted against. The Council stated that the public's prior rejection indicated a preference for the private sector to solve such problems.
Schlagwörter
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
Motion Maspoli 206 N 9 mars 1993
den dringend saniert werden sollten. Auf jeden Fall geht für #ST# 92.3484
mich und viele meiner Kollegen die Rechnung nicht auf, wenn
Tier- und Gewässerschutz gesetzlich geregelt und zur Verwirk- Motion Maspoli
lichung dieser Aufgaben laufend Kürzungen vorgenommen
werden, so dass keine Möglichkeit besteht, den auferlegten Errichtung eines Innovationsfonds
Vorschriften gerecht zu werden. Création d'un fonds d'innovation
Deshalb meine Frage, Herr Bundesrat: Was gedenken Sie zu
unternehmen - gerade nach der Ablehnung des Antrages
Bühler Simeon beim vorherigen Geschäft -, um den auferleg-
ten Vorschriften im Bereich Tier- und Gewässerschutz bald-
möglichst gerecht zu werden, was gleichzeitig die Beschäfti- Wortlaut der Motion vom 7. Dezember 1992
gungslage im ländlichen Raum ankurbeln würde? Nach der Ablehnung des EWR-Beitritts, anlässlich der Abstim-
mung vom 6. Dezember 1992, errichtet der Bundesrat einen
M. Delamuraz, conseiller fédéral: J'observe que l'arrêté fédé- Innovationsfonds in der Höhe von 350 Millionen Franken (ent-
ral urgent que vous venez d'adopter, s'il n'a pas été muni de la sprechend dem jährlichen Aufwand, den der EWR gekostet
clause supplémentaire que M. Bühler Simeon voulait y ajou- hätte), mit dem innovative, arbeitsplatzsichernde und wert-
ter, peut tout de même atteindre marginalement un certain schöpfende Wirtschaftsprojekte unterstützt werden. Der
nombre d'objectifs visés par M. Schnider à ce titre. Je pense Fonds gewährt Zinsvergünstigungen für zum genannten
que l'arrêté fédéral urgent est une réponse concrète à une par- Zweck benötigte Darlehen.
tie de l'interpellation de M. Schnider. J'ajoute que si le Conseil
fédéral - c'était en novembre de l'année passée - a dit non à Texte de la motion du 7 décembre 1992
un postulat Schnider du 19 juin 1992 qui va dans la même di- Au lendemain du scrutin du 6 décembre 1992, par lequel l'ad-
rection, il n'aurait aujourd'hui plus à le rejeter dans la mesure hésion à l'EEE a été rejetée, le Conseil fédéral est chargé de
où, précisément, entre temps, les dispositions contenues créer un fonds d'innovation doté de 350 millions de francs, soit
dans l'arrêté fédéral urgent ont vu le jour et qu'elles viennent l'équivalent de ce que la Suisse aurait dû débourser chaque
d'être retenues par votre conseil. année si elle avait adhéré à l'EEE. Ce fonds aura pour vocation
Je souhaite tout d'abord, pour répondre à votre dernière ques- de soutenir des projets d'innovations conduisant à la création
tion, Monsieur Schnider, comme je l'ai dit à M. Bühler tout à d'emplois et à l'accroissement de la valeur ajoutée. Il octroiera
l'heure, réexaminer les montants du budget de l'agriculture, des prêts à taux préférentiels pour le financement de ces
qui ont été régulièrement et systématiquement réduits dans projets.
ces domaines. Il fallait réduire où il n'y avait pas de dépenses
liées et on l'a fait d'une manière, je le répète, constante et sys- Mitunterzeichner - Cosignataires: Bischof, Borradori, Keller
tématique ces dernières années. Je pense que s'il est louable Rudolf, Ruf, Stalder, Steffen (6)
que nous participions tous, aussi avec ce budget, à la restric-
tion des dépenses de la Confédération, il y a un seuil en des- Schriftliche Begründung - Développement par écrit
sous duquel il n'est pas correct d'aller, car il rend finalement Der Urheber verzichtet auf eine Begründung und wünscht
inopérantes les interventions dans ce domaine, faute tout sim- eine schriftliche Antwort.
plement de moyens. Donc, dans le cadre du budget 1994 qui
est en préparation, j'examinerai, Monsieur Schnider, la possi- Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates
bilité de retourner à des montants plus substantiels et le Parle- vom 27. Januar 1993
ment, en dernière analyse, aura à en disputer ici. Rapport écrit du Conseil fédéral
De plus, je pense que si une relance conjoncturelle ne peut du 27 janvier 1993
pas s'appliquer particulièrement et spécifiquement aux mon- Mit dem zu schaffenden Innovationsfonds sollen gemäss Mo-
tants concernant les améliorations foncières de constructions tionstext innovative, arbeitsplatzsichernde und wertschöp-
rurales, les crédits d'investissement à l'agriculture et d'aide à fende Projekte unterstützt werden. Die Zielsetzung dieses
l'investissement dans les régions de montagne, il me paraîtra Fonds - nicht jedoch das gewählte Instrument - ist somit na-
indispensable de voir dans le cadre du budget qui vient d'être hezu deckungsgleich mit jener der seinerzeitigen Vorlage
voté quels montants les collectivités publiques peuvent consa- über eine Innovationsrisikogarantie (Bundesbeschluss über
crer, le cas échéant, à de telles tâches, quand bien même, je le die Innovationsrisikogarantie für kleine und mittlere Unterneh-
sais bien, nous avons borné notre soutien à des constructions men). Diese ist 1985 in einer Referendumsabstimmung klar
publiques et qu'il s'agit, dans le problème que vous soulevez, abgelehnt worden. Der Bundesrat interpretiert dieses Abstim-
de constructions privées. C'est donc davantage dans le cadre mungsergebnis auch heute noch dahin gehend, dass die
du budget 1994 que nous devrons prendre nos moyens. umschriebene Aufgabe nach dem Willen des Souveräns pri-
mär von der Privatwirtschaft zu lösen sei. Dies um so mehr, als
Präsident: Der Interpellant ist von der Antwort des Bundesra- die genannte Vorlage selbsttragend ausgestaltet gewesen
tes teilweise befriedigt. war und nicht, wie die vorliegende Anregung, zu einer Subven-
tionierung unternehmerischer Investitionen geführt hätte.
Schriftliche Erklärung des Bundesrates
Déclaration écrite du Conseil fédéral
Der Bundesrat beantragt, die Motion abzulehnen.
Zurückgezogen - Retiré
Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Motion Maspoli Errichtung eines Innovationsfonds
Motion Maspoli Création d'un fonds d'innovation
In Amtliches Bulletin der Bundesversammlung
Dans Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale
In Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale
Jahr 1993
Année
Anno
Band I
Volume
Volume
Session Frühjahrssession
Session Session de printemps
Sessione Sessione primaverile
Rat Nationalrat
Conseil Conseil national
Consiglio Consiglio nazionale
Sitzung 07
Séance
Seduta
Geschäftsnummer 92.3484
Numéro d'objet
Numero dell'oggetto
Datum 09.03.1993 - 08:00
Date
Data
Seite 206-206
Page
Pagina
Ref. No 20 022 370
Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung.
Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale.
Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.