Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VPB 92-3446 KI-generiert

Federal Council Considers Stricter Driver's License Revocation Measures

Geschäftsnummer VPB 92-3446
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (VPB) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The motion requested changes to traffic law to simplify and improve the procedure for revoking driver's licenses, including a minimum tariff for sanctions, increased license suspension durations for repeat offenses, and stricter penalties for driving without a license, including vehicle confiscation. The Federal Council agreed that strengthening regulations for driver's license revocation, particularly for repeat offenders, was justified and would be proposed in a future revision of traffic law. However, it considered specific measures like vehicle confiscation for driving without a license problematic due to potential circumvention, and minimum tariffs for repeat offenses needed further review. Therefore, the motion was converted into an "as is" postulate, meaning the Federal Council would consider its proposals but was not legally bound to implement them as written.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 36 BüG; Federal Council Considers Stricter Driver's License Revocation Measures: The Federal Council agreed that strengthening regulations for driver's license revocation, particularly for repeat offenders, was justified and would be proposed in a future revision of traffic law. However, it considered specific measures like vehicle confiscation for driving without a license problematic due to potential circumvention, and minimum tariffs for repeat offenses needed further review. Therefore, the motion was converted into an "as is" postulate, meaning the Federal Council would consider its proposals but was not legally bound to implement them as written.

Schlagwörter

KI-generiert
Bewilligungsverfahren Strafen und Massnahmen Führerausweisentzug Strassenverkehrsrecht Durchführungsverordnung Einziehung des Motorfahrzeugs

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 36 BüG

This provision is cited as the legal basis for the annulment of naturalization due to concealment of facts.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

19. März 1993 N 569 Motion Stamm Luzi

#ST# 92.3446 hauser, Scheidegger, Tschäppät Alexander, Tschopp, Wick,

Zölch (13)

Motion Wiederkehr

Schriftliche Begründung - Développement par écrit

Führerausweisentzug. Vereinfachung Der Urheber verzichtet auf eine Begründung und wünscht

und Verbesserung des Verfahrens eine schriftliche Antwort.

Retrait du permis de conduire.

Simplification et amélioration Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates

vom 13. Januar 1993

de la procédure Rapport écrit du Conseil fédéral

du 13 janvier 1993

Das Grundanliegen des Motionärs, nämlich eine Verschär-

fung der Vorschriften über den Führerausweisentzug, ist be-

rechtigt. Der Bundesrat wird daher bei der nächsten SVG-Revi-

Wortlaut der Motion vom 9. Oktober 1992 sion, zusammen mit anderen Massnahmen zur Erhöhung der

Der Bundesrat wird ersucht, eine Aenderung des Strassenver- Verkehrssicherheit, eine Verschärfung der Entzugsvorschrif-

kehrsgesetzes (SVG) vorzulegen. Sie soll die bestehenden ten, insbesondere bei Rückfällen, vorschlagen.

rechtlichen und organisatorischen Gegebenheiten, nament- Die Motion verlangt indessen verschiedene Massnahmen, die

lich das bestehende Register für Administrativmassnahmen noch einer näheren Prüfung bedürfen und daher nicht als ver-

im Strassenverkehr (Admas), zu einem Minimaltariffür Sank- bindlicher gesetzgeberischer Auftrag entgegengenommen

tionen bei Widerhandlungen im Strassenverkehr ausgestal- werden können. Insbesondere die Einziehung des Fahrzeugs

ten. Damit sollen unter Berücksichtigung der gegebenen Vor- bei Fahren trotz Entzug (Ziff. 2 der Motion) ist problematisch.

aussetzungen bei Bund und Kantonen die Vorteile ähnlich ei- Der Betroffene kann dies nämlich verhindern (z. B. Ehepartner

nem Punktesystem erreicht werden. als Eigentümer) oder umgehen (Kauf eines anderen Fahr-

Namentlich soll die Revision folgendes umfassen: zeugs, Miete, Leihe usw.).

1. Minimaltarif für den Ausweisentzug Auch die Minimaltarife bei Rückfällen (Ziff. 1 der Motion) be-

- Bei gefährdenden Widerhandlungen ist obligatorisch min- dürfen der Ueberprüfung. So wäre unter dem Aspekt der Spe-

destens eine Verwarnung auszusprechen, soweit das Gesetz zialprävention bei Personen, die durch mehrere schwere Ver-

nicht ohnehin einen Ausweisentzug vorschreibt; kehrsregelverletzungen aufgefallen sind, der Sicherungsent-

- bei wiederholter Verwarnung ist obligatorisch ein Führeraus- zug nicht zwingend für dauernd, sondern vielmehr auf unbe-

weisentzug auszusprechen; stimmte Zeit zu verfügen, mit der Möglichkeit der Erteilung ei-

- beim zweiten Ausweisentzug ist die Mindestdauer massiv zu nes neuen Führerausweises unter Bedingungen und Aufla-

erhöhen; gen (z. B. verkehrspsychologische Eignungsprüfung und/

- beim dritten Mal ist ein Sicherungsentzug für dauernd aus- oder neue Führerprüfung) und nach Ablauf einer entspre-

zusprechen. chend anzusetzenden Probezeit

2. Fahren trotz Ausweisentzug

Das Führen eines Motorfahrzeuges trotz Entzug oder Verwei- Schriftliche Erklärung des Bundesrates

gerung des Führer- oder Lernfahrausweises ist mit strenger Déclaration écrite du Conseil fédéral

Sanktionsandrohung zu versehen (Vergehen statt Uebertre- Der Bundesrat beantragt, die Motion in ein Postulat umzu-

tung); das gelenkte Fahrzeug ist unter Berücksichtigung des wandeln.

allgemeinen Strafrechts einzuziehen.

Ueberwiesen als Postulat - Transmis comme postulat

Texfe de la motion du 9 octobre 1992

Le Conseil fédéral est chargé de proposer une modification de

la loi sur la circulation routière. Cette modification aura pour

objet de fixer, en se fondant sur les données juridiques et sur

l'organisation actuelles, notamment sur le registre fédéral des #S92.3448

T#

mesures administratives du trafic routier, les sanctions mini-

mums à prononcer contre les infractions aux règles de la circu- Motion Stamm Luzi

lation. Il s'agit, tout en prenant en considération les conditions

existantes, d'obtenir, au niveau fédéral et au niveau cantonal,

Strafvollzug von Ausländern

les avantages qu'aurait un système de points. in ihrer Heimat

La révision doit porter pour le moins sur les points suivants: Délinquants étrangers.

1. Sanctions minimums en cas de retrait du permis de Exécution des peines

conduire

- lorsque l'infraction constitue une menace pour la sécurité, la

sanction minimale à prendre obligatoirement est l'avertisse-

ment, à moins que la loi ne prévoie le retrait du permis de

conduire; Wortlaut der Motion vom 9. Oktober 1992

- lorsqu'un avertissement doit être réitéré, le permis de Der Bundesrat wird ersucht, durch bilaterale Verhandlungen

conduire doit être obligatoirement retiré, mit anderen Staaten dafür zu sorgen, dass ausländische Straf-

- en cas d'un deuxième retrait, la durée de la sanction doit être täterinnen und Straftäter, die in schweizerischen Gefängnis-

prolongée de façon considérable; sen eine unbedingte Freiheitsstrafe zu verbüssen hätten, statt

- la troisième fois, le permis de conduire sera retiré définitive- dessen zum Strafvollzug in ihr Heimatland überführt werden.

ment, à titre de mesure de sécurité.

2. Conduite d'un véhicule après le retrait du permis Texfe de la motion du 9 octobre 1992

Le fait de conduire un véhicule après le retrait d'un permis de Le Conseil fédéral est chargé d'engager des négociations bila-

conduire, ou en dépit d'une décision par laquelle la délivrance térales avec d'autres Etats afin que les délinquants étrangers

d'un tel permis ou d'un permis d'élève conducteur a été refu- qui devraient subir une peine privative de liberté incondition-

sée, doit être puni de façon plus sévère, en tant que délit et non nelle dans des prisons suisses soient transférés dans leur

en tant que contravention; le véhicule utilisé doit être confis- pays d'origine pour y subir leur peine.

qué, les dispositions pénales générales restant applicables.

Mitunterzeichner - Cosignataires: Allenspach, Aubry, Baum-

Mitunterzeichner-Cosignataires: Caccia, David, Engler, Gon- berger, Bezzola, Binder, Bischof, Blatter, Bonny, Borer Ro-

seth, Jeanprêtre, Leuenberger Moritz, Loeb François, Rutis- land, Borradori, Bortoluzzi, Bühler Simeon, BührerGerold, Ça-

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften

Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées

Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali

Motion Wiederkehr Führerausweisentzug. Vereinfachung und Verbesserung des

Verfahrens

Motion Wiederkehr Retrait du permis de conduire. Simplification et amélioration de la

procédure

In Amtliches Bulletin der Bundesversammlung

Dans Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale

In Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale

Jahr 1993

Année

Anno

Band I

Volume

Volume

Session Frühjahrssession

Session Session de printemps

Sessione Sessione primaverile

Rat Nationalrat

Conseil Conseil national

Consiglio Consiglio nazionale

Sitzung 16

Séance

Seduta

Geschäftsnummer 92.3446

Numéro d'objet

Numero dell'oggetto

Datum 19.03.1993 - 08:00

Date

Data

Seite 569-569

Page

Pagina

Ref. No 20 022 427

Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung.

Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale.

Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.