Swiss Pavilion Controversy at Seville Expo '92
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Swiss government faced urgent interpellations regarding the Swiss Pavilion at the Seville Expo '92. Legislators expressed outrage over the pavilion's presentation, which included controversial messages like "Suiza no existe" on staff t-shirts and displays of what was perceived as demeaning or unrepresentative content about Switzerland. The interpellations questioned the responsibility for the pavilion's design, the artistic choices made, their compatibility with anti-racism laws, and the overall representation of Switzerland, demanding immediate corrections and future oversight of state-funded international exhibitions.
Legislator-Regeste
KI-generiertSwiss Pavilion Controversy at Seville Expo '92: Legislators expressed outrage over the pavilion's presentation, which included controversial messages like "Suiza no existe" on staff t-shirts and displays of what was perceived as demeaning or unrepresentative content about Switzerland. The interpellations questioned the responsibility for the pavilion's design, the artistic choices made, their compatibility with anti-racism laws, and the overall representation of Switzerland, demanding immediate corrections and future oversight of state-funded international exhibitions.
Schlagwörter
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
Interpellations urgentes. Exposition universelle de Séville 884 N 9 juin 1992
#ST# 92.3173 #ST# 92.3174
Dringliche Interpellation Dringliche Interpellation
der SD/Lega-Fraktion der Fraktion der Schweizerischen Volkspartei
Schweizer Pavillon Schweizer Pavillon
an der Weltausstellung in Sevilla an der Weltausstellung in Sevilla
Interpellation urgente Interpellation urgente
du groupe DS/Ligue du groupe de l'Union démocratique du centre
Exposition universelle de Séville. Exposition universelle de Séville.
Pavillon suisse Pavillon suisse
Wortlaut der Interpellation vom 2. Juni 1992 Wortlaut der Interpellation vom 2. Juin 1992
An der Weltausstellung «Expo 92» in Sevilla werden die Besu- Unmut über die Darstellung der Schweiz anlässlich der
cher vor dem Schweizer Pavillon von Damen empfangen, die «Expo 92» in Sevilla macht sich breit. Massive Kritik an der
ein T-Shirt mit der Aufschrift «Suiza no existe» tragen. Dies ist Ausgestaltung des Schweizer Pavillons und die dadurch ver-
typisch für den geistigen Zustand einiger Leute in unserem mittelte Botschaft über die Schweiz äussern nicht nur die
Lande, das nach offizieller Lesart offenbar langsam, aber si- schweizerische Presse und der Verband Schweizerischer Ver-
cher seiner Auflösung entgegen gehen soll. Es ist unglaublich, kehrsvereine, sondern vor allem die Besucher. Die Meinung,
dass unser Land auf eine dermassen erniedrigende Art und die eingesetzten Gelder seien verschleudert, die Schweiz lä-
Weise der Weltöffentlichkeit präsentiert wird. Die SD/Lega- cherlich gemacht und dem Besucher verächtlich dargestellt
Fraktion fordert den Bundesrat auf, dem heimatverachtenden worden, überwiegt
Wirken dieser «Schweizer» Ausstellungsmacher sofort ein Fragen an den Bundesrat:
Ende zu setzen! 1. Wer war verantwortlich für die praktische Umsetzung des
Wir fragen den Bundesrat: seinerzeit von Bundesrat und Parlament beschlossenen Kon-
1. Wer ist für diese «Gestaltung» des Schweizer Pavillons ver- zepts «Ikarus» für die Beteiligung an der «Expo 92»? Wer war
antwortlich? insbesondere verantwortlich für die Innenausstattung des
2. Kennt die sogenannt «künstlerische Freiheit» keine Gren- Schweizer Pavillons und für die Auswahl der den Besuchern
zen mehr, wo Regeln des elementaren Anstands verletzt zu vermittelnden Aussagen und Botschaften?
werden? 2. Erachtet der Bundesrat negative Aussagen über die
3. Wie vertragen sich solch schweizerfeindlich-rassistische Schweiz wie «Suiza no existe» (Bild am Eingang des Pavillons
Bestrebungen mit den Intentionen des geplanten Antirassis- und als Aufdruck auf den T-Shirts der CH-Hostessen) oder
musgesetzes? «700 Jahre sind genug» (Leuchtschrift im Parterre des CH-
4. Auf welchen Termin hin wird dieser geschmacklose Tief- Pavillons) als repräsentativ für die Schweiz und als geeignete
schlag «schweizerischen Kulturschaffens» korrigiert? Botschaft unseres Landes an die Welt?
3. Erachtet der Bundesrat die Darstellung von schweizeri-
Texte ofe l'interpellation du 2 juin 1992 schen Qualitätsprodukten in Form von primitiven Lehm- oder
A l'exposition universelle «Expo 92» de Séville, les visiteurs Tongegenständen als aussagekräftig und informativ? Wird mit
sont accueillis, devant le pavillon suisse, par des dames por- solchen und anderen Ausstellungsgegenständen wie der
tant un t-shirt sur lequel il est inscrit «Suiza no existe». Voilà qui «Galerie aus verlotterten Stühlen» oder des «Kehricht-Glas-
est typique de l'état d'esprit qui anime certaines personnes bodens» am Eingang zum Restaurant dem unvoreingenom-
dans notre pays qui, selon l'interprétation officielle, semble al- menen Besucher nicht ein destruktives Bild der Schweiz ver-
ler lentement mais sûrement vers sa dissolution. Il est incroya- mittelt?
ble que notre pays soit présenté sous un jour aussi dégradant 4. Wurden die eingesetzten Gelder bewusst lediglich für die
sur la scène internationale. Le groupe des Démocrates suis- Darstellung eines Teiles der schweizerischen Kultur bereitge-
ses et de la Ligue des Tessinois exhorte le Conseil fédéral à stellt? Warum kam die kulturelle Vielfalt unseres Landes nicht
mettre immédiatement un terme aux agissements des «Suis- besser zum Ausdruck?
ses» qui ont conçu ce pavillon, dénigrant ainsi «leur» pays! 5. Beurteilt der Bundesrat den CH-Pavillon in Sevilla insge-
Nous posons les questions suivantes au Conseil fédéral : samt als gelungen im Sinne seiner Botschaft vom 24. Oktober
1. Qui est responsable de l'«aménagement» du pavillon 1990? Oder teilt er unsere Meinung, dass der vom Parlament
suisse? bewilligte Kredit von 28 Millionen Franken optimaler hätte ein-
2. La «liberté artistique» ne connaît-elle plus de limites, même gesetztwerden können?
lorsqu'elle viole les règles de la bienséance la plus élémen- 6. Ist der Bundesrat bereit, unverzüglich Sofortmassnahmen
taire? in die Wege zu leiten, um den CH-Pavillon so umzugestalten,
3. Dans quelle mesure ces efforts, qui ont un relent de racisme dass der Weltöffentlichkeit ein der Wirklichkeit besser ent-
et d'hostilité à l'égard de la Suisse, sont-ils compatibles avec sprechendes Bild über die pluralistische Schweiz vermittelt
les objectifs du projet de loi contre le racisme? wird?
4. A quelle date réparera-t-on ce coup bas de mauvais goût, 7. Ist der Bundesrat bereit, aus dem «Vorfall Sevilla» in dem
qui est l'oeuvre des «créateurs suisses»? Sinne Konsequenzen zu ziehen, als er die Kontrolle über die
Ausgestaltung künftiger schweizerischer und mit Steuergel-
Sprecher-Porte-parole: Keller Rudolf dern finanzierter Pavillons an internationalen Ausstellungen
besser gewährleistet?
Texte de l'interpellation du 2 juin 1992
L'image donnée de la Suisse à l'occasion d'«Expo 92» à Sé-
ville a suscité un mécontentement général. Les critiques acer-
bes formulées à l'égard de l'aménagement du pavillon suisse
et du message qu'il véhicule émanent non seulement de la
presse suisse et de l'Union des sociétés suisses de dévelop-
pement, mais aussi des visiteurs eux-mêmes. D'une manière
générale, on considère que les fonds mis à disposition ont été
Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Dringliche Interpellation der SD/Lega-Fraktion Schweizer Pavillon an der Weltausstellung
in Sevilla
Interpellation urgente du groupe DS/Ligue Exposition universelle de Séville. Pavillon suisse
In Amtliches Bulletin der Bundesversammlung
Dans Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale
In Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale
Jahr 1992
Année
Anno
Band III
Volume
Volume
Session Sommersession
Session Session d'été
Sessione Sessione estiva
Rat Nationalrat
Conseil Conseil national
Consiglio Consiglio nazionale
Sitzung 06
Séance
Seduta
Geschäftsnummer 92.3173
Numéro d'objet
Numero dell'oggetto
Datum 09.06.1992 - 14:30
Date
Data
Seite 884-884
Page
Pagina
Ref. No 20 021 239
Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung.
Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale.
Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.