Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VPB 92-3038 KI-generiert

Federal Council Funding Limits vs. Legislative Intent

Geschäftsnummer VPB 92-3038
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (VPB) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

This case concerns a proposal to amend an ordinance regarding energy use, specifically to remove limitations on federal funding for new energy projects, heat recovery, and pilot programs. The core issue is whether the federal council's ordinance, which capped funding at 30% of eligible costs, aligns with the legislator's intent, which had not imposed such limits. The court is asked to review the federal council's adherence to legislative will in financial support for energy initiatives.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 108 al. 1 let. a LTF; Federal Council Funding Limits vs. Legislative Intent: The core issue is whether the federal council's ordinance, which capped funding at 30% of eligible costs, aligns with the legislator's intent, which had not imposed such limits. The court is asked to review the federal council's adherence to legislative will in financial support for energy initiatives.

Schlagwörter

KI-generiert
Projektfinanzierung Energierecht Gesetzesänderung gesetzliche Grenzen Steuerrecht Verwendung öffentlicher Mittel

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. a LTF

The appeal was declared inadmissible because it was against an interlocutory decision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Postulat Jenni Peter 1218 N 19 juin 1992

Dans un climat conjoncturel difficile, tout doit être mis en oeu- weiter festgelegt, dass der Gesamtförderbeitrag von Bund,

vre pour permettre à une jeune fille, à un jeune homme, qui a Kantonen und Gemeinden 50 Prozent der anrechenbaren Ko-

consenti l'effort de conquérir un diplôme ou certificat profes- sten nicht übersteigen dürfte, ansonsten der Bund seinen An-

sionnel officiellement reconnu, d'accéder à un premier emploi teil kürze. Diese Förderungspolitik entspricht nicht dem Willen

stable. des Parlamentes, sie geht z. B. bei Information und Ausbil-

La formation par le travail dans des entreprises de régions lin- dung hinter die heutige Praxis zurück (heutige Förderbeiträge

guistiques ou d'états différents, pendant une durée de quatre 50 Prozent), und sie führt dazu, dass sowohl die Projekte für

à six mois, voire une année, est un moyen de favoriser cette alternative Energieanlagen, die PD-Projekte wie auch die Ab-

accession. wärmenutzung in den kommenden Jahren nicht mehr reali-

Toutes formes d'échanges de jeunes travailleurs entre régions siert werden können. Gerade Pilot- und Demonstrationsanla-

linguistiques de notre pays, Etats du Conseil de l'Europe, gen werden oft von der öffentlichen Hand gebaut Wenn nun

Etats d'Europe orientale et notre pays, doivent être encoura- die Beiträge von Gemeinde, Kanton und Bund nur noch

gés. Cela correspond, du reste, à la résolution prise par la 50 Prozent der anrechenbaren Kosten decken dürfen, können

Conférence des ministres de la jeunesse réunie à Lisbonne, diese Projekte überhaupt nicht mehr finanziert werden. Aber

en 1990. auch die Abwärmenutzung, insbesondere aus KVA, die

J'invite donc le Conseil fédéral à prendre ou favoriser toute dé- grosse Vorinvestitionen erfordert, energetisch aber einen

marche allant dans ce sens et à renseigner le Conseil national grossen Beitrag leisten könnte, ist mit der vorgelegten Förde-

sur son action. rungslösung illusorisch. Es wird auf diese Weise nicht möglich

sein, die bereitgestellten Fördermittel auszuschöpfen, da wohl

Schriftliche Erklärung des Bundesrates kaum mehr Projekte realisierbar sind. Der Bundesrat gefähr-

vom 29. Aprili 992 det mit dieser wenig durchdachten Lösung nicht nur das Pro-

Déclaration écrite du Conseil fédéral gramm «Energie 2000», das von der einstimmigen Bundes-

du29avril1992 ratsparteienkonferenz unterstützt wird, er torpediert auch den

Le Conseil fédéral est prêt à accepter le postulat Energiefrieden und verhindert die energetisch erwünschte

und ökologisch notwendige Weiterentwicklung unserer Ener-

Ueberwiesen - Transmis giewirtschaft

Schriftliche Erklärung des Bundesrates

vom 6. Mai 1992

Déclaration écrite du Conseil fédéral

#ST# 92.3038 du 6 mai 1992

Der Bundesrat ist bereit, das Postulat entgegenzunehmen.

Postulat Ledergerber

Aenderung der Verordnung Präsident: Der Vorstoss wird von Herrn Scherrer Jürg be-

kämpft Die Diskussion wird verschoben.

zum Energienutzungsbeschluss

Utilisation de l'énergie électrique. Verschoben - Renvoyé

Révision de l'ordonnance

#ST# 92.3039

Wortlaut des Postulates vom 31. Januar 1992

Der Bundesrat wird dringend aufgefordert, seine Verordnung Postulat Jenni Peter

vom 22. Januar 1992 zum Energienutzungsbeschluss so zu Studien über soziale Kosten

überarbeiten, dass diese dem Willen des Gesetzgebers ent-

und sozialen Nutzen

spricht und die Begrenzung der Förderbeiträge für alternative

Energien, Abwärmenutzung, PD-Projekte und Information Analyse des coûts

und Ausbildung rückgängig gemacht wird. et avantages sociaux

Texte du postulat du 31 Janvier 1992

Le Conseil fédéral est invité à remanier d'urgence son ordon-

nance du 22 janvier 1992 relatif à l'arrêté sur l'énergie de façon

à la rendre plus conforme à la volonté du législateur et à annu- Wortlaut des Postulates vom 31. Januar 1992

ler les restrictions concernant les contributions servant à la Der Bundesrat wird ersucht zu prüfen, ob bei der Auftragsver-

promotion des énergies nouvelles, à la récupération de la cha- gabe zur Erstellung wissenschaftlicher Studien, Expertisen

leur, aux projets pilotes ou de démonstration, à l'information et und dergleichen im Anforderungskatalog/Lastenheft vorzuge-

à la formation. ben sei, dass nicht nur die sozialen Kosten, sondern auch der

soziale Nutzen des Untersuchungsobjekts im Ergebnis zum

Mitunterzeichner-Cosignataires: Bodenmann, Hafner Ursula, Ausdruck kommen.

Hämmerle, Herczog, Schmidhalter, Strahm Rudolf, Thur,

Tschopp, Weder Hansjürg, Wiederkehr, Züger (11 ) Texte du postulat du 31 janvier 1992

Le Conseil fédéral est prié d'examiner si, dans le cadre des

Schriftliche Begründung-Développement par écrit études, expertises et autres analyses scientifiques faisant l'ob-

Das Parlament hat dem Bundesrat im Rahmen des Energie- jet d'un mandat, il ne devrait pas être précisé dans le catalogue

nutzungsbeschlusses die Kompetenz gegeben, Förderbei- des exigences ou le cahier des charges que le résultat doit

trägefür Ausbildung und Information, alternative Energien, Pi- faire apparaître non seulement les coûts, mais aussi les avan-

lot- und Demonstrationsanlagen sowie für Abwärmenutzung tages sociaux.

zu gewähren. Mit Ausnahme der Forschungsförderung hat

der Gesetzgeber keine Begrenzung der Fördersätze nach Mitunterzeichner - Cosignataires: Borer Roland, Dreher, Gie-

oben festgeschrieben. Der Bundesrat hat nun die Fördersätze zendanner, Kern, Moser, Steinemann (6)

in seiner Verordnung auf 30 Prozent der anrechenbaren Ko-

sten beschränkt (Ausnahme 50 Prozent für Forschung). Als Schriftliche Begründung - Développement par écrit

anrechenbar gelten dabei nurjene Kosten, die über vergleich- Viele Studien - insbesondere im Bereich der Verkehrs- und

bare Kosten konventioneller Energien hinausgehen. Er hat Umweltpolitik - führen in ihren Ergebnissen jeweils nur die

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften

Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées

Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali

Postulat Ledergerber Aenderung der Verordnung zum Energienutzungsbeschluss

Postulat Ledergerber Utilisation de l'énergie électrique. Révision de l'ordonnance

In Amtliches Bulletin der Bundesversammlung

Dans Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale

In Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale

Jahr 1992

Année

Anno

Band III

Volume

Volume

Session Sommersession

Session Session d'été

Sessione Sessione estiva

Rat Nationalrat

Conseil Conseil national

Consiglio Consiglio nazionale

Sitzung 16

Séance

Seduta

Geschäftsnummer 92.3038

Numéro d'objet

Numero dell'oggetto

Datum 19.06.1992 - 08:00

Date

Data

Seite 1218-1218

Page

Pagina

Ref. No 20 021 301

Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung.

Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale.

Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.