Military Exercise Naming Political Parties Violates Regulation
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Federal Council addressed an interpellation regarding a military exercise that simulated domestic unrest and identified specific political parties as adversaries. The Council acknowledged that this violated a regulation prohibiting the naming of political groups in exercises. While the responsible officer was reprimanded, the Council deemed further measures unnecessary, considering it an isolated incident and reiterating that the army's role is to foster cohesion, not to incite political divisions.
Legislator-Regeste
KI-generiertMilitary Exercise Naming Political Parties Violates Regulation: The Council acknowledged that this violated a regulation prohibiting the naming of political groups in exercises. While the responsible officer was reprimanded, the Council deemed further measures unnecessary, considering it an isolated incident and reiterating that the army's role is to foster cohesion, not to incite political divisions.
Schlagwörter
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited as the basis for prohibiting the mention of political parties in military exercises, indicating a violation occurred.
Volltext
19. Juni 1992 N 1249 Interpellation Haering Binder
certains cas, jusqu'à entreprendre les démarches nécessaires contre l'armée et la police». Pour rendre plus crédible le scéna-
en faveur des personnes concernées. Elle continuera d'agir rio élaboré l'ennemi était clairement et nommément désigné
de la même façon à l'avenir, si nécessaire. En revanche, les par la rédaction d'un tract fictif émi au nom des partis du travail
autorités fédérales n'ont aucun pouvoir légal sur territoire turc. et des écologistes.
Elles ne sauraient, par conséquent, mettre en Turquie un res- - Que pense le Conseil fédéral des exercices qui préparent en
sortissant de ce pays au bénéfice de la protection de la Suisse. fait notre armée à la chasse à l'ennemi intérieur en prenant
2.13. Après une détention préventive de trois jours, M. Oez- pour cible des partis politiques dont la légitimité résulte du
demir a été remis en liberté le 13 décembre 1991. Le 25 dé- soutient et de la confiance de la population suisse?
cembre 1991, l'enquête pénale dont il faisait l'objet a été sus- - Le Conseil fédéral ne considère-t-il pas que le rôle de notre
pendue. Cet état de choses a confirmé que les autorités de armée est de renforcer la cohésion et l'adhésion de tous quel
l'asile n'avaient pas sous-estime les risques dont elles avaient que soit leurs opinions politiques et non d'exacerber les cliva-
connaissance et qu'il n'y avait donc pas de raison d'autoriser ges politiques et de préparer l'armée à lutter contre des partis
la famille Oezdemir à revenir en Suisse pour des motifs huma- d'oppositions nommément désignés dans des exercices?
nitaires ou touchant au droit d'asile. Entre-temps, la famille est - Quelles mesures de Conseil fédéral entend-il prendre pour
cependant rentrée illégalement en Suisse. L'office fédéral a sanctionner les responsables de l'exercice de novembre 1991
examiné les motifs qui l'avaient poussée à cela La demande et pour mettre un terme à de telles pratiques?
de M. Mehmet Oezdemir a été rejetée en première instance.
4. Une autorisation de séjour en vue de régler un cas de ri- Mitunterzeichner - Cosignataires: Bär, Baumann, Gardiol,
gueur personnel au sens de l'ordonnance limitant le nombre Goll, Hafner Rudolf, Meier Hans, Rebeaud, Robert, Thür, Zi-
des étrangers (OLE) ne peut être accordée, après la révision syadis (10)
de la loi décidée par le Parlement en été 1990, que lorsque la
procédure d'asile est en cours depuis plus de quatre ans. La Schriftliche Begründung - Développement par écrit
demande d'asile de la famille Oezdemir a, quant à elle, été ré- L'auteur renonce au développement et demande une
glée de façon définitive en l'espace de 20 mois. réponse écrite.
Präsident: Der Interpellant ist von der Antwort des Bundesra- Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates
tes nicht befriedigt und beantragt Diskussion. vom 25. März 1992
Rapport écrit du Conseil fédéral
Abstimmung - Vote du 25 mars 1992
Für den Antrag auf Diskussion offensichtliche Mehrheit 1. En vertu du chiffre 193, alinéa 3, du règlement sur l'instruc-
Dagegen Minderheit tion et l'organisation des cours de troupe (IOT), il est interdit à
la troupe, dans les exercices, d'évoquer nommément des per-
Verschoben - Renvoyé sonnalités de la vie publique, des groupements ou des partis
politiques. La désignation de deux partis politiques dans une
installation d'exercice militaire constitue une violation de cette
prescription.
2. Les tâches de l'armée sont relevées dans le Rapport 90 sur
#ST# 92.3017 la politique de sécurité de la Suisse.
3. Le 21 janvier 1992, les supérieurs militaires du responsable
Interpellation Spielmann des exercices ont instamment prié ce dernier de respecter
strictement, à l'avenir, les prescriptions relatives à la concep-
Provokation durch die Armee tion des exercices. L'intéressé a par ailleurs reconnu son
Provocation de l'armée erreur.
Il convient de préciser qu'il s'agit en l'occurrence d'un cas
isolé regrettable. Sans vouloir en faire une bagatelle, le Con-
seil fédéral estime cependant que d'autres mesures ne s'im-
posent pas.
Wortlaut der Interpellation vom 30. Januar 1992
Im November 1991 hat der Kommandant einer Einheit eine Präsident: Der Interpellant ist von der Antwort des Bundesra-
Uebung organisiert, in der die Bedrohung von «lokalen Auf- tes nicht befriedigt und beantragt Diskussion.
ständen gegen Armee und Polizei» ausging. Um das Szena-
rium glaubhafter erscheinen zu lassen, wurde ein fingiertes Abstimmung - Vote
Flugblatt herausgegeben, auf dem die Partei der Arbeit und Für den Antrag auf Diskussion Minderheit
die der Grünen als Feind und Urheber namentlich bezeichnet Dagegen offensichtliche Mehrheit
wurden.
- Was denkt der Bundesrat von solchen Uebungen, in denen
in Wirklichkeit unsere Armee für die Jagd auf einen inneren
Feind vorbereitet wird und politische Parteien, welche die Un- #ST# 92.3103
terstützung und das Vertrauen der Schweizer Bevölkerung ge-
messen, als Zielscheiben benutzt werden? Interpellation Haering Binder
- Ist der Bundesrat nicht auch der Ansicht, dass die Rolle un- Ueberrissene Löhne bei den
serer Armee darin besteht, den Zusammenhalt und das Zu- Flieger- und Fliegerabwehrtruppen des E M D
sammenspiel aller Kräfte ungeachtet ihrer politischen Meinun-
gen zu fördern, nicht aber darin, die politischen Lager gegen- Traitements exorbitants
einander aufzustacheln und die Armee auf einen Kampf gegen des commandants des troupes d'aviation
namentlich in den Uebungen bezeichnete Oppositionspar- et de défense contre avions
teien vorzubereiten?
- Welche Massnahmen gedenkt der Bundesrat zu treffen, um
die Verantwortlichen der Uebung vom November 1991 zur Re-
chenschaft zu ziehen und derartigen Praktiken ein Ende zu
setzen? Wortlaut der Interpellation vom 18. März 1992
Der Bund muss sparen! Gleichzeitig warder Presse zu entneh-
Texte de l'interpellation du 30 janvier 1992 men, dass der zurücktretende Kommandant der Fliegertrup-
En novembre 1991 un commandant d'unité a organisé un pen 230 000 Franken pro Jahr verdiente. In diesem Zusam-
exercice dans lequel la menace venait «d'émeutes locales menhang stellen sich folgende Fragen:
Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Interpellation Spielmann Provokation durch die Armee
Interpellation Spielmann Provocation de l'armée
In Amtliches Bulletin der Bundesversammlung
Dans Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale
In Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale
Jahr 1992
Année
Anno
Band III
Volume
Volume
Session Sommersession
Session Session d'été
Sessione Sessione estiva
Rat Nationalrat
Conseil Conseil national
Consiglio Consiglio nazionale
Sitzung 16
Séance
Seduta
Geschäftsnummer 92.3017
Numéro d'objet
Numero dell'oggetto
Datum 19.06.1992 - 08:00
Date
Data
Seite 1249-1249
Page
Pagina
Ref. No 20 021 333
Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung.
Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale.
Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.