Public Access Principle in Federal Administration
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court considered a motion proposing the introduction of a public access principle with exceptions for secrecy in federal administration, arguing transparency fosters trust and democratic participation. The Federal Council, while agreeing with the principle's importance and the need for more uniform information practices, opposed a direct legislative introduction at that time. The Council reasoned that the matter was complex, requiring further study of international experiences and potential impacts, and suggested addressing it within broader administrative reform efforts, ultimately recommending the motion be converted into a postulate to allow for further investigation rather than immediate legislative action.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 19 Abs. 3 Raumplanungsgesetz; Public Access Principle in Federal Administration: The Federal Council, while agreeing with the principle's importance and the need for more uniform information practices, opposed a direct legislative introduction at that time. The Council reasoned that the matter was complex, requiring further study of international experiences and potential impacts, and suggested addressing it within broader administrative reform efforts, ultimately recommending the motion be converted into a postulate to allow for further investigation rather than immediate legislative action.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited in the context of existing federal law allowing landowners to develop their land according to communal plans.
Volltext
3. Juni 1993 N 981 Motion Hess Peter
Die Raumplanung allgemein und die Erschliessung im beson- Suisse en profitera pour acquérir des biens-fonds;....» Cette
deren kann nur durch die oder mit Hilfe der Kantone durchge- motion n'est pas signée par les démocrates suisses comme
führt werden. Ein Vernehmlassungsverfahren muss somit auf on pourrait le croire à la lecture de ce texte, elle est signée par
jeden Fall durchgeführt werden. Wird das Anhörungsrecht les socialistes qui nous expliquent qu'on doit être ouvert à l'Eu-
ernst genommen, ist den Kantonen ein auf Grundlagen abge- rope, et que, évidemment, être ouvert à l'Europe, c'est aussi
stützter Entwurf zukommen zu lassen. accepter les autres Européens. Eh bien, ces motifs justifient à
Im übrigen erlaubt das eidgenössische Raumplanungsgesetz eux seuls que nous n'acceptions ni la motion ni le postulat.
den Kantonen bereits heute vorzusehen, dass Grundeigentü- Nous avons des dispositions sur l'aménagement du territoire.
mer ihr Land nach den vom Gemeinwesen genehmigten Plä- Nous avons des dispositions sur la revente des immeubles
nen selber erschliessen können (Art 19 Abs. 3 Raumpla- non agricoles. Nous avons des dispositions actuelles qui per-
nungsgesetz). mettent de faire face à une pression qui pourrait s'exercer,
Der Bundesrat ist daher weiterhin der Ansicht, die Erschlies- mais cette pression doit être combattue là où elle s'exerce,
sungsproblematik solle im Rahmen des Anschlusspro- c'est-à-dire par les lois qui sont actuellement en vigueur, loi fé-
gramms Bodenrecht und nicht davon losgetrennt gesondert dérale sur l'aménagement du territoire, dispositions cantona-
behandelt werden. les, dispositions communales. Enfin, au moment où chacun
parle de revitalisation de l'économie suisse, c'est vraiment le
Schriftliche Erklärung des Bundesrates moment de venir encore avec des règles supplémentaires
Déclaration écrite du Conseil fédéral pour limiter toutes les possibilités de développement de notre
Der Bundesrat beantragt, die Motion in ein Postulat umzu- économie!
wandeln. Compte tenu du caractère complètement dépassé de la mo-
tion, et comme le postulat ne peut pas rattraper le caractère
Ueberwiesen als Postulat - Transmis comme postulat dépassé de la motion, compte tenu aussi du caractère nocif de
ses intentions quant au programme de revitalisation de notre
économie, je vous prie de ne pas transmettre cette motion,
même sous la forme d'un postulat
#ST# 92.3117
Bundi: Die sozialdemokratische Fraktion hatte diese Motion
Motion zu einem Zeitpunkt eingereicht, als das Anliegen im Zusam-
der sozialdemokratischen Fraktion menhang mit dem EWR unmittelbar aktuell war. Natürlich ist
Lex-Friedrich-Liberalisierung. ein Teil des Anliegens dieser Motion nach wie vor aktuell, vor
Ersatzgesetzgebung allem im Hinblick auf das Swisslex-Paket, d. h. auf die auto-
nome Anpassung unserer Gesetze an die europäische Ge-
Motion setzgebung respektive im Hinblick auf das Bestreben, unsere
du groupe socialiste Gesetzgebung möglichst europakompatibel zu gestalten. In
Lex Friedrich. diesem Zusammenhang hat der Bundesrat bereits erklärt,
Législation de substitution dass er mit der Zeit eine teilweise Liberalisierung der Lex Fried-
rich beantragen wolle.
Diskussion - Discussion Nachdem dieser Rat vor einer Viertelstunde einen praktisch
gleichlautenden Vorstoss von Kollege Vollmer als Postulat
Siehe Jahrgang 1992, Seite 2158-Voir année 1992, page 2158 überwiesen hat, erübrigt sich eine weitere Diskussion darüber.
Damit ist unser Anliegen eigentlich erfüllt, und ich kann diese
Motion zurückziehen.
Zurückgezogen - Retiré
M. Leuba: A vrai dire, je m'attendais à ce que le groupe socia-
liste retire sa motion. Je crois qu'il est important de relire cette
motion et de voir combien elle est absolument dépassée: «Le
Conseil fédéral est chargé d'édicter des dispositions légales #ST# 91.3303
dans le domaine de l'aménagement du territoire ou du droit
foncier, dispositions assurant que la lex Friedrich, qui devra Motion Hess Peter
être supprimée dans la perspective de l'EEE, sera remplacée, Einführung des Oeffentlichkeitsprinzips
au moment de l'entrée en vigueur de l'Accord sur l'EEE, par mit Geheimhaltungsvorbehalt
des dispositions tout aussi efficaces. Le droit fédéral devra no-
tamment permettre de restreindre la parahôtellerie ainsi que la Régime de la transparence et réserve
construction de résidences secondaires et d'appartements de du secret au sein de l'administration
vacances. Les adaptations des lois devront avoir lieu assez ra-
pidement pour pouvoir être traitées par le Parlement en même
temps qu'Eurolex.»
Alors véritablement, si les mots ont encore un sens, je ne sais
pas ce que demande cette motion, très franchement Elle est
dépassée, elle n'a plus aucun sens puisque l'Accord sur l'EEE Wortlaut der Motion vom 19. September 1991
a été refusé. Nous avons sans doute l'espoir de nous rappro- Der Bundesrat wird beauftragt, dem Parlament einen Entwurf
cher de l'Europe et de peut-être unefois rejoindre l'EEE ou au- eines Bundesgesetzes vorzulegen, welches die Einführung
tre chose, mais en tout cas, dans ces termes, cette motion, des Oeffentlichkeitsprinzips mit Geheimhaltungsvorbehalt in
même sous forme de postulat, est inacceptable. der Bundesverwaltung vorsieht. Die Information über öffentli-
Au surplus, on trouve dans le développement par écrit quel- che Belange ist eine wichtige Voraussetzung für die Wahrneh-
que chose qui est tout à fait remarquable. Je lis simplement ce mung des Stimm- und Wahlrechts, für die parlamentarische
petit passage: «Pour ces motifs, il y a lieu de craindre ajuste Arbeit wie für die freie Meinungsbildung schlechthin.
titre que, dès la première phase d'assouplissement de la lex
Friedrich (entrée en vigueur de l'Accord sur l'EEE), la Suisse Texte de la motion du 19 septembre 1991
doive faire face à une ruée sur la propriété foncière, notam- Le Conseil fédéral est chargé de soumettre au Parlement un
ment pour ce qui est des résidences secondaires et de la para- projet de loi prévoyant l'application du principe de la publicité
hôtellerie. Il faudra d'abord s'attendre à une augmentation du des actes de l'administration sous réserve du maintien du se-
nombre d'étrangers venant s'établir en Suisse; ensuite, une cret II est important, pour assurer l'exercice des droits politi-
partie des personnes exerçant une activité professionnelle en ques des citoyens, le fonctionnement du Parlement et la li-
Motion Hess Peter 982 N 3 juin 1993
berte d'opinion en général, de fournir une information suffi- stiz- und Polizeidepartement mit Beschluss vom 16. Oktober
sante sur les questions d'intérêt public. 1991 beauftragt, die gesetzgeberischen Vorarbeiten in Zu-
sammenarbeit mit der Bundeskanzlei an die Hand zu nehmen.
Mitunterzeichner-Cosignataires: David, Dormann, Eisenring, Bevor er jedoch definitiv über die Einführung des Oeffentlich-
Engler, Fischer-Sursee, Grossenbacher, Iten Joseph, Jung, keitsprinzips entscheidet, möchte er sich über die Erfahrun-
Portmann, Ruckstuhl, Seiler Rolf, Stamm Judith (12) gen im Ausland und über die voraussichtlichen Auswirkungen
auf die Bundesbehörden und die Bundesverwaltung näher ins
Schriftliche Begründung - Développement par écrit Bild setzen. Vorgängig zu prüfen ist auch, wie weit sich das
Wenn es ein Ziel der Schweiz ist, den Staat durch die Bürgerin- Prinzip auf Akten und Vorgänge bei den Kantonen und Ge-
nen und Bürger mittragen lassen zu wollen, dann verdient In- meinden erstreckt, welche in Zusammenhang mit dem Voll-
formiertsein allerhöchste Beachtung. Transparenz schafft bei zug von Bundesaufgaben stehen. Sollte der Entscheid zugun-
Bürgerinnen und Bürgern und bei den Medienschaffenden sten des Oeffentlichkeitsprinzips ausfallen, so darf dieses ei-
Vertrauen. Dies ist eine wichtige Voraussetzung für das Funk- nerseits nicht durch die Ausnahmebestimmungen derart ein-
tionieren eines demokratischen Staates. Die Einführung des geschränkt werden, dass die Erwartungen nach mehr Trans-
Oeffentlichkeitsprinzips mit Geheimhaltungsvorbehalt ist aus parenz enttäuscht werden, aber andererseits auch nicht so
diesen Ueberlegungen von staatspolitischer Bedeutung. ausgestaltet sein, dass die Handlungsfähigkeit der Bundesbe-
Das Bundesgericht geht davon aus, dass trotz des Fehlens ei- hörden und der Bundesverwaltung beeinträchtigt werden.
nes gesetzlich verankerten Grundsatzes für das Gebiet der Aber selbst wenn der Bundesrat am heute gültigen Vertrau-
Bundesverwaltung das Geheimhaltungsprinzip mit Oeffent- lichkeitsprinzip mit Oeffentlichkeitsvorbehalt festhalten sollte,
lichkeitsvorbehalt gelte (BGE107 Ia308f.). Bei diesem Prinzip wird er eine grössere Oeffnung und Vereinheitlichung der In-
ist die Geheimhaltung die Regel. formationspolitik der Bundesverwaltung anstreben. Der Bun-
Der 1989 erarbeitete Bericht einer interdepartementalen desrat ist deshalb bereit, den Vorstoss als Postulat entgegen-
EJPD-Arbeitsgruppe zu den Motionen Binder (80.544 Infor- zunehmen.
manten und Journalisten) und Jelmini (80.467 Aktenklassifi-
zierung und öffentliche Meinung) hält fest: «Indem man der Schriftliche Erklärung des Bundesrates
Bevölkerung die Möglichkeit einräumt, die Absichten und Ent- Déclaration écrite du Conseil fédéral
scheidungen der Behörden besser kennenzulernen, lässt sich Der Bundesrat beantragt, die Motion in ein Postulat umzu-
gefährdetes oder verlorenes Vertrauen zurückgewinnen.» Die wandeln.
Arbeitsgruppe forderte in diesem Bericht vermehrte Transpa-
renz der Bundesverwaltung und schlug dem Bundesrat vor, Hess Peter: In meiner Motion vom 19. September 1991 habe
eine Verordnung über die Auskunftserteilung und die Akten- ich mich auf die Ueberlegung abgestützt, dass Information für
einsicht zu erlassen. die Bürger und Transparenz im Handeln der Verwaltung wich-
Mit dieser Motion soll durch ein Bundesgesetz das Oeffentlich- tige vertrauenschaffende Grundlagen für das Funktionieren ei-
keitsprinzip mit Geheimhaltungsvorbehalt in der Bundesver- nes demokratischen Staatswesens sind. Dieser Grundsatz hat
waltung eingeführt werden. Dadurch würde eine eindeutige in den letzten Jahren, d. h. im heutigen Zeitalter der Infor-
Ausgangslage geschaffen. Der Anspruch auf Information mation und Kommunikation, eine besondere Bedeutung er-
könnte rechtlich durchgesetzt werden. Positive psychologi- halten.
sche Wirkungen im Verhältnis zwischen Verwaltung und Oef- In seiner Antwort spricht sich auch der Bundesrat zugunsten
fentlichkeit, namentlich eine gewisse Entkrampfung bei Ver- einer offenen Informationspolitik aus. Er ist deshalb grund-
waltungsstellen, die sich mit der Information schwer tun, las- sätzlich bereit, die Frage der Einführung des Oeffentlichkeits-
sen sich erwarten. Auch wenn die Informationsanstrengungen prinzips mit Geheimhaltungsvorbehalt an Stelle des heutigen
der Bundesverwaltung in den letzten Jahren zu vermehrter Geheimhaltungs- oder Vertraulichkeitsprinzips «in der näch-
Transparenz geführt haben, haben viele Bürgerinnen und Bür- sten Legislaturperiode»-so schrieb er damals; d. h. inderlau-
ger und Medienschaffende Mühe, wichtige Auskünfte zu er- fenden Legislaturperiode - zu prüfen und im Rahmen dieser
halten. In der Antwort des Bundesrates auf eine Interpellation Prüfung insbesondere Erfahrungen im Ausland und voraus-
weist der Bundesrat auf die Vorbehalte der Bundesverwaltung sichtliche Auswirkungen auf die Bundesbehörden und die
gegenüber einem Recht auf Information hin. Es macht den An- Bundesverwaltung näher abzuklären.
schein, dass es immer noch Stellen innerhalb der Bundesver- Nachdem seit dieser Antwort nun doch anderthalb Jahre ver-
waltung gibt, die nicht bereit sind, sich gegenüber der Oeffent- strichen sind und wir in der Mitte der Legislaturperiode stehen,
lichkeitzu öffnen. Unbefriedigend und problematisch ist ferner frage ich den Bundesrat an, ob er hier einen Zwischenbericht
die uneinheitliche Informationspraxis der verschiedenen Bun- erstatten kann. In diesem Sinne wäre ich dann allenfalls auch
desstellen und die schwache Rechtsstellung der Gesuch- bereit, einer Umwandlung der Motion in ein Postulat zuzustim-
steller (Bürger, Journalisten u. a) bei der Behandlung von men, wenn ich davon ausgehen darf, dass das Grundanliegen
Akteneinsichts- und Auskunftsbegehren. vom Bundesrat mit der nötigen Aufmerksamkeit verfolgt wird.
Die Einführung des Oeffentlichkeitsprinzips könnte Abhilfe
schaffen. Das Oeffentlickeitsprinzip kennen heute bereits Bundesrat Koller: In Ergänzung zur schriftlichen Antwort kann
Schweden, die USA, Kanada, Frankreich, Holland und Austra- ich Ihnen hier noch folgendes bekanntgeben: Der Bundesrat
lien. Diese Staaten haben daran keinen Schaden genommen. hat über diese Frage im Rahmen der Legislaturplanung
1991-1995 tatsächlich eine gründliche Aussprache geführt.
Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates Es stehen sich ja folgende zwei Modelle gegenüber: Das bis-
vom 15. Januar 1992 herige Vertraulichkeitsprinzip mit einer möglichst offenen In-
Rapport écrit du Conseil fédéral formation und die Umkehrung, das Oeffentlichkeitsprinzip mit
du 15 janvier 1992 Geheimhaltungsvorbehalt
Der Bundesrat befürwortet eine offene Informationspolitik. Er Der Bundesrat hat in der Sache noch nicht endgültig entschie-
sieht darin nicht nur ein notwendiges Element der Meinungs- den, sondern er hat mein Departement beauftragt, die gesetz-
bildung, sondern auch ein Instrument der Transparenz und geberischen Vorarbeiten weiterzutreiben, damit diese sehr
der Vertrauensbildung. Er geht auch mit dem Motionär einig, wichtige und präjudizielle Frage noch in dieser Legislatur auf-
dass die Informationspraxis innerhalb der Bundesverwaltung grund einer konkreten Vorlage entschieden werden kann. Das
vereinheitlicht und die Zugänglichkeit zu Informationsquellen ist denn auch der Grund, weshalb wir Ihnen eine Umwandlung
verbessert werden sollen. Deshalb ist er bereit, die Frage der in ein Postulat vorschlagen. Der Bundesrat hat sich aber ver-
Einführung des Oeffentlichkeitsprinzips mit Geheimhaltungs- pflichtet, noch in dieser Legislatur einen Grundsatzentscheid
vorbehalt (anstelle des heute geltenden Vertraulichkeitsprin- zugunsten des einen oder anderen Modells zu treffen und Ih-
zips) in der Bundesverwaltung in der nächsten Legislaturperi- nen dann die nötigen Vorschläge zu unterbreiten.
ode im Zusammenhang mit der Regierungs- und Verwal-
tungsreform näher zu prüfen. Er hat das Eidgenössische Ju- Ueberwiesen als Postulat-Transmis comme postulat
Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Motion Hess Peter Einführung des Oeffentlichkeitsprinzips mit Geheimhaltungsvorbehalt
Motion Hess Peter Régime de la transparence et réserve du secret au sein de
l'administration
In Amtliches Bulletin der Bundesversammlung
Dans Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale
In Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale
Jahr 1993
Année
Anno
Band III
Volume
Volume
Session Sommersession
Session Session d'été
Sessione Sessione estiva
Rat Nationalrat
Conseil Conseil national
Consiglio Consiglio nazionale
Sitzung 04
Séance
Seduta
Geschäftsnummer 91.3303
Numéro d'objet
Numero dell'oggetto
Datum 03.06.1993 - 15:00
Date
Data
Seite 981-982
Page
Pagina
Ref. No 20 022 778
Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung.
Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale.
Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.