Switzerland Faces Criticism for Slow Return of Philippine Assets
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertSwitzerland's judiciary was criticized for the excessive delay in returning illicitly acquired assets to the Philippines, a process initiated in 1986 but only reaching a federal court judgment in 1990. The government acknowledged the delays, attributing them to the nature of legal aid proceedings which can be prolonged by appeals, and is working to reform its legal aid law to expedite future cases. Despite these reforms, the current case would not benefit, and the government maintains that judicial channels, rather than political ones, were the appropriate route, noting that Switzerland is one of the few nations providing such assistance.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 27 WaG, Art. 102 Bundesverfassung; Switzerland Faces Criticism for Slow Return of Philippine Assets: The government acknowledged the delays, attributing them to the nature of legal aid proceedings which can be prolonged by appeals, and is working to reform its legal aid law to expedite future cases. Despite these reforms, the current case would not benefit, and the government maintains that judicial channels, rather than political ones, were the appropriate route, noting that Switzerland is one of the few nations providing such assistance.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited as the basis for the Federal Council's decision to freeze funds on Swiss bank accounts.
Volltext
Interpellation Scheidegger 2506 N 13 décembre 1991
bar und garantiert eine gesamtschweizerische Solidarität. Ein- puis placés dans des banques suisses. L'OFP avait alors mis
zelne stärker betroffene Forstbetriebe müssen ihre besondere en route la procédure, mais il avait fallu attendre le 21 décem-
Stellung innerhalb des Kantons vertreten. bre 1990 pour que le Tribunal fédéral rendît son jugement Le
2 Forstschutzmassnahmen sind gemäss heute gültigem Conseil fédéral n'est-il pas comme moi d'avis:
Forstpolizeigesetz in erster Linie Aufgaben der Kantone 1. qu'il a fallu attendre beaucoup trop longtemps?
(Art. 32 und 32bis FPolG) und werden durch den Bundesbe- 2. que la réputation internationale de la Suisse, Etat fondé sur
schluss finanziell unterstützt. Gemäss unserem Wissensstand le droit, a été ternie de ce fait?
kann die Gefährdung durch Käferpopulationen im Moment 3. Que pense-t-il entreprendre pourfaire avancer la procédure
noch nicht abschliessend beurteilt werden. Die Entwicklung qui est toujours bloquée et pourfaire en sorte que les deman-
muss laufend beobachtet werden. Bereits heute können des à venir ne connaissent pas le même sort? .
durchaus einzelne Forstbetriebe stärker betroffen sein. Eine
Ueberbrückung der kurzfristigen Finanzknappheit ist dabei Mitunterzeichner-Cosignataires: Keine -Aucun
durch Umlagerung von Krediten innerhalb des Kantons zu er-
wirken. Schriftliche Begründung - Développement par écrit
3. Der Bundesrat ist sich der möglichen zukünftigen Schäden Der Urheber verzichtet auf eine Begründung und wünscht
bewusst Die Ungewisse Schadenentwicklung und die allge- eine schriftliche Antwort.
meine Finanzlage ermöglichen im heutigen Zeitpunkt keine
Aufstockung der vorgegebenen Kredite. Bei zunehmender Schriftliche Erklärung des Bundesrates
Verschlechterung der Schadensituation wird der Bundesrat vom 6. November 1991
aber eine Neubeurteilung vornehmen. In einem aktuellen Déclaration écrite du Conseil fédéral
Kreisschreiben der Eidgenössischen Forstdirektion an die du 6 novembre 1991
Kantone vom 15. Oktober 1991 wird der wirksame Einsatz der Der Bundesrat hat am 24. März 1986 gestützt auf Artikel 102
vorhandenen Mittel aufgrund einer Prioritätenliste geregelt. Bundesverfassung die Sperre der auf Schweizer Bankkonten
4. Das neue Waldgesetz tritt voraussichtlich auf den 1. Januar liegenden Gelder verhängt. Für die Rückführung der Gelder
1993 in Kraft. Nach neuem Waldgesetz ergreifen die Kantone wurde indessen auf den Rechtshilfeweg verwiesen. Die Ab-
die forstlichen Massnahmen gegen Ursachen und Folgen von wicklung des Rechtshilfeverfahrens unterliegt in letzter Instanz
Schäden, welche die Erhaltung des Waldes gefährden kön- der Kontrolle des Schweizerischen Bundesgerichtes.
nen (Art. 27 WaG). Der Bund hilft bei ausserordentlichen Situa- Wie verschiedene andere Rechtshilfelälle der letzten Jahre ge-
tionen mit (Art. 28WaG). Die Bereitstellung derfür den Vollzug zeigt haben, lässt sich jedes Rechtshilfeverfahren durch die
des neuen Waldgesetzes benötigten Kredite erfolgt auf dem betroffenen Personen unter Einlegung der ihr zustehenden
Budgetweg durch entsprechenden Beschluss des Parlamen- Rechtsmittel soweit verzögern, dass die grundlegenden Ziele
tes. Bei der Bemessung der Höhe der Mittel werden insbeson- der Rechtshilfe weitgehend vereitelt werden.
dere die Schadensituation sowie die Finanzlage des Bundes Um die internationale Zusammenarbiet auf dem Gebiet der
mitzuberücksichtigen sein. Verbrechensbekämpfung zu fördern, hat der Bundesrat die
Revision des schweizerischen Rechtshilfegesetzes eingelei-
Präsident: Der Interpellant ist von der Antwort des Bundesra- tet Eines der Ziele dieser Revision wird es sein, die Dauer des
tes nicht befriedigt. Rechtshilfeverfahrens grundsätzlich auf neun Monate zu be-
schränken. Zu diesem Zweck werden die Rechtsmittel unter
Beachtung rechtsstaatlicher Verfahrensprinzipien einge-
schränkt.
Für den Marcos-Fall kommt die Revision allerdings zu spät
#ST# 91.3218 Zurzeit laufen erst die Revisionsvorarbeiten. Wie und wann die
Revision in Kraft treten wird, lässt sich derzeit nicht sagen.
Interpellation Scheidegger Andererseits bleibt es fraglich, ob eine rein auf politischer
Rechtshilfegesuch Philippinen Ebene durchgeführte Rückführung der Marcos-Gelder zu ei-
nem schnelleren und befriedigenderen Resultat geführt hätte.
Demande d'entraide judiciaire Bereits die Sperrung der Konten stiess auf starke Opposition.
des Philippines Man vermutet Gelder der Familie Marcos in verschiedenen an-
deren Staaten. Trotzdem ist bisher keine Rückführung be-
kannt. Im Gegenteil, die Schweiz ist unseres Wissens der ein-
zige Staat, der die Philippinen zumindest auf dem Rechtshilfe-
weg unterstützt. Mehrere Staaten, auf deren Territorium eben-
Wortlaut der Interpellation vom 20. Juni 1991 falls Marcos-Gelder vermutet werden, haben nicht einmal die
Am 25. April 1986 ersuchte die Republik der Philippinen das betreffenden Konten gesperrt
BAP formell um Rechtshilfe für die Rückführung der Vermö-
genswerte, die F. E. Marcos und seine Angehörigen sich un- Präsident: Der Interpellant ist von der Antwort des Bundesra-
rechtmässig in Ausübung ihrer öffentlichen Funktionen ange- tes befriedigt
eignet haben sollen. Die entsprechenden Arbeiten wurden
nun vom BAP eingeleitet. Erst am 21. Dezember 1990 lag ein
Urteil des Bundesgerichts vor. Ist der Bundesrat nicht auch
der Meinung, dass
1. diese Frist viel zu lang war?
2. der schweizerische Rechtsstaat international in ein schlech-
tes Licht geraten ist?
3. Was gedenkt der Bundesrat zu tun, um dieses Verfahren,
das immer noch in tiefen Problemen steckt, zu deblockieren
und eventuell andere Verfahren nicht in dieselben Geleise fah-
ren zu lassen?
Texte de l'interpellation du 20 juin 1991
Le 25 avril 1986, la République des Philippines avait officielle-
ment demandé à l'Office fédéral de la police (OFP) l'entraide
judiciaire de la Suisse. Elle voulait en effet récupérer les fonds
que l'ex-président F.E. Marcos et des membres de sa famille
avaient, dans l'exercice de leurs fonctions, extorqués à l'Etat
Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Interpellation Scheidegger Rechtshilfegesuch Philippinen
Interpellation Scheidegger Demande d'entraide judiciaire des Philippines
In Amtliches Bulletin der Bundesversammlung
Dans Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale
In Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale
Jahr 1991
Année
Anno
Band V
Volume
Volume
Session Wintersession
Session Session d'hiver
Sessione Sessione invernale
Rat Nationalrat
Conseil Conseil national
Consiglio Consiglio nazionale
Sitzung 15
Séance
Seduta
Geschäftsnummer 91.3218
Numéro d'objet
Numero dell'oggetto
Datum 13.12.1991 - 08:00
Date
Data
Seite 2506-2506
Page
Pagina
Ref. No 20 020 753
Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung.
Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale.
Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.