Parliamentary Group Representation in Council of Europe Delegation
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe motion proposed that every parliamentary group be guaranteed at least one seat in the delegation to the Council of Europe, arguing that all groups need direct information on European affairs. The Bureau rejected this, stating that the existing proportional representation, based on group size, would be violated. They also noted that such a rule would need to apply to other committees and delegations, and that future reforms aimed at better coordination and information sharing would address the concerns.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 102 Zif, Art. 1 Absatz, Artikel Ssexies Absatz 3 GVG; Parliamentary Group Representation in Council of Europe Delegation: The Bureau rejected this, stating that the existing proportional representation, based on group size, would be violated. They also noted that such a rule would need to apply to other committees and delegations, and that future reforms aimed at better coordination and information sharing would address the concerns.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis provision was used to argue that automatically granting every party representation would contradict the principle of proportional representation based on party strength.
This provision allows smaller parties of similar political orientation to join forces for the purpose of appointing commissions, and was mentioned in the context of how representation is managed.
Volltext
21. Juni 1991 N 1303 Motion der grünen Fraktion
Schriftliche Begründung - Développement par écrit Schriftliche Begründung
West-, Mittel- und Osteuropa wandeln sich rasant. Das Parla- Die Urheber verzichten auf eine Begründung und wünschen
ment kann seine Pflichten nach Artikel 85 Ziffer 5 und 6 unse- eine schriftliche Antwort.
rer Verfassung nur erfüllen, wenn es seinen Arbeitsrhythmus Développement par écrit
ohne Verzug den umwälzenden Ereignissen anpasst. Die Les auteurs renoncent au développement et demandent une
Kommission für auswärtige Angelegenheiten und die Wirt- réponse écrite.
schaftskommission dürfen in den europäischen Belangen
nicht mehr zuwarten, bis der Bundesrat ihnen berichtet, wel- Schriftliche Stellungnahme des Büros
che Vorkehren er bereits getroffen habe. vom 31. Mai 1991
Der Bundesrat nimmt seine Europapolitik nach Artikel 102 Zif- Die schweizerische Bundesversammlung ist in der Parlamen-
fer 8 und 9 unserer Verfassung nurdann zeit- und sachgerecht tarischen Versammlung des Europarates seit 1963 durch eine
wahr, wenn er seine Aktionen und Reaktionen jederzeit mit Delegation von 8 Nationalräten und 4 Ständeräten vertreten.
dem zuständigen politischen Fachausschussfür Aussen- und Seit 1963 setzte sich die Delegation politisch wie folgt zusam-
Wirtschaftspolitik der beiden Parlamentskammern abstimmen men: 3 Freisinnige, 3 Christdemokraten, 3 Sozialdemokraten
kann. Ein solches, den Verhältnissen angepasstes Vorgehen und 1 Vertreter der SVP (bis 1975, seither 2), 1 Liberaler (bis
ist dann richtig, wenn die Ausschüsse repräsentativ sind und - 1975) und 1 Vertreter des Landesrings.
zusammen mit den Vertretern des Bundesrates - ratsübergrei- Die Bestimmung von Artikel 1 Absatz 3 des Bundesbeschlus-
fend agieren. ses über die Delegation der Bundesversammlung beim Euro-
parat, wonach die Fraktionen eine Vertretung, die ihrer Stärke
Schriftliche Stellungnahme des Büros in der Bundesversammlung entspricht, erhalten, und die Mög-
zu den Motionen 89.768 und 90.303 lichkeit gemäss Artikel Ssexies Absatz 3 GVG, wonach «für die
vom 2. März 1990 Bestellung der Kommissionen sich kleinere Fraktionen ähnli-
Siehe Stellungnahme zu Motion 89.768 hiervor cher politischer Richtung miteinander verbinden können»,
Rapport écrit du Bureau wurden damit eingehalten.
concernant les motions 89.768 et 90.303 Die Motion verlangt, dass alle Fraktionen in der Delegation ver-
du 2 mars 1990 treten sein müssen. Dies würde es einer Fraktion mit dem Mini-
Voir rapport sur la motion 89.768 ci-devant malbestand von 5 Mitgliedern erlauben, ein Mitglied in die
Sköpfige NR-Europaratsdelegation abzuordnen, während
Schriftliche Erklärung des Büros dies sonst nur bei Kommissionen von mindestens etwa 30 Mit-
Déclaration écrite du Bureau gliedern möglich ist. Eine automatische Vertretung jeder Frak-
Ueberweisung der Motion in der Form eines Postulates. tion - unabhängig von deren Grosse - in der Delegation
würde somit der Bestimmung betreffend Vertretung gemäss
Ueberwiesen als Postulat-Transmis comme postulat Stärke der Fraktion widersprechen.
Wenn dieses Vorgehen für die Delegation beim Europarat an-
gewandtwürde, müsste es auf andere Kommissionen und De-
legationen ausgeweitet werden. Das Büro kann deshalb die-
91.3077
#ST#
sen Vorschlag nicht unterstützen.
Die Vertretung in der Europaratsdelegation muss im Zusam-
Motion der grünen Fraktion menhang mit der Vertretung in den anderen Europadelegatio-
Vertretung der Fraktionen nen gesehen werden. Zurzeit sind die kleinen Fraktionen in
in der Delegation beim Europarat diesen Delegationen wie folgt vertreten:
- Europarat: eine Vertreterin des Landesrings (NR)
Motion du groupe écologiste - Efta: ein Liberaler (NR)
Représentation des groupes - Beziehungen zum Europäischen Parlament: ein Vertreter
au sein de la délégation der Grünen (NR), ein Liberaler (SR)
auprès du Conseil de l'Europe Die Kommission «Parlamentsreform» schlägt vor, die Mitglie-
der der drei Europadelegationen aus den Mitgliedern der
Kommissionen für auswärtige Angelegenheiten auszuwählen,
um eine bessere Koordination zwischen dieser Kommission
und den Europadelegationen zu gewährleisten (vgl. Bericht
Wortlaut der Motion vom 20. März 1991 Nr. 90.228 vom 16. Mai 1991, Ziffer 103 und Gesetzesände-
Da die Europapolitik für die Schweiz von erstrangiger Bedeu- rung C). Auf diese Weise sollen die Informationsbedürfnisse
tung ist, müssen alle parlamentarischen Fraktionen unbedingt aller Fraktionen besser als bisher befriedigt werden können.
durch eines ihrer Mitglieder über Information aus erster Hand Nach Inkrafttreten der vorgesehenen Reformen wird es Auf-
verfügen. gabe der Organe des im Herbst 1991 zu wählenden Parla-
Zu diesem Zweck wird das Büro des Nationalrates aufgefor- ments sein, für eine angemessene Vertretung der Fraktionen
dert, eine zusätzliche Bestimmung zu Artikel 1 des Bundesbe- in den bestehenden und in der allenfalls nach unserer Annä-
schlusses über die Delegation der Bundesversammlung beim herung an die Europäische Gemeinschaft (EWR-Vertrag) zu
Europarat vorzuschlagen, damit jede in der Bundesversamm- schaffenden Europadelegation zu sorgen.
lung vertretene Fraktion das Recht auf mindestens ein Mitglied
in der Delegation hat. Rapport écrit du Bureau
du 31 mal 1991
Texte de la motion du 20 mars 1991 L'Assemblée fédérale est représentée depuis 1963 au sein de
La politique européenne ayant pris une importance primor- l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe par une dé-
diale pour la Suisse, il est essentiel que tous les groupes parle- légation composée de 8 conseillers nationaux et de 4 conseil-
mentaires puissent disposer d'une information de première lers aux Etats.
main par le biais d'un de leurs membres. Depuis 1963, sa composition a été la suivante: 3 radicaux,
A cette fin, le Bureau du Conseil national est prié de présenter 3 démocrates-chrétiens, 3 socialistes, 1 membre de l'Union
une proposition d'adjonction à l'article premier de l'arrêté fé- démocratique du Centre jusqu'en 1975, puis 2 membres UDC
déral concernant la délégation de l'Assemblée fédérale au- dès cette date, un libéral jusqu'en 1975 et un indépendant.
près du Conseil de l'Europe, afin que chaque groupe repré- L'exigence de l'article premier, alinéa 3, de l'arrêté fédéral con-
senté à l'Assemblée fédérale ait droit à un membre au moins cernant la délégation auprès du Conseil de l'Europe qui pré-
au sein de la délégation. voit que «les groupes ont une représentation qui correspond à
leur importance au sein de l'Assemblée fédérale» et la possibi-
Sprecher-Porte-parole: Rebeaud lité laissée par l'article Ssexies, alinés 3 LREC selon laquelle
Motion du groupe écologiste 1304 N 21 juin 1991
«les petits groupes de tendance politique analogue peuvent
s'unir en vue de la désignation des commissions» ont ainsi été
respectées.
La motion prévoit que chaque groupe ait un représentant au
sein de la délégation. Un groupe ayant l'effectif minimum de
5 députés pourrait déléguer un conseiller national dans une
délégation de 8 membres alors que pour une commission nor-
male, il ne le pourrait que dans les commissions d'au moins
une trentaine de membres.
Prévoir la représentation automatique d'un groupe, quel que
soit son effectif, au sein de la délégation irait à rencontre de la
notion de représentation selon l'importance des groupes.
Accepter cette manière de faire pour la délégation en question
conduirait à retendre à d'autres commissions et délégations.
Aussi le Bureau ne peut-il retenir cette proposition.
La représentation au sein de la délégation au sein du Conseil
de l'Europe doit être mise en parallèle avec celle dans les au-
tres délégations européennes. Actuellement cette représenta-
tion est assurée comme suit pour les petits groupes:
- Conseil de l'Europe: une indépendante (CN);
-AELE: un libéral (CN);
- Relations avec le Parlement européen: un écologiste (CN),
un libéral (CE).
En prévoyant que les membres des trois délégations euro-
péennes seront choisis parmi ceux des Commissions des af-
faires étrangères où siègent des représentants de chacun des
trois petits groupes, la Commission «Réforme du Parlement»
entend assurer une meilleure coordination entre les activités
de cette commission et celles des délégations européennes.
(Cf. rapport no 90.228 du 16 mai 1991, chiffre 103 et modifica-
tion légale C.) De cette manière, le besoin d'information de
tous les groupes sera réalisé d'une manière plus satisfaisante
que jusqu'ici.
Une fois les réformes proposées entrées en vigueur, il appar-
tiendra aux organes du Parlement élu en automne 1991 de
veiller à une représentation adéquate des groupes dans les
délégations européennes existantes et dans celle qui pourrait
être créée à la suite de notre rapprochement avec la Commu-
nauté européenne (Traité EEE).
Schriftliche Erklärung des Büros
Das Büro beantragt die Ablehnung der Motion.
Déclaration écrite du Bureau
Le Bureau propose de rejeter la motion.
Zurückgezogen - Retiré
Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Motion der grünen Fraktion Vertretung der Fraktionen in der Delegation beim Europarat
Motion du groupe écologiste Représentation des groupes au sein de la délégation auprès du
Conseil de l'Europe
In Amtliches Bulletin der Bundesversammlung
Dans Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale
In Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale
Jahr 1991
Année
Anno
Band III
Volume
Volume
Session Sommersession
Session Session d'été
Sessione Sessione estiva
Rat Nationalrat
Conseil Conseil national
Consiglio Consiglio nazionale
Sitzung 16
Séance
Seduta
Geschäftsnummer 91.3077
Numéro d'objet
Numero dell'oggetto
Datum 21.06.1991 - 08:00
Date
Data
Seite 1303-1304
Page
Pagina
Ref. No 20 020 025
Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung.
Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale.
Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.