Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VPB 90-999 KI-generiert

Asylum Law Implementation and Efficiency

Geschäftsnummer VPB 90-999
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (VPB) (CH)
Entscheiddatum

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court addressed two interpellations regarding the implementation of a revised asylum law. The first questioned the effectiveness of accelerated procedures, the designation of safe countries, the creation of additional centers, border controls, development cooperation, cantonal compliance, and European quota regulations. The second interpellation focused on the success of new provisions like the non-entry clause and safe country rules, the establishment of a commission of appeal, and improving the processing of new asylum claims over older ones. The core concern across both was the need for more efficient and decisive action to manage the influx of asylum seekers and prevent the abuse of asylum law for economic migration.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Asylum Law Implementation and Efficiency: The first questioned the effectiveness of accelerated procedures, the designation of safe countries, the creation of additional centers, border controls, development cooperation, cantonal compliance, and European quota regulations. The second interpellation focused on the success of new provisions like the non-entry clause and safe country rules, the establishment of a commission of appeal, and improving the processing of new asylum claims over older ones. The core concern across both was the need for more efficient and decisive action to manage the influx of asylum seekers and prevent the abuse of asylum law for economic migration.

Schlagwörter

KI-generiert
Asylgesetz sicherer Staat Migrationskontrolle Einreise Wirtschaftsrecht Grenzkontrolle
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Politique d'asile. Interpellations 382 5 juin 1991

ment dans les pays d'origine des demandeurs d'asile afin d'at- #ST# 91.3020

taquer le mal à la racine.

Il convient aussi de prendre toutes les mesures nécessaires

pour exhorter les cantons négligents, qui n'ont pas encore mis Interpellation Zimmerli

en pratique la nouvelle loi sur l'asile ou ne l'ont fait qu'avec Vollzug des Asylrechts

beaucoup d'hésitations, à donner suite à leurs obligations. Exécution de la loi sur l'asile

C'est pourquoi je pose les questions suivantes au Conseil fé-

déral:

1. Quand compte-t-il faire appliquer efficacement la procédure

accélérée prescrite par la loi en cas de décision de non-entrée

en matière?

2. Quand désignera-t-il de nouveaux pays exempts de persé- Wortlaut der Interpellation vom 23. Januar 1991

cutions tels que la Bulgarie, la Roumanie ou la Yougoslavie Die Situation im Asylbereich ist gekennzeichnet durch einen

(sans le Kosovo)? ungebremsten Zuwachs an Gesuchen. Offenkundig «greift»

3. Quand créera-t-il des centres d'enregistrement supplémen- die dringliche Revision des Asylgesetzes vom Juni 1990 vor al-

taires pour les demandeurs d'asile afin de décharger ceux de lem deshalb nicht, weil das neue Recht bisher höchstens an-

Bàie, Chiasso, Genève et Kreuzungen? satzweise vollzogen wurde. Insbesondere ist es nicht gelun-

4. Quand renforcera-t-il les contrôles à la frontière afin d'empê- gen, die Kräfte so zu konzentrieren, dass potentiellen Ge-

cher les entrées illégales par des passages non surveillés et suchstellern aus Gebieten ohne Verfolgung oder sonstigen

d'enrayer l'activité des organisations de passeurs? Gefährdungen mit genügender Deutlichkeit signalisiert wird,

5. Quand réalisera-t-il des projets de coopération au dévelop- dass sich ein Asylantrag in der Schweiz nicht lohnt, weil das

pement dans les pays d'origine des demandeurs d'asile? Verfahren sehr schnell abgeschlossen ist. Solche Signale sind

6. Comment le Conseil fédéral entend-il amener les cantons wohl die einzigen wirklich wirksamen «Abschreckungsmittel.»

négligents à appliquer enfin systématiquement les mesures Die Erfahrung hat gezeigt, dass Massnahmen im Bereich von

légales? Arbeit, Sozialleistungen usw. nichts nützen oder gar kontra-

7. Que pense le Conseil fédéral de la possibilité d'instaurer produktiv sind. Das Asylrecht darf nicht weiter zur Verschleie-

une réglementation des quotas au niveau européen, régle- rung von rein ökonomischen Migrationsmotiven missbraucht

mentation qui serait adaptée à la situation des différents pays? werden. Der Bund muss gegenüber den Kantonen und Ge-

meinden deutliche Zeichen setzen.

Mitunterzeichner-Cosignataires: Keine-Aucun Ich bitte deshalb den Bundesrat, folgende Fragen zu beant-

worten:

1. Könnte die Behandlung der Asylgesuche von Einreisenden

mit erfahrungsgemäss wenig Aussichten auf Asyl (zum Bei-

spiel Jugoslawen mit Ausnahme von Kosovo-Albanern; In-

dern usw.) nicht wesentlich beschleunigt werden, wenn jeder

Empfangsstelle mindestens 5 bis 10 Sachbearbeiter zugeord-

#ST# 90.999 net würden, damit solche Gesuche noch am Tag der Anmel-

dung oder am nächsten Tag erstinstanzlich im Verfahren ohne

Interpellation Jag metti weitere Abklärung erledigt werden können?

2. Könnte diese Massnahme vom Bundesamt für Flüchtlinge

Dringliche Asylgesetzrevision mit dem vorhandenen Personal getroffen werden? Wenn nein:

Révision urgente de la loi sur um wie viele Personaleinheiten müssten die zuständigen Bun-

l'asile desstellen (inkl. Beschwerdedienst) ausgebaut werden?

3. Wie gedenkt der Bundesrat dem Prinzip «last in, first out»

vermehrt Nachachtung zu verschaffen, d. h. dafür zu sorgen,

dass vor allem die neuen Fälle möglichst rasch erledigt wer-

Wortlaut der Interpellation vom 14. Dezember 1990 den?

Im Dringlichkeitsverfahren hat die Bundesversammlung am 4. Wie will der Bundesrat dafür sorgen, dass die Kantone die

22. Juni 1990 das Asylgesetz revidiert. Ein halbes Jahr nach gesetzliche Anhörungsfrist von 20 Tagen gemäss Artikel 15

dem Inkrafttreten der neuen Bestimmungen drängt sich eine AsylG einhalten und den ihnen vom Bundesgesetzgeber über-

erste Bilanz auf. Ich frage daher den Bundesrat: tragenen Pflichten besser nachkommen?

1. Von wann an und mit welchem Erfolg wurden die Bestim- 5. Drängt sich nach der Entwicklung der letzten Monate und

mungen über Nichteintreten, die Safe-country-Klausel und die angesichts der Pendenzen nicht doch eine «Globallösung» für

Regelung über die Triage offensichtlicher von näher abzuklä- alte Asylfälle auf, damit die Kräfte auf eine möglichst rasche

renden Fällen angewendet? Welche Erfahrungen ergaben und überzeugende Behandlung der neuen Gesuche konzen-

sich dabei? triert werden können?

2. Wann gedenkt der Bundesrat die Rekurskommission einzu-

setzen? Texte de l'interpellation du 23 janvier 1991

Le nombre de demandes d'asile est en constante augmenta-

Texte de l'interpellation du 14 décembre 1990 tion. Il est notoire que si la révision urgente de la loi sur l'asile,

Par la voie de la procédure d'urgence, l'Assemblée fédérale a qui date de juin 1990, ne déploie pas encore tous ses effets,

révisé le 22 juin 1990 la loi sur l'asile. Six mois après l'entrée en c'est que seule une partie du nouveau droit est appliquée à

vigueur des nouvelles dispositions, il est indispensable d'ef- l'heure actuelle. Plus particulièrement, les services chargés de

fectuer un premier bilan. C'est pourquoi je demande au l'exécution de la loi n'ont pas su concentrer leurs forces de

Conseil fédéral: manière à ce qu'il apparaisse clairement aux requérants po-

1. Depuis quand et avec quels résultats a-t-on appliqué les dis- tentiels provenant de régions où ils ne sont ni persécutés ni ex-

positions sur la non-entrée en matière, la clause sur les Etats posés à des dangers, qu'ils n'ont pas intérêt à déposer une

dans lesquels il n'y a pas de persécutions et la réglementation demande en Suisse en raison de la rapidité avec laquelle la

concernant la distinction à faire entre les cas manifestes et procédure se déroule dans notre pays. Il faut savoir que ce

ceux nécessitant d'autres mesures d'instruction? Quelles ex- genre d'information est le seul moyen efficace de décourager

périences a-t-on ainsi faites? les requérants potentiels, car l'expérience a montré que les

2. Quand le Conseil fédéral pense-t-il instituer la commission mesures en relation avec le travail, les prestations sociales,

de recours? etc. n'apportent rien et vont même parfois à fins contraires. Il

faut mettre un terme aux abus qui font que le droit d'asile est

Mitunterzeichner- Cosignataires: Keine-Aucun utilisé par les migrants pour de purs motifs économiques.

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften

Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées

Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali

Interpellation Jagmetti Dringliche Asylgesetzrevision

Interpellation Jagmetti Révision urgente de la loi sur l'asile

In Amtliches Bulletin der Bundesversammlung

Dans Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale

In Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale

Jahr 1991

Année

Anno

Band III

Volume

Volume

Session Sommersession

Session Session d'été

Sessione Sessione estiva

Rat Ständerat

Conseil Conseil des Etats

Consiglio Consiglio degli Stati

Sitzung 03

Séance

Seduta

Geschäftsnummer 90.999

Numéro d'objet

Numero dell'oggetto

Datum 05.06.1991 - 08:00

Date

Data

Seite 382-382

Page

Pagina

Ref. No 20 020 189

Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung.

Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale.

Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.