Revision of Air Pollution Control and 30 km/h Zone Regulations
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe first postulate requested a revision of the air pollution control ordinance to prevent competition-distorting costs for wood-fired heating systems compared to other heating types, and to allow comprehensive type-testing for modern wood-fired systems instead of periodic checks. The second postulate requested a revision of regulations regarding the maximum size of 30 km/h zones, arguing that the current 0.7 km² limit is insufficient for urban environments and proposing exceptions and repeated signage. The Federal Council was willing to accept the first postulate, acknowledging the need to promote domestic wood energy and address the cost disparity in heating system controls. For the second postulate, the Federal Council explained that the zone size limits are in place to ensure drivers remain aware of traffic regulations within a manageable area, and the existing flexible regulation allows for some discretion by authorities.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 66 al. 1 LTF; Revision of Air Pollution Control and 30 km/h Zone Regulations: The second postulate requested a revision of regulations regarding the maximum size of 30 km/h zones, arguing that the current 0.7 km² limit is insufficient for urban environments and proposing exceptions and repeated signage. The Federal Council was willing to accept the first postulate, acknowledging the need to promote domestic wood energy and address the cost disparity in heating system controls. For the second postulate, the Federal Council explained that the zone size limits are in place to ensure drivers remain aware of traffic regulations within a manageable area, and the existing flexible regulation allows for some discretion by authorities.
Schlagwörter
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis provision is cited in the dispositive to allocate court costs.
Volltext
Postulat Haering Binder 1916 N 5 octobre 1990
#ST# 90.658 #ST# 90.533
Postulat Seiler Hanspeter Postulat Haering Binder
Luftreinhalte-Verordnung Tempo-30-Zonen
und Feuerungsanlagen in städtischen Verhältnissen
Ordonnance sur la protection 30 km/h en milieu urbain.
de l'air et chauffage Délimitation des zones
Wortlaut des Postulates vom 22. Juni 1990 Wortlaut des Postulates vom 7. Juni 1990
Der Bundesrat wird gebeten, die Luftreinhalte-Verordnung so Der Bundesrat wird eingeladen, die Bestimmungen betreffend
zu revidieren, dass die maximale Grosse von Tempo-So-Zonen (Weisungen Zo-
1. die bei der obligatorischen Feuerungskontrolle entstehen- nensignalisation vom 4. April 1990) mit Blick auf die spezifi-
den Kosten nicht zu wettbewerbsverzerrenden Auswirkungen schen Anforderungen in städtischen Verhältnissen zu revidie-
zwischen Holz- und ändern Feuerungsanlagen führen; ren.
2. bei neuzeitlichen und mit moderner Technik ausgestatteten Dabei sind folgende Aspekte zu berücksichtigen:
Holzfeuerungen anstelle der periodischen Prüfung eine um- 1. Die in der Weisung vorgesehene, maximale Zonengrösse
fassende Typenprüfung erfolgen kann, die den ganzen Be- von 0,7 km2 ist für städtische Verhältnisse unzureichend.
triebszyklus erfasst. 2. Diesem Problem kann mit der Einführung einer Ausnahme-
möglichkeit für besondere räumliche Verhältnisse begegnet
Texte du postulat du 22 juin 1990 werden.
Le Conseil fédéral est invité à revoir l'ordonnance sur la protec- 3. Gleichzeitig ist die Möglichkeit einer Signalisationswieder-
tion de l'air de telle façon que: holung einzuräumen.
1. les coûts engendrés par les contrôles obligatoires des ins-
tallations de chauffage ne donnent pas lieu à des inégalités de Texfe du postulat du 7 juin 1990
prix entre le chauffage au bois et les autres types de chauffage; Le Conseil fédéral est invité à revoir les dispositions fixant la
2. les installations modernes de chauffage au bois soient sou- superficie maximale des zones soumises à la limite de 30 km/h
mises à une expertise-type approfondie (au lieu d'examens (instructions concernant la signalisation du trafic par zones)
périodiques) qui englobe tout le cycle de fonctionnement. en considérant les exigences propres à celles qui sont situées
en milieu urbain.
Mitunterzeichner - Cosignataires: Basler, Blatter, Bürgi, Dans cette optique, il convient de prendre en compte les
Daepp, Hari, Luder, Nebiker, Neuenschwander, Rychen, points suivants:
Schnider, Schwab, Widrig, Wyss William, Zölch (14) 1. la superficie maximale, fixée par l'instruction à 0,7 km2, est
insuffisante en milieu urbain;
Schriftliche Begründung - Développement par écrit 2. la solution à ce problème serait d'introduire dans le texte de
Die Nutzung der einheimischen und erneuerbaren Holzener- l'instruction une possibilité de dérogation s'appliquant aux zo-
gie ist nach wie vor ungenügend. Wenn auch der Anteil am nes urbaines particulièrement étendues;
Gesamtenergieverbrauch mit etwa bis 6 Prozent relativ gering 3. il y aurait également lieu de prévoir la possibilité d'installer
ist, so verdient dieses brachliegende landeseigene Energie- des signaux de rappel.
potential doch eine vermehrte Förderung.
Im Vergleich zu Anlagen für fossile Brennstoffe erschweren Mitunterzeichner - Cosignataires: Aguet, Ammann, Bäumlin
momentan relativ hohe Anlagekosten, höhere Brennstoff- Ursula, Béguelin, Bircher, Bodenmann, Borei, Braunschweig,
preise und unverhältnismässig hohe Prüfkosten (Oelfeuerun- Bundi, Hafner Ursula, Haller, Hubacher, Jeanprêtre, Lanz, Le-
gen etwa 50 Franken, Holzfeuerungen zwischen 800 bis dergerber, Leuenberger-Solothurn, Leuenberger Moritz, Mat-
2000 Franken!) eine an sich wünschbare Energieholznutzung they, Mauch Ursula, Meizoz, Ott, Rechsteiner, Reimann Fritz,
in den Regionen, in denen diese Energie sinnvoll eingesetzt Stappung, Ulrich, Vollmer, Zbinden Hans, Züger (28)
werden kann.
Ein gut funktionierender Energieholzmarkt liegt auch im Inter- Schriftliche Begründung - Développement par écrit
esse einer umfassenden Waldbewirtschaftung. Es ist zu be- Die Urheberin verzichtet auf eine Begründung und wünscht
rücksichtigen, dass Holz zudem eine sehr günstige Gesamt- eine schriftliche Antwort.
Energiebilanz aufweist.
Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates
Schriftliche Erklärung des Bundesrates vom 5. September 1990
vom 5. September 1990 Rapport écrit du Conseil fédéral
Déclaration écrite du Conseil fédéral du 5 septembre 1990
du 5 septembre 1990 1.12. Eine mittels Zonensignalisation angezeigte örtliche Ver-
Der Bundesrat ist bereit, das Postulat entgegenzunehmen. kehrsregel (z. B. Tempo 30) wird nur beachtet, wenn die Zone
für die Verkehrsteilnehmer überschaubar und als einheitliches
Ueberwiesen - Transmis Gebiet erkennbar ist. Die Zone darf daher nicht zu gross sein.
Aufgrund ausländischer Erfahrungen, der Ueberprüfung
schweizerischer Ortspläne sowie des Vernehmlassungser-
gebnisses hat das EJPD in den Weisungen über die Zonensi-
gnalisation vom 3. April 1989 die Zonengrösse wie folgt gere-
gelt: Die Zone «soll im Normalfall die Grössenordnung von
0,4 km2 nicht übersteigen und auch bei besonderen Verhält-
nissen nicht grösser als 0,7 km2 sein. Bei einem grösseren Ge-
biet besteht die Gefahr, dass der Verkehrsteilnehmer sich der
beim Zonenbeginn signalisierten Verkehrsanordnung(en)
nicht mehr bewusst ist».
Diese flexible Regelung lässt den anwendenden Behörden ei-
nen gewissen Spielraum. Zur Illustration der Grössenordnung
Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Postulat Seiler Hanspeter Luftreinhalte-Verordnung und Feuerungsanlagen
Postulat Seiler Hanspeter Ordonnance sur la protection de l'air et chauffage
In Amtliches Bulletin der Bundesversammlung
Dans Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale
In Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale
Jahr 1990
Année
Anno
Band IV
Volume
Volume
Session Herbstsession
Session Session d'automne
Sessione Sessione autunnale
Rat Nationalrat
Conseil Conseil national
Consiglio Consiglio nazionale
Sitzung 17
Séance
Seduta
Geschäftsnummer 90.658
Numéro d'objet
Numero dell'oggetto
Datum 05.10.1990 - 08:00
Date
Data
Seite 1916-1916
Page
Pagina
Ref. No 20 019 061
Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung.
Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale.
Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.