Fuel Consumption Limits for Passenger Cars
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThis case concerns a proposal to limit the maximum fuel consumption for newly registered passenger cars, with a target of 3 liters per 100 kilometers by the year 2000. The government argued that there was no existing legal basis for such a regulation and that the proposal was unrealistic given the deadlines. However, the proposal was ultimately passed as a postulate, acknowledging that the government was already examining vehicle restrictions within the framework of energy utilization policies, thus addressing the core concern of the postulate.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 116 al. 1 let. a LTF, Art. 712b ZPO, Art. 66 al. 1 LTF; Fuel Consumption Limits for Passenger Cars: The government argued that there was no existing legal basis for such a regulation and that the proposal was unrealistic given the deadlines. However, the proposal was ultimately passed as a postulate, acknowledging that the government was already examining vehicle restrictions within the framework of energy utilization policies, thus addressing the core concern of the postulate.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe appeal is inadmissible because it was filed against a decision that is not subject to appeal.
The court found that the plaintiff had not proven the amount of damages claimed.
The plaintiff is ordered to pay the costs of the proceedings.
Volltext
11. März 1991 385 Postulat Meier-Glattfelden
compétence d'édicter des prescriptions sur la construction et ist angesichts der Ueberlastung der Bundesverwaltung nicht
l'équipement des véhicules automobiles appartient au sinnvoll. Das Postulat ist ausserdem - schon rein hinsichtlich
Conseil fédéral. Or, dans les domaines où le législateur habi- der vorgesehenen Termine - wenig realistisch.
lite le Conseil fédéral à légiférer, c'est-à-dire dans le domaine
législatif délégué, il n'est pas possible d'obliger, par voie de Schriftliche Erklärung des Bundesrates
motion, le Conseil fédéral à faire usage de sa compétence. Déclaration écrite du Conseil fédéral
Der Bundesrat beantragt, das Postulat abzulehnen.
Schriftliche Erklärung des Bundesrates
Déclaration écrite du Conseil fédéral Meier-Glattfelden: In meinem Postulat bitte ich den Bundesrat
Le Conseil fédéral propose de transformer la motion en postu- zu prüfen, ob der maximal zulässige spezifische Norm-Benzin-
lat. verbrauch pro 100 Kilometer für neu zugelassene Personen-
wagen begrenzt werden könne. Damit möchte ich ein vernünf-
Präsident: Der Bundesrat ist bereit, die Motion als Postulat tiges Auto. Und ein vernünftiges Auto ist in erster Linie ein Auto
entgegenzunehmen. Der Motionär ist damit einverstanden. mit geringem Benzinverbrauch und geringem Schadstoffaus-
stoss.
Ueberwiesen als Postulat - Transmis comme postulat Die vorgeschlagene Massnahme ist in den USA bereits einge-
führt. Die obere Benzinverbrauchslimite wäre stufenweise zu
senken; als Zielgrösse ist bis im Jahr 2000 ein spezifischer
Benzinverbrauch von drei Litern für Personenwagen anzustre-
ben.
#ST# 90.432 Wie begründet nun der Bundesrat seine Ablehnung?
Erstens: Mein Ansinnen würde geprüft, und zwar im Rahmen
Postulat Meier-Glattfelden des Energienutzungsbeschlusses; damit würde meinem An-
liegen bereits Rechnung getragen. Zweitens schreibt der Bun-
Treibstoffverbrauch für Personenwagen
desrat, man könne nicht gleiche Anliegen mehrfach prüfen.
Voitures particulières. Drittens sei das Postulat «schon rein hinsichtlich der vorgese-
Consommation de carburant henen Termine wenig realistisch».
Herr Monteverdi, ein bekannter schweizerischer Autokon-
strukteur, sagte in einem Interview mit dem «Tages-Anzeiger»
am 19. Oktober 1989: «So hat etwa die Firma Renault - hier-
über wurde in der 'Automobil-Revue' berichtet - den Journali-
Wortlaut des Postulates vom 20. März 1990 sten ein Dreizylindermodell vorgestellt, das meine geforderten
Der Bundesrat wird ersucht zu prüfen, ob der maximal zuläs- Werte» - er fordert diese Werte auch - «berücksichtigt und er-
sige spezifische Norm-Benzinverbrauch pro 100 Kilometer für füllt. Die Pressevertreter wurden eingeladen, den Wagen zu
neu zugelassene Personenwagen begrenzt und, erstmals auf fahren. Dabei sollte versucht werden, den Benzinverbrauch
den 1. Januar 1991, auf 9 Liter (gemessen aufgrund des FTP- auf über drei Liter zu bringen. Der höchst ermittelte Verbrauch
75-Stadtwertes) festgelegt werden kann. Der obere Wert für belief sich auf 2,8 Liter. Was ich als einzelner Automobilkon-
andere Treibstoffarten und Motorräder wäre analog festzu- strukteur kann, kann die Automobilindustrie mit ihren Compu-
schreiben. tern noch viel besser. Sie können mir aber auch einen VW-Golf
oder einen grossen BMW bringen. Beide trimme ich im Rah-
Texte du postulat du 20 mars 1990 men meiner Formel auf einen Benzinverbrauch von drei Litern
Le Conseil fédéral est prié d'examiner s'il serait possible de li- auf 100 km.»
miter la consommation maximale de carburant aux Das sagt Monteverdi. Das gilt, so sagt er, bereits heute. Und
100 kilomètres pour les nouvelles voitures particulières. La li- der Bundesrat findet, eine Zeitlimite bis ins Jahr 2000 sei un-
mitation devra être fixée à 9 litres (mesurée selon la norme realistisch.
US 75 «Federai Test Procedure FTP» applicable à la consom- Eigentlich könnte ich ja zufrieden sein: Der Bundesrat sagt,
mation urbaine) au premier janvier 1991. Cette valeur pourrait mein Anliegen würde geprüft. Aber ich bitte Sie trotzdem, mein
être imposée pour d'autres espèces de carburant et être éga- Postulat zu überweisen.
lement appliquée aux motos.
Bundesrat Koller: Wenn wir das Postulat zur Ablehnung emp-
Mitunterzeichner - Cosignataires: Baerlocher, Bär, Diener, fehlen, dann einfach deshalb, weil wir im SVG keine gesetzli-
Fierz, Gardiol, Hafner Rudolf, Leutenegger Oberholzer, Re- che Grundlage haben.
beaud, Schmid, Stocker, Thür (11) Diese Frage wird aber im Rahmen des Energienutzungsbe-
schlusses geprüft; insofern - das will ich Herrn Nationalrat
Schriftliche Begründung - Développement par écrit Meier-Glattfelden zugestehen - wäre es vielleicht geschickter
Zu einem gut ausgebauten Netz des öffentlichen Verkehrs ge- gewesen zu schreiben, das Postulat könne als erfüllt abge-
hört ein vernünftiges Auto. Ein vernünftiges Auto ist in erster Li- schrieben werden.
nie ein Auto mit geringem Benzinverbrauch und kleinem
Schadstoffausstoss. Die vorgeschlagene Massnahme ist in Abstimmung - Vote
den USA bereits eingeführt. Die obere Benzinverbrauchslimite Für Ueberweisung des Postulates 33 Stimmen
wäre stufenweise zu senken. Als Zielgrösse ist bis im Jahr Dagegen 34 Stimmen
2000 ein spezifischer Benzinverbrauch von 3 Litern für Perso-
nenwagen anzustreben.
Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates
vom 11. Juni 1990
Rapport écrit du Conseil fédéral
du 11 juin 1990
Zurzeit ist eine gesetzliche Grundlage, die es dem Bundesrat
erlauben würde, den höchstzulässigen Treibstoffverbrauch für
Fahrzeuge vorzuschreiben, nicht vorhanden. Im Rahmen des
Energienutzungsbeschlusses werden jedoch auch Zulas-
sungsbeschränkungen für Fahrzeuge geprüft. Damit wird
dem Anliegen des Postulats bereits Rechnung getragen.
Die mehrfache Prüfung gleicher oder gleichartiger Vorschläge
Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Postulat Meier-Glattfelden Treibstoffverbrauch für Personenwagen
Postulat Meier-Glattfelden Voitures particulières. Consommation de carburant
In Amtliches Bulletin der Bundesversammlung
Dans Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale
In Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale
Jahr 1991
Année
Anno
Band II
Volume
Volume
Session Frühjahrssession
Session Session de printemps
Sessione Sessione primaverile
Rat Nationalrat
Conseil Conseil national
Consiglio Consiglio nazionale
Sitzung 06
Séance
Seduta
Geschäftsnummer 90.432
Numéro d'objet
Numero dell'oggetto
Datum 11.03.1991 - 14:30
Date
Data
Seite 385-385
Page
Pagina
Ref. No 20 019 671
Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung.
Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale.
Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.