Federal Unity and Property Dispute Over Building Use Permit
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court addressed two distinct issues: first, a property dispute regarding a building occupied by an association, where the federal government ultimately granted a temporary use permit after negotiations with the city and the association, contingent on adherence to regulations and immediate termination rights for the government; and second, a concern that certain festivities might undermine federal unity, to which the federal government responded that while it would promote unity in events it directly controlled, it lacked influence over cantonal or private events and had not yet formally reviewed a controversial project proposal.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 89.445; Federal Unity and Property Dispute Over Building Use Permit: The court addressed two distinct issues: first, a property dispute regarding a building occupied by an association, where the federal government ultimately granted a temporary use permit after negotiations with the city and the association, contingent on adherence to regulations and immediate termination rights for the government; and second, a concern that certain festivities might undermine federal unity, to which the federal government responded that while it would promote unity in events it directly controlled, it lacked influence over cantonal or private events and had not yet formally reviewed a controversial project proposal.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited as the previous response regarding the spirit of the 700th anniversary celebrations.
Volltext
22. Juni 1990 N 1285 Interpellation Gros
térielle ou remplacement en nature) à verser en dédommage- lexfe de l'interpellation du 13 décembre 1989
ment. En réponse à mon interpellation du 5 juin 1989 sur les festi-
Les considérations suivantes peuvent être émises quant au vités du 700e anniversaire, le Conseil fédéral m'a répondu:
bâtiment situé Sulgenbachstrasse 5A: «Utiliser ces festivités à des fins qui pourraient porter préjudice
L'immeuble a été mis à la disposition de l'Office des oeuvres à la cohésion confédérale ne serait pas acceptable.»
sociales de la ville de Berne le 4 janvier 1988 afin de servir Or, le gouvernement jurassien vient de récompenser un projet
d'entrepôt au mobilier destiné aux réfugiés. La Confédération qui propose l'aménagement suivant du tronçon jurassien de
a refusé qu'il en soit fait un autre usage en raison du fait que la voie suisse: 82 stèles en bois, peintes et sculptées, re-
l'état du bâtiment était tel qu'une utilisation à des fins d'habita- présenteraient les communes jurassiennes alors que 50 tra-
tion aurait nécessité des mesures non rentables d'assainisse- verses brutes de chemin de fer illustreraient les communes ju-
ment. rassiennes bernoises.
Le bâtiment a été occupé le 17 mars 1990 par la «Wohn- und Compte tenu du fait que le parlement bernois a chargé son
Interessengemeinschaft Sulgenbachstrasse 5A» (Commu- gouvernement de s'abstenir de participer aux fêtes commé-
nauté d'intérêt et d'habitation de la Sulgenbachstrasse 5A). Le moratives si le canton du Jura attente à la cohésion confé-
Département fédéral des finances a alors examiné la situation dérale, le Conseil fédéral est-il prêt à faire respecter les assu-
avec des représentant de la Commune de Berne. Sur la base rances qu'il m'a données le 25 septembre 1989?
de cette discussion, il a été convenu que la Commune de
Berne présenterait à la Confédération, jusqu'à fin juin au plus Mitunterzeichner- Cosignataire: Keine - Aucun
tard, des propositions relatives à la prise en possession ou à
l'échange des parcelles reclassées du Parc Monbijou et qui Schriftliche Begründung - Développement par écrit
appartiennent actuellement à la Confédération. Se basant sur L'auteur renonce au développement et demande une
les résultats de ces négociations, le Département fédéral des réponse écrite.
finances a conclu avec l'association fondée entre-temps
«Communauté d'intérêts et d'habitation de la Sulgenbach- Schrittliche Stellungnahme des Bundesrates
strasse 5A» un contrat de prêt à usage à durée déterminée, vom 5. März 1990
jusqu'au 30 juin 1990. Les négociations entreprises avec les Rapport écrit du Conseil fédéral du 5 mars 1990
membres de cette association se sont déroulées de façon cor- Le Conseil fédéral demeure convaincu que les festivités du
recte et il a été prévu d'interdire l'utilisation du bâtiment aux 700e anniversaire de la Confédération se dérouleront dans un
toxicomanes. L'ensemble des frais entraînés par l'utilisation esprit confédéral, comme il l'a écrit dans sa réponse à l'inter-
du bâtiment de même que l'ensemble des taxes publiques pellation du 5 juin 1989 (89.445). Il s'emploiera à ce que les
sont à la charge de l'association. Cette dernière s'est en outre manifestations qui marqueront l'année commemorative con-
expressément engagée à respecter les prescriptions de la po- tribuent à resserrer les liens confédéraux. Il le fera, notam-
lice locale et à annoncer ses membres au contrôle de l'habi- ment, pour les manifestations dont il a la régie ou qu'il soutient
tant. directement. Les manifestations cantonales, communales ou
Si l'utilisation de l'immeuble devait donner lieu à des plaintes privées organisées sans participation financière ni assistance
fondées du voisinage ou à des atteintes aux biens juridiques, directe de la Confédération échappent cependant à sa sphère
la Confédération se réserve le droit de mettre fin aux rapports d'influence. En principe, le Conseil fédéral n'a pas à se pro-
contractuels avec effet immédiat. noncer sur un prix décerné par un canton pour récompenser
un projet.
Le président: L'interpellatrice est satisfaite de la réponse du La «Voie suisse», chemin pédestre aménagé autour du lac
Conseil fédéral. d'Uri, est une oeuvre commune à tous les cantons. C'est une
fondation de droit privé, soutenue financièrement par les can-
tons. Le Conseil de fondation, avec ses 26 représentants des
cantons, en est l'organe suprême. Un comité directeur, com-
posé de six membres, se détermine sur la mise à exécution
#ST# 89.775 des projets. Il les examine avant tout sous deux aspects: amé-
nagement matériel (protection du paysage et conditions d'im-
Interpellation Houmard plantation locales) et impact politique (oeuvre communautaire
Festivitäten zur 700-Jahr-Feier des cantons).
Le projet auquel les interpellations font allusion n'a pas encore
Festivités du 700e anniversaire été présenté formellement au comité directeur.
de la Confédération Le Conseil fédéral saisit cette occasion pour rappeler que l'uti-
lisation des festivités du 700e anniversaire de la Confédération
à des fins qui pourraient porter préjudice à la cohésion confé-
dérale n'est pas acceptable.
Wortlaut der Interpellation vom 13. Dezember 1989 Le président: L'interpellateur n'est que partiellement satisfait
Der Bundesrat hat auf meine Interpellation vom 5. Juni 1989 de la réponse du Conseil fédéral.
zur 700-Jahr-Feier geantwortet, «ein Missbrauch dieser Feier-
lichkeiten könnte den Zusammenhalt unseres föderalisti-
schen Gemeinwesens beeinträchtigen» und könne deshalb
nicht akzeptiert werden. #ST# 90.306
Nun hat allerdings die jurassische Regierung vor kurzem ein
Projekt ausgezeichnet, wonach der jurassische Abschnitt auf Interpellation Gros
dem «Weg der Schweiz» wie folgt gestaltet werden soll: 82 be-
malte und bearbeitete Holzpfähle sollen die jurassischen Ge- Weinimporteure
meinden und 50 unbehandelte Eisenbahnschwellen die Ge- Importateurs de vins
meinden des Berner Juras darstellen.
Das bernische Parlament hat seine Regierung beauftragt, sich
von den Feierlichkeiten zurückzuziehen, falls der Kanton Jura
den eidgenössischen Zusammenhalt zu beeinträchtigen ver-
suche. Wird nun der Bundesrat angesichts dieser Sachlage Wortlaut der Interpellation vom 5. Februar 1990
dafür sorgen, dass die in seiner Antwort vom 25. September Als gegen den Bundesbeschluss vom 23. Juni 1989 über den
1989 enthaltene Aufforderung, den freundeidgenössischen Rebbau das Referendum ergriffen wurde, baute das Referen-
Geist zu wahren, befolgt wird? dumskomitee einen Teil seiner Argumentation auf der Tatsa-
Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Interpellation Houmard Festivitäten zur 700-Jahr-Feier
Interpellation Houmard Festivités du 700e anniversaire de la Confédération
In Amtliches Bulletin der Bundesversammlung
Dans Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale
In Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale
Jahr 1990
Année
Anno
Band III
Volume
Volume
Session Sommersession
Session Session d'été
Sessione Sessione estiva
Rat Nationalrat
Conseil Conseil national
Consiglio Consiglio nazionale
Sitzung 16
Séance
Seduta
Geschäftsnummer 89.775
Numéro d'objet
Numero dell'oggetto
Datum 22.06.1990 - 08:00
Date
Data
Seite 1285-1285
Page
Pagina
Ref. No 20 018 772
Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung.
Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale.
Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.