Federal Air Quality Regulations Implementation and Delays

Interpellation Stocker 744 N 23 mars 1990

Texfe de l'interpellation du 5 octobre 1989 rückgeführt werden. Dies entspricht in etwa der Einhaltung der

Plusieurs services cantonaux de la protection de l'environne- Immissionsgrenzwerte nach Luftreinhalte-Verordnung. Die

ment ont déclaré que l'Office fédéral de l'environnement, des Verordnung gliedert sich damit widerspruchslos ins Konzept

forêts et du paysage avait nettement sous-estime le volume de ein.

travail et l'effectif du personnel qu'impliqué, pour les cantons, Im Rahmen des Luftreinhalte-Konzeptes sind bisher eine

la mise en oeuvre de l'ordonnance sur la protection de l'air grosse Anzahl von Massnahmen beschlossen worden; über

(OPair), ainsi que le temps que prend l'élaboration des bases weitere MassnahmerT wird noch zu befinden sein. Die nach

légales nécessaires au niveau cantonal. Luftreinhalte-Verordnung aufzustellenden kantonalen Mass-

Tous les cantons ont donc pris un certain retard - plusieurs un nahmenpläne sind unterschiedlich weit fortgeschritten; auch

retard considérable - non seulement dans la mise en applica- im Rahmen dieser Pläne wird über zahlreiche Massnahmen

tion de l'OPair, mais encore dans la préparation des plans qui erst noch zu befinden sein. Aus Gründen der langen Entschei-

leur permettront d'édicter des mesures afin de respecter les dungswege (teilweise sind Gesetzes- oder Verordnungsände-

valeurs limites d'immission. rungen nötig) werden für die Realisierung einzelner Massnah-

Ainsi, la remise des plans pour ces mesures, que l'OPair avait men Fristerstreckungen unerlässlich sein. Es zeichnet sich

fixée au 1er mars 1989 au plus tard, sera vraisemblablement deshalb ab, dass bis Mitte der neunziger Jahre die Ziele des

différée d'un an ou deux. Selon ce même texte de loi, le délai Luftreinhalte-Konzeptes nicht vollständig und die Immissions-

ordinaire d'assainissement est de 5 ans, de sorte qu'aucune grenzwerte nicht überall erreicht werden können.

diminution importante de la pollution ne se fera sentir avant le 2. Die Antwort, die der Bundesrat auf die Einfache Anfrage des

1er mars 1994. Interpellanten vom 22. Juni 1989 (89.1075) erteilt hat, ist nach

Or à plusieurs reprises, le conseiller fédéral Cotti a déclaré pu- wie vor gültig.

bliquement que les objectifs figurant dans la Stratégie de lutte 3. Laut Schlussbericht der Elektrowatt Ingenieurunterneh-

contre la pollution de l'air devaient être considérés comme des mung AG «Untersuchungen im Zusammenhang mit dem Luft-

objectifs globaux et que le fait que leur réalisation soit reportée reinhalte-Konzept des Bundesrates und zusätzliche Massnah-

ou retardée ne changeait rien au principe. men zur Reduktion der Luftverschmutzung» wird das techni-

Vu ce qui précède, le Conseil fédéral est invité à répondre aux sche Potential zur Verminderung der Luftverschmutzung mit

questions suivantes: den dort aufgezeigten Massnahmen ausgeschöpft sein. Der

1. Est-il disposé à coordonner les objectifs établis par l'ordon- Bericht der Elektrowatt Ingenieurunternehmung AG, der Be-

nance sur la protection de l'air - respect des valeurs limites richt «Ozon in der Schweiz» und kantonale Untersuchungen

d'immission à partir du 1 er mars 1994 - avec ceux de la Straté- haben gezeigt, dass mit dem heute bekannten technischen

gie de lutte contre la pollution de l'air dont l'échéance a été Potential allein die Immissionsgrenzwerte für Stickstoffdioxid

fixée à 1995? Envisage-t-il une prorogation de ces délais en und Ozon gesamtschweizerisch nicht eingehalten werden

cas de nécessité? können. Die schliesst zwar nicht aus, dass neue technische

2. Le Conseil fédéral fournira-t-il aux cantons des données ac- Entwicklungen einen weiteren Beitrag leisten können, voraus-

tualisées sur les facteurs d'émission des gaz d'échappement sichtlich aber erst nach Ablauf der vorgesehenen Fristen. Des-

des voitures, comme il l'a promis dans sa réponse à la ques- halb sind Verhaltensänderungen im Hinblick auf einen sparsa-

tion ordinaire 89.1075? men Umgang mit Brenn- und Treibstoffen unerlässlich, um die

3. Partage-t-il l'avis selon lequel il ne serait pas raisonnable de Ziele des Luftreinhalte-Konzeptes zu erreichen und die Ein-

porter gravement atteinte, pendant une période restreinte à la haltung der Immissionsgrenzwerte zu garantieren.

mobilité et à la liberté de mouvement de la population si les va- 4. Diesem Anliegen ist der Bundesrat bereits am 16. Dezem-

leurs limites d'immission sont respectées un an ou deux plus ber 1985 durch den Erlass der Luftreinhalte-Verordnung nach-

tard que prévu, grâce à des mesures techniques en matière de gekommen. Die Luftreinhalte-Verordnung enthält unter ande-

protection de l'environnement? rem konkrete Emissionsgrenzwerte für rund 150 Stoffe und

4. Soutiendra-t-il les cantons qui s'efforcent de réduire la pollu- rund 40 Arten von industriellen, gewerblichen und Feuerungs-

tion à la source, en respectant le principe fixé dans la loi sur la anlagen. Diese Werte decken sich weitgehend mit den ent-

protection de l'environnement, selon lequel il importe indé- sprechenden Werten anderer fortschrittlicher Länder. Die Luft-

pendamment des nuisances existantes, de limiter les émis- reinhalte-Verordnung ist seit 1. März 1986 in Kraft. Die Kantone

sions dans la mesure que permettent l'état de la technique et verfügen damit im Bereich Luftreinhaltung über eine klare Voll-

les conditions d'exploitation, pour autant que cela soit écono- zugsverordnung zum Umweltschutzgesetz. Der Bundesrat

miquement supportable? Est-il disposé à ne pas abandonner sieht überdies vor, die Luftreinhalte-Verordnung in einzelnen

les cantons à leur sort et à faire en sorte que ces derniers ne Bereichen zu verschärfen.

fixent pas eux-mêmes des valeurs limites?

Präsident: Der Interpellant ist von der Antwort des Bundes-

Mitunterzeichner - Cosignataires: Allenspach, Auer, Basler, rates nicht befriedigt.

Blocher, Bonny, Burckhardt, Fischer-Hägglingen, Fischer-

Seengen, Gros, Jeanneret, Luder, Müller-Meilen, Müller-Wili- Abstimmung - Vote

berg, Neuenschwander, Reichling (15)

Für den Antrag auf Diskussion offensichtliche Mehrheit

Schriftliche Begründung - Développement par écrit Dagegen Minderheit

Der Urheber verzichtet auf eine Begründung und wünscht

eine schriftliche Antwort.

Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates

vom 4. Dezember 1989 #ST# 89.731

Rapport écrit du Conseil fédéral du 4 décembre 1989

1. Die Luftreinhalte-Verordnung ist am 1. März 1986 in Kraft ge- Interpellation Stocker

treten. Seit diesem Zeitpunkt stellen die Immissionsgrenz-

werte geltendes Bundesrecht dar. Allerdings räumt die Luft- Hochsicherheitsgewächshaus Lindau/ZH

reinhalte-Verordnung für die Sanierung bestehender Quellen Serres de haute sécurité de Lindau/ZH

im Rahmen von kantonalen Massnahmenplänen eine grund-

sätzliche Frist bis 1994 ein.

Die Ziele der schweizerischen Luftreinhalte-Politik hat der Bun-

desrat mit dem Luftreinhalte-Konzept vom 10. September

1986 festgelegt. Gemäss Konzept sollen die gesamtschweize- Wortlaut der Interpellation vom 5. Dezember 1989

rischen Emissionen der drei wichtigsten Schadstoffe bis spä- In der Bevölkerung herrscht um den Bau des Hochsicherheits-

testens Mitte der neunziger Jahre auf den Stand von 1960 zu- gewächshauses Lindau grosse Beunruhigung; die Auskünfte

23. März 1990 N 745 Interpellation Stocker

darüber sind mangelhaft un'd widersprüchlich. Ich frage des- 1. Einleitung

halb den Bundesrat: Bei der in der Interpellation angesprochenen Einrichtung han-

I.Was wird im Hochsicherheitsgewächshaus Lindau ge- delt es sich um ein Gewächshaus mit zusätzlichen Sicherheits-

macht werden? Stimmt es, dass im Hochsicherheitsgewächs- vorrichtungen auf dem Areal des Versuchsgeländes der ETH

haus Lindau mit Unterdruck gearbeitet werden muss, damit Zürich in Lindau-Eschikon (Kt. Zürich). Aufgrund der für die

keine Organismen in die Umgebung entweichen können? nächsten fünf Jahre voraussehbaren Forschungsentwicklung

Stimmt es, dass im Hochsicherheitsgewächshaus Lindau mit hat sich gezeigt, dass der Bedarf für ein Hochsicherheitsge-

Rekombinanten gearbeitet wird? Wer kontrolliert die angege- wächshaus (d. h. für ein Gewächshaus, in welchem Experi-

benen Forschungsinhalte? mente auf der höchsten Risikostufe durchgeführt werden

2. Wann wird das Hochsicherheitsgewächshaus in Betrieb ge- könnten) nicht besteht. Die Bezeichnung «Hochsicherheits-

nommen? Welche Sicherheitsmassnahmen sind im Hinblick gewächshaus» ist daher für die Einrichtung in Lindau-Eschi-

auf die Inbetriebnahme vorgesehen? Welche Alarm- und Kata- kon nicht zutreffend. Die Risikostufen für biologische Experi-

strophenszenarien sind mit den umliegenden Gemeindebe- mente sind in den Richtlinien für biologische Sicherheit der

hörden abgesprochen und diskutiert worden? «Interdisziplinären Schweizerischen Kommission für biologi-

3. Wie wird die Bevölkerung informiert? Hat sie Gelegenheit, sche Sicherheit (SKBS/CSSB)» beschrieben. Diese Richtli-

vor oder nach Inbetriebnahme des Hochsicherheitsgewächs- nien sind von der Schulleitung der ETH Zürich für die ETH Zü-

hauses Lindau sich selbst ein Bild zu machen über Inhalt, Um- rich vom 12. Januar 1989 an für verbindlich erklärt worden.

fang und Sicherheitsvorkehrungen? Bei der Planung der Sicherheitseinrichtungen für das Ge-

4. Wie ist die Entsorgung - Lüftung, Abwasser, Lagerung der wächshaus wurde der Vorsorgepflicht nach Artikel 1 des Um-

Experimentierstoffe - geplant? Welche Garantien hat der Bun- weltschutzgesetzes entsprochen. Damit ist es möglich, even-

desrat, dass die Interessen des Gewässerschutzes, der umlie- tuell später auftretende, zusätzliche Sicherheitsanforderun-

genden Bauernbetriebe und der Wohnbevölkerung angemes- gen durch technische und betriebliche Massnahmen mit klei-

sen beachtet werden? nem Aufwand zu verwirklichen.

5. Wer trägt die Forschungsverantwortung? Welches ist die Der Gemeinderat von Lindau ist im Rahmen des Baubewilli-

Verantwortungskompetenz des Bundes, welche Verantwor- gungsverfahrens im Detail informiert worden. Vor Baubeginn

tung trägt der Kanton Zürich? Welche Verantwortung über- informierte die ETH Zürich ebenfalls die unmittelbaren Nach-

nimmt die ETH und welche Abteilung an derselben? barn (kantonale landwirtschaftliche Schule Lindau) sowie die

6. Wer wird der Forschungsleiter sein? Welche Fachkräfte mit Beschäftigten des Institutes für Pflanzenwissenschaften der

welcher Ausbildung werden dort arbeiten? ETH Zürich über das Vorhaben.

2. Beantwortung der Fragen im einzelnen

Texte de l'interpellation du 5 décembre 1989 1. Im Gewächshaus Lindau werden Pflanzen mit übertrage-

La population est fortement préoccupée par la construction de nen Fremdgenen entwickelt, aufgezogen sowie analysiert,

serres de haute sécurité à Lindau/ZH. Les informations à ce und zwar selbstverständlich unter Berücksichtigung der erfor-

sujet sont lacunaires et contradictoires. C'est pourquoi je de- derlichen Sicherheitsmassnahmen. Bei den gegenwärtigen

mande au Conseil fédéral: und in absehbarer Zukunft vorgesehenen Experimenten wird

1. Que fait-on dans ces serres? Est-il vrai qu'on doit y travailler nicht mit Unterdruck gearbeitet. Das Sicherheitskonzept ist al-

sous vide partiel pour éviter que des organismes s'échappent lerdings vorsorglicherweise so ausgelegt, dass mit Unter-

dans l'atmosphère? Est-il exact qu'on y fait des expériences druck gearbeitet werden könnte, sofern spätere Forschungs-

de recombinaison génétique? Qui contrôle la nature de ces arbeiten dies erfordern würden (Vorsorgeprinzip: Art. 1 USG).

expériences? Die geplanten Arbeiten werden von Experten in Uebereinstim-

2. Quand commencera l'exploitation de ces serres? Quelles mung mit den Richtlinien der OECD und des NIH (National In-

mesures de sûreté a-t-on prévues? A-t-on prévu des procédu- stitute of Health, USA) in die Stufe mit den geringsten Sicher-

res d'alerte en cas de catastrophe avec les autorités des com- heitsanforderungen eingeteilt. Bei höheren Risikostufen wer-

munes avoisinantes? den die jeweiligen Forschungsinhalte von der eingangs er-

3. Comment la population sera-t-elle informée? Pourra-t-elle, wähnten SKBS überprüft, und die geplanten Experimente wer-

avant et après la mise en exploitation des serres, connaître la den zur Durchführung freigegeben. Die Einhaltung der not-

nature et l'ampleur des expériences, ainsi que les mesures de wendigen Massnahmen wird vom Sicherheitsdienst der ETH

sécurité prises? Zürich kontrolliert.

4. Comment sont prévues l'élimination des résidus, l'évacua- 2. Das Gewächshaus wird im Frühsommer 1990 in Betrieb ge-

tion des effluents liquides et gazeux et l'entreposage des nommen. Die Sicherheitsmassnahmen richten sich nach den

matières faisant l'objet des expériences? Quelles garanties le jetzt geplanten Experimenten. Die zur Zeit erforderlichen be-

Conseil fédéral a-t-il quant à un respect adéquat des impératifs trieblichen Anforderungen richten sich nach den Empfehlun-

de la protection des eaux ainsi que des intérêts des exploitati- gen der OECD im «Recombinant DNA Safety Considération»,

ons agricoles comme de ceux de la population résidente? Kap. III, Seite 34 (OECD 1986, 2, rue André-Pascal, F-75775

5. Qui assume la responsabilité des recherches? Quelles sont Paris 16). Ein besonderes Alarm- und Katastrophenszenario

les compétences de la Confédération, du canton de Zurich, et ist aufgrund der zurzeit vorgesehenen Experimente nicht not-

de l'EPF? Quelle est la section responsable de cette dernière? wendig. Es genügen die geltenden allgemeinen Alarmie-

6. Qui prendra la direction des recherches et quels types de rungs- und Brandschutzmassnahmen der ETH Zürich.

spécialistes en seront chargés? Jeder Erhöhung der Risikostufe im Gewächshaus müssten

technische und betriebliche Massnahmen vorausgehen. Die

Mitunterzeichner- Cosignataires: Aguet, Bär, Bäumlin Ursula, ETH Zürich hat sich verpflichtet, vor Aufnahme von Versuchen,

Béguelin, Braunschweig, Brélaz, Danuser, Diener, Dormann, für welche die Sicherheitsanforderungen geändert werden

Dünki, Fierz, Grendelmeier, Günter, Hafner Ursula, Herczog, müssten, den Gemeinderat von Lindau zu benachrichtigen

Ledergerber, Leutenegger Oberholzer, Longet, Maeder, Mei- und ihn vom notwendigen Einverständnis der SKBS in Kennt-

er-Glattfelden, Oester, Pitteloud, Rebeaud, Schmid, Seiler nis zu setzen. Für einen solchen Fall würden die bestehenden

Rolf, Spielmann, Stappung, Steffen, Thür, Ulrich, Wiederkehr Alarmierungs- und Brandschutzmassnahmen risikospezifisch

(31) ergänzt.

3. Das Institut für Pflanzenwissenschaften führt regelmässig

Schriftliche Begründung - Développement par écrit einen «Tag der offenen Tür» durch. Anlässlich dieser Veran-

Die Urheberin verzichtet auf eine Begründung und wünscht staltung hat die Bevölkerung jeweils Gelegenheit, sich an Ort

eine schriftliche Antwort. und Stelle von kompetenter Seite über Inhalt und Umfang der

Forschung und der dazu getroffenen Sicherheitsvorkehrun-

Schrittliche Stellungnahme des Bundesrates gen informieren zu lassen. Nach Inbetriebnahme des neuen

vom 14. Februar 1990 Gewächshauses ist ein weiterer «Tag der offenen Tür» vorge-

Rapport écrit du Conseil fédéral du 14 février 1990 sehen.

Interpellation Scherrer 746 N 23 mars 1990

4. Einrichtung und Betrieb unterstehen den Bestimmungen #ST# 89.756

des Umweltschutzgesetzes, des Gewässerschutzgesetzes,

des Giftgesetzes und den entsprechenden Vollzugsverord-

nungen (Stoffverordnung, Verordnung über den Verkehr mit Interpellation Scherrer

Sonderabfällen, Luftreinhalte-Verordnung, Verordnung über Bestrafung schweizerischer

Abwassereinleitungen und Giftverordnung). Das Abwasser Car-Chauffeure im Ausland

wird über eine Sicherheitsniveaudifferenz, eine Sterilisations-

anlage und eine Neutralisationsanlage in Einleitungsqualität Chauffeurs de cars

übergeführt. Die Lagerung von Experimentierstoffen erfolgt im condamnés à l'étranger

Labor in dafür geeigneten Spezialbehältern.

Damit wird den Interessen des Umweltschutzes, des Gewäs-

serschutzes, der umliegenden Bauernbetriebe und der Wohn-

bevölkerung Rechnung getragen.

5. Die Forschungsverantwortung liegt im Rahmen der For- Wortlaut der Interpellation vom 11. Dezember 1989

schungsfreiheit beim Forscher (vgl. zur Forschungsfreiheit: Schweizerische Car-Chauffeure werden vor allem in Frank-

Walter Haller, Die Forschungsfreiheit, in Festschrift Hans Nef, reich und Italien aufgrund der Tatsache, dass auf der Tacho-

Zürich 1981, S. 125ff.). An sich wird die Forschungsfreiheit scheibe eine Höchstgeschwindigkeit von 100 km/h aufge-

durch Artikel 3 in Verbindung mit den Artikeln 4 und 5 Buch- zeichnet ist, wegen Ueberschreitung der Höchstgeschwindig-

stabe b Ziffer 1 des Forschungsgesetzes vom 7. Oktober 1983 keit gebüsst (In Frankreich und Italien gilt die Höchstge-

auch für die an der ETH Zürich tätigen Forscher gewährleistet. schwindigkeit von 90 km/h.) Diese Bussen werden auch aus-

Es ist klar, dass diese Freiheit aber nicht absolut, sondern nur gesprochen, wenn der Car-Chauffeur nachweisen kann, dass

im Rahmen der Rechtsordnung gilt. Sie kann demzufolge bei die 100 km/h in der Schweiz völlig legal gefahren wurden.

den hier behandelten Experimenten durch die geschilderten Ist der Bundesrat bereit, bei den Regierungen von Frankreich

Sicherheitsvorkehrungen eingeschränkt werden, was bis zur und Italien zu intervenieren, so dass keine ungerechtfertigten

Untersagung eines Experimentes gehen kann. Bussen mehr ausgesprochen werden?

Für Schäden, die Dritten im Zusammenhang mit wissenschaft-

lichen Experimenten an der ETH Zürich entstehen, haftet der Texte de l'interpellation du 11 décembre 1989

Bund nach Artikel 3 ff. des Verantwortlichkeitsgesetzes vom Des conducteurs de cars suisses sont mis à l'amende, surtout

14. März 1958. Die Institute der ETH Zürich sowie einzelne en France et en Italie, pour dépassement de la limite de vitesse

Bundesbedienstete können dagegen nicht direkt eingeklagt - de 90 km/h dans ces pays - en raison du fait que leur tachy-

werden; letztere haften nur gegenüber dem Bund, und zwar, mètre a enregistré une vitesse maximale de 100 km/h.

wenn dieser nach Artikel 7ff. des Verantwortlichkeitsgesetzes Cela se produit même lorsque les chauffeurs peuvent prouver

Rückgriff nimmt. Der Kanton Zürich trägt in diesem Zusam- qu'ils ont roulé légalement à la vitesse de 100 km/h en Suisse.

menhang keine Verantwortung. Das gleiche gilt für die Abtei- Le Conseil fédéral est-il prêt à oeuvrer auprès des gouverne-

lungen der ETH Zürich, welche für den Unterricht, nicht aber ments de France et d'Italie pour prévenir de telles amendes in-

für die Forschung zuständig sind. justifiées?

Für die ordnungsgemässe Durchführung eines wissenschaft-

lichen Experimentes ist in erster Linie der Forscher selbst, im Mitunterzeichner- Cosignataires: Keine - Aucun

vorliegenden Fall mit Bezug auf die Einhaltung der Sicher-

heitsmassnahmen ebenso die Leitung des Instituts für Pflan- Schriftliche Begründung - Développement par écrit

. zenwissenschaften verantwortlich (Art. 9 Bst. f des Instituts- Der Urheber verzichtet auf eine Begründung und wünscht

reglements der ETH Zürch). Der Präsident der ETH Zürich kon- eine schriftliche Antwort.

trolliert die Einhaltung der Sicherheitsvorschriften im Rahmen

seiner allgemeinen Aufsichtspflicht mit Hilfe des ihm unter- Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates

stellten Sicherheitsdienstes (Art. 4 Abs. 1 und Art. 9 vom 28. Februar 1990

Bst. a Ziff. 3 der Verordnung über die Leitung der ETH Zürich). Rapport écrit du Conseil fédéral du 28 février 1990

6. Der Forschungsleiter im neuen Gewächshaus ist Prof. Dr. l. Die von einem Staat erlassenen Höchstgeschwindigkeiten für

Potrykus. Als wissenschaftliche Mitarbeiter mit mehr als Sjähri- einzelne Fahrzeugarten (z. B. Gesellschaftswagen) sind nach

ger Erfahrung auf dem Gebiet der Gentechnologie mit Pflan- den einschlägigen internationalen Uebereinkommen Ver-

zen sind vorgesehen: die Doktoren J. Paszkowski, M. W. Saul, kehrsregeln, die für alle dort zirkulierenden Fahrzeuge ver-

G. Neuhaus, G. Spangenberg, O. Mittelsten Scheid, A. Peter- bindlich sind, gleichgültig, ob im Heimatland andere Verkehrs-

hans sowie S. K. Datta. Weiter werden vier eingearbeitete La- regeln gelten. Deshalb müssen Schweizer Fahrzeugführer die

boranten sowie fachlich instruierte Doktoranden, Diploman- in Frankreich und Italien für Gesellschaftswagen auf Autobah-

den und Gärtner mitbeteiligt sein. nen geltenden Tempolimiten von 90 km/h beachten, auch

wenn diese Limite bei uns 100 km/h beträgt (Art. 5 Abs. 2 der

Le président: L'interpellatrice n'est pas satisfaite de la Verkehrsregelnverordnung; SR 741.11). Die in Frankreich und

réponse du Conseil fédéral. Italien begangene Missachtung der dort geltenden Tempoli-

mite wird daher zu Recht geahndet.

Abstimmung - Vote Ob eine Verkehrsübertretung tatsächlich im Ausland began-

gen wurde und daher nach dem dortigen Recht strafbar ist, hat

Für den Antrag auf Diskussion offensichtliche Mehrheit letztlich der ausländische Richter zu entscheiden. Car-Chauf-

Dagegen Minderheit feuren, die eine in Frankreich oder Italien wegen Geschwindig-

keitsübertretung ausgesprochene Busse als ungerechtfertigt

erachten, steht der Rechtsweg offen. Bei dieser Rechtslage

besteht für den Bundesrat keine Veranlassung, bei den Regie-

rungen der beiden Länder im Sinne des Interpellanten zu inter-

venieren.

Le président: L'interpellateur n'est pas satisfait de la réponse

du Conseil fédéral.

Abstimmung - Vote

Für den Antrag auf Diskussion offensichtliche Mehrheit

Dagegen Minderheit

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften

Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées

Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali

Interpellation Stocker Hochsicherheitsgewächshaus Lindau/ZH

Interpellation Stocker Serres de haute sécurité de Lindau/ZH

In Amtliches Bulletin der Bundesversammlung

Dans Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale

In Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale

Jahr 1990

Année

Anno

Band II

Volume

Volume

Session Frühjahrssession

Session Session de printemps

Sessione Sessione primaverile

Rat Nationalrat

Conseil Conseil national

Consiglio Consiglio nazionale

Sitzung 16

Séance

Seduta

Geschäftsnummer 89.731

Numéro d'objet

Numero dell'oggetto

Datum 23.03.1990 - 08:00

Date

Data

Seite 744-746

Page

Pagina

Ref. No 20 018 488

Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung.

Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale.

Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.