Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VPB 89-668 KI-generiert

Dormann and Longet Postulates: Agricultural Payments and Consumer Protection Review

Geschäftsnummer VPB 89-668
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (VPB) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

This document presents two postulates from the Swiss Federal Assembly. The first, Postulat Dormann, requests a review of direct agricultural payments to assess their ecological impact and proposes modifying legal and administrative frameworks to mitigate negative consequences and promote soil-friendly farming. The second, Postulat Longet, asks for a report comparing Swiss consumer protection laws with those in Europe, particularly EU law, and other supranational recommendations, noting that Swiss companies adhere to stricter European standards while Swiss consumers do not benefit. The Federal Council expressed readiness to accept both postulates.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Dormann and Longet Postulates: Agricultural Payments and Consumer Protection Review: ques, et au besoin d'en éliminer les effets négatifs par une mo- tions d'autres instances supranationales, comme l'OCDE.

Schlagwörter

KI-generiert
Landwirtschaftsrecht Direktzahlungen an Landwirtschaftsbetriebe Verbraucherschutz Zahlung der Leistungen Schutz des Bodens Gesetzlicher Schutz
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

23. März 1990 715 Postulat Longet

Schriftliche Erklärung des Bundesrates Schriftliche Erklärung des Bundesrates

vom 21. Februar 1990 vom 21. Februar 1990

Déclaration écrite du Conseil fédéral Déclaration écrite du Conseil fédéral

du 21 février 1990 du 21 février 1990

Der Bundesrat ist bereit, das Postulat entgegenzunehmen. Der Bundesrat ist bereit, das Postulat entgegenzunehmen.

Ueberwiesen - Transmis Ueberwiesen - Transmis

#ST# 89.746

Postulat Longet

89.668

Konsumentenschutz. Vergleich

#ST#

Postulat Dormann Schweiz-Europa

Protection des consommateurs.

Direktzahlungen in der

Comparaison droit suisse-droit

Landwirtschaft. Oekologische Kriterien

européen

Paiements directs dans l'agriculture.

Critères d'ordre écologique

Wortlaut des Postulates vom 7. Dezember 1989

Wortlaut des Postulates vom 5. Oktober 1989 Der Bundesrat wird eingeladen, in einem Bericht die verschie-

Der Bundesrat wird eingeladen, die Direktzahlungen in der denen Konsumentenschutzbestimmungen im europäischen,

Landwirtschaft, insbesondere Beiträge und Anbauprämien, namentlich im EG-Recht, darzulegen. Der Bericht soll auch die

auf ihre ökologischen Auswirkungen hin zu überprüfen und Richtlinien oder Empfehlungen anderer supranationaler In-

nötigenfalls negative Folgen durch Aenderung der gesetzli- stanzen, wie der OECD, aufführen.

chen und administrativen Grundlagen zu beheben.

Texfe du postulat du 7 décembre 1989

Texfe du postulat du 5 octobre 1989 Le Conseil fédéral est invité à présenter un rapport explicitant

Le Conseil fédéral est prié de réexaminer les paiements directs les diverses dispositions de protection des consommateurs

dans l'agriculture, en particulier les contributions et les primes en vigueur dans le droit européen, soit principalement celui

de culture, du point de vue de leurs conséquences écologi- des CE. Il exposera également les directives ou recommanda-

ques, et au besoin d'en éliminer les effets négatifs par une mo- tions d'autres instances supranationales, comme l'OCDE.

dification des bases légales et administratives.

Mitunterzeichner - Cosignataires: Ammann, Bäumlin Ursula,

Mitunterzeichner - Cosignataires: Ammann, Bär, Diener, Eng- Béguelin, Bodenmann, Braunschweig, Brügger, Bundi, Ca-

ler, Fierz, Hafner Rudolf, Keller, Maeder, Meier-Glattfelden, robbio, Danuser, Euler, Fankhauser, Hafner Ursula, Haller,

Neukomm, Nussbaumer, Rebeaud, Schmid, Seiler Rolf, Hubacher, Jeanprêtre, Lanz, Ledergerber, Leuenberger-Solo-

Stocker (15) thurn, Leuenberger Moritz, Morf, Neukomm, Ott, Rebéaud,

Rechsteiner, Reimann Fritz, Stappung, Stocker, Thür, Ulrich,

Schriftliche Begründung - Développement par écrit Vollmer, Zbinden Hans, Züger (32)

Der Bund nimmt in der Landwirtschaft mit verschiedenen Di-

rektzahlungen Einfluss auf Bewirtschaftungsweise und Pro- Schriftliche Begründung - Développement par écrit

duktion. Die Ziele sind unterschiedlich: Einkommenssiche- Un examen sommaire des dispositions du droit européen

rung, Produktionssteigerung oder Anreiz zur Bewirtschaftung montre que, dans beaucoup de domaines, la protection des

von Grenzertragsflächen. Grundsätzlich sind diese Leistun- consommateurs semble mieux assurée que ce n'est le cas

gen auch aus der Sicht einer naturgemässen Bewirtschaftung dans notre pays.

positiv zu werten. So besteht bei Kulturen mit Anbauprämien Il est ainsi choquant de constater que des entreprises suisses

ein vergleichsweise geringer Druck zur Intensivierung. se plient en Europe apparemment sans problèmes à des dis-

Direktzahlungen können aber auch - unbeabsichtigt - nega- positions plus favorables aux consommateurs, alors que les

tive Auswirkungen auf Natur und Umwelt haben. Mancherorts consommateurs suisses n'en bénéficient nullement.

wird heute, gefördert durch Anbauprämien, auf ungeeigneten Une comparaison complète et détaillée des normes en vi-

Flächen geackert, werden Riedwiesen und naturkundlich gueur dans notre pays et des normes européennes nous pa-

wertvolle Naturwiesen umgebrochen, gehen seltene Lebens- raît hautement souhaitable/ Un tel rapport devrait par ailleurs

räume verloren. Es gibt auch Bewirtschaftungsbeiträge, die également englober les directives ou recommandations d'au-

naturnahe, traditionelle Bewirtschaftungsformen zuwenig be- tres instances supranationales, comme l'OCDE.

rücksichtigen.

Solche Nachteile könnten vermieden werden, wenn Voraus- Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates

setzungen und Bedingungen von Direktzahlungen konse- vom 14. Februar 1990

quent den Erfordernissen einer naturschonenden Bewirt- Rapport écrit du Conseil fédéral du 14 février 1990

schaftung angepasst würden. La Commission fédérale de la consommation a décidé, début

In einem weiteren Schritt sollte auch versucht werden, Direkt- de l'année 1988, de se pencher sur les conséquences d'un

zahlungen gezielt zur Förderung einer bodenschonenden Be- éventuel rapprochement de la CE du point de vue des con-

wirtschaftung einzusetzen. Es ist allgemein bekannt, dass in- sommateurs. Son rapport vient d'être présenté à la presse par-

tensiver Ackerbau längerfristig zu schweren Bodenschäden lementaire. Il examine les domaines des denrées alimentaires,

führen kann. Als Stichworte seien Verdichtung und Erosion de la sécurité des produits, des services financiers des ban-

genannt. Durch Förderung von Untersaat und geeigneter ques, du marketing, des clauses contractuelles et des voya-

Fruchtfolge können diese Gefahren vermindert werden. Ins- ges à forfait.

besondere sind Direktzahlungen bei Monokulturen zu über- Lorsqu'un droit harmonisé de la CE existe, le rapport le com-

prüfen. pare au droit suisse. Il se réfère également dans certains do-

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften

Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées

Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali

Postulat Dormann Direktzahlungen in der Landwirtschaft. Oekologische Kriterien

Postulat Dormann Paiements directs dans l'agriculture. Critères d'ordre écologique

In Amtliches Bulletin der Bundesversammlung

Dans Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale

In Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale

Jahr 1990

Année

Anno

Band II

Volume

Volume

Session Frühjahrssession

Session Session de printemps

Sessione Sessione primaverile

Rat Nationalrat

Conseil Conseil national

Consiglio Consiglio nazionale

Sitzung 16

Séance

Seduta

Geschäftsnummer 89.668

Numéro d'objet

Numero dell'oggetto

Datum 23.03.1990 - 08:00

Date

Data

Seite 715-715

Page

Pagina

Ref. No 20 018 456

Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung.

Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale.

Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.