Atomic Energy Act Revision Postponement

Interpellation Fischer-Seengen 630 17 mars 1989

Je demande au Conseil fédéral de répondre aux questions rung des Bundesbeschlusses zum Atomgesetz vorzu-

suivantes: schlagen?

1. Est-il prêt à modifier dans les plus brefs délais l'ordon- 2. Müsste der Entscheid, ob zwei volle Jahre für die Bera-

nance du 30 avril 1986? tung dieser Vorlage durch die eidgenössischen Räte nicht

2. Est-il également d'avis que l'interprétation des notions ausreichen, nicht diesen selber überlassen werden?

controversées de l'article 23 de la loi concernant l'utilisation 3. Ist der Bundesrat nicht auch der Auffassung, dass eine

du produit des droits d'entrée sur les carburants ne peut se speditive Revision der Atomgesetzgebung zur Offenhaltung

fonder sur l'ordonnance d'exécution des chapitres VI et VII der Option Kernenergie gehört, wie sie in der Herbstsession

de la loi fédérale sur les chemins de fer, parce que l'arti- 1988 von beiden Räten mit grosser Mehrheit beschlossen

cle 23 de la loi précitée a un tout autre objectif? wurde?

3. Le Conseil fédéral est-il actuellement d'avis que la ville de 4. Ist der Bundesrat nicht auch der Auffassung, dass eine

Berne par exemple a le droit d'obtenir, en vertu de la loi Verschiebung der Revision des Atomgesetzes auch deshalb

précitée, une contribution pour les parkings de dissuasion nicht sinnvoll ist, weil ein Abwarten der Entscheide über die

du Neufeld, dont l'aménagement a été décidé par le peuple? Ausstiegs- und Moratoriumsinitiative nichts bringen würde,

da nach den entsprechenden Abstimmungen ohnehin mit

Mitunterzeichner - Cosignataires: Bäumlin Richard, Borei, neuen Initiativen zur gleichen Thematik gerechnet werden

Bratschi, Clivaz, Deneys, Dünki, Fehr, tììoor, Hubacher, muss, so dass nie eine Revision zustande kommt?

Humbel, Lanz, Leuenberger-Solothurn, Loretan, Mauch

Ursula, Meyer-Bern, Müller-Aargau, Oester, Pitteloud, Rei- Texte de l'interpellation du 16 décembre 1988

mann Fritz, Renschier, Ruch-Zuchwil, Ruffy, Seiler Rolf, Le Conseil fédéral est invité à répondre aux questions sui-

Stamm Walter, Uchtenhagen, Weber-Arbon (26) vantes:

1. Quelles sont les raisons qui l'ont incité à proposer aux

Schriftliche Begründung - Développement par écrit Chambres de proroger l'arrêté fédéral concernant la loi sur

Der Urheber verzichtet auf eine Begründung und wünscht l'énergie atomique alors que le projet de révision totale de la

eine schriftliche Antwort. loi sur l'énergie atomique, y compris le message, était prêt à

être discuté au Parlement?

Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates 2. Le Conseil fédéral ne devrait-il pas laisser aux Chambres

vom 6. März 1989 le soin de décider elles-mêmes si elles estiment oui ou non,

Rapport écrit du Conseil fédéral du 6 mars 1989 que deux ans suffiront pour discuter ce projet?

In Beantwortung gleichgerichteter parlamentarischer Vor- 3. Le Conseil fédéral n'est-il pas lui aussi d'avis qu'il est

stösse hat der Bundesrat verschiedentlich seine Interpreta- indispensable de réviser la législation sur l'énergie atomique

tion der geltenden Verfassungsgrundlage (Art. 36ter BV) dans les plus brefs délais si l'on veut maintenir l'option

erläutert, wonach es nicht möglich sei, den Bau von Park- nucléaire, comme l'a souhaité la grande majorité des deux

and-Ride-Anlagen bei Stationen öffentlicher Nahverkehrs- Chambres lors de la session d'automne 1988?

mittel (Tram-und Busendstationen) aus Treibstoffzollmitteln 4. Le Conseil fédéral n'estime-t-il pas, lui aussi, que l'une

zu unterstützen. Diese Praxis basierte vor allem auch auf des raisons principales pour lesquelles le report de la révi-

den Beratungen über die Verfassungsartikel betreffend die sion de la loi sur l'énergie atomique ne paraît pas judicieux

Neuregelung bei den Treibstoffzöllen, wo eine Beitragslei- est que le fait d'attendre le résultat des votes sur les initia-

stung an Park-and-Ride-Anlagen an Endstationen von Bus- tives demandant soit l'abandon du nucléaire soit un mora-

und Tramlinien abgelehnt wurde. toire ne faciliterait guère les choses, puisque de nouvelles

Wie der Bundesrat in seiner Antwort vom 23. November initiatives risquent fort d'être déposées à ce sujet et que la

1988 auf die Motion Spoerry vom 22. Juni 1988 ausführte, révision se trouverait alors remise aux calendes grecques?

verkennt er aber keineswegs die aufgeworfene Problematik.

Gerade die jüngsten Entwicklungen lassen eine Entlastung Mitunterzeichner- Cosignataire: Keine - Aucun

des Agglomerationsverkehrs durch Park-and-Ride-Anlagen

verstärkt als wünschbar erscheinen. Der Bundesrat hat sich Schriftliche Begründung - Développement par écrit

daher bereit erklärt, den gesamten damit zusammenhängen- Der Urheber verzichtet auf eine Begründung und wünscht

den Fragenkomplex eingehend zu überprüfen. Zurzeit wird eine schriftliche Antwort.

die Verfassungsmässigkeit einer allfälligen entsprechenden

Aenderung der Bahnhofparkplatz-Verordnung abgeklärt. Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates

vom 22. Februar 1989

Präsident: Der Interpellant ist von der Antwort des Bundes- Rapport écrit du Conseil fédéral du 22 février 1989

rates teilweise befriedigt. 1. und 4. Folgende Gründe haben den Bundesrat veranlasst,

den verwaltungsintern bereinigten Entwurf zu einem Kern-

energiegesetz zurückzustellen:

-Zur Zeit und in nächster Zukunft sind zahlreiche energie-

politische Geschäfte zu behandeln: Entschädigung Kaiser-

#ST# 88.889 augst, Energieartikel, Energienutzungsbeschluss, Morato-

riums- und Ausstiegsinitiative, Energiegesetz. Diese Ge-

Interpellation Fischer-Seengen schäfte führen zu einer ausserordentlich starken Beanspru-

Revision Atomgesetz chung von Verwaltung, Bundesrat, Bundesversammlung

und Stimmbürger allein im Bereich der Energiepolitik. Die

Energie atomique. gleichzeitige Behandlung des neuen Kernenergiegesetzes

Révision de la loi würde diese Belastung weiter verstärken. Es drängt sich auf,

Prioritäten zu setzen.

- Im Zusammenhang mit der Abstimmung über Morato-

riums- und Ausstiegsinitiative wird der Souverän spätestens

im Frühling 1991 Grundsatzentscheide für die zukünftige

Wortlaut der Interpellation vom 16. Dezember 1988 Ausgestaltung der Kernenergiepolitik fällen. Es ist zweck-

Der Bundesrat wird ersucht, folgende Fragen zu beant- mässig, diese Entscheide abzuwarten.

worten: -Der bis 31. Dezember 1990 befristete Bundesbeschluss

1. Welches sind die Gründe, die den Bundesrat veranlasst zum Atomgesetz hätte mit grösster Wahrscheinlichkeit

haben, den eidgenössischen Räten den fertig vorliegenden ohnehin verlängert werden müssen, weil die Revision des

Entwurf samt Botschaft für die Totalrevision des Atomgeset- Kernenergiegesetzes kaum bis dann hätte in Kraft gesetzt

zes nicht vorzulegen und stattdessen eine weitere Verlänge- werden können.

17. März 1989 N 631 Interpellation Humbel

- Eine Zurückstellung um einige wenige Jahre ist vertretbar, 4. Welche Bedeutung misst der Bundesrat dem ÖL für die

da in nächster Zeit keine neuen Kernkraftwerke errichtet Arbeit in unserer Armee bei? Ist der Bundesrat nicht der

werden können. Ueberzeugung,. dass auch im modernen Zeitalter Karten-

2. Von den knapp zwei Jahren, die bis zum Auslaufen des und Kompasskunde nicht nur für das Armee-Kader, sondern

Bundesbeschlusses zum Atomgesetz noch zur Verfügung auch für einen grossen Teil aller übrigen Armee-Angehöri-

stehen, muss noch die Referendumsfrist und gegebenen- gen von Bedeutung ist? Was will der Bundesrat vorkehren,

falls die Frist bis zur Ansetzung einer Volksabstimmung damit gerade Karten- und Kompasskunde in der Armee

abgezogen werden. Nachdem der Erstrat erst in der Früh- noch stärker verbreitet wird?

lingssession 1989 seine vorbereitende Kommission hätte 5. Was will der Bundesrat generell unternehmen, damit

bestellen können, wäre für die parlamentarische Behand- kantonale Behörden den OL-Sport nicht lahmlegen?

lung des Kernenergiegesetzes nur noch etwas mehr als ein 6. Sind dem Bundesrat Gutachten der Verwaltung bekannt,

Jahr zur Verfügung gestanden. Es ist erfahrungsgemäss die zu den Auswirkungen des ÖL auf den Wald Stellung

äusserst unwahrscheinlich, dass in dieser relativ kurzen Zeit beziehen?

eine so umstrittene Materie wie die Nutzung der Kernener- 7. Ist der Bundesrat schliesslich bereit, Massnahmen zu

gie im Parlament hätte verabschiedet werden können. unterstützen, die einer weiteren Verbreitung des OL-Sportes

3. Der Bundesrat hält nach wie vor und mit Ueberzeugung förderlich sind?

an der Option Kernenergie fest. Diese Politik wird durch die

geringfügige zeitliche Verschiebung der Totalrevision des

Atomgesetzes nicht beeinträchtigt. Texte de l'interpellation du 16 décembre 1988

Ils sont environ 6000 en Suisse, jeunes et moins jeunes, à

Präsident: Der Interpellant ist von der Antwort des Bundes- pratiquer de façon régulière ce sport si proche de la nature

rates teilweise befriedigt. que sont les courses d'orientation. C'est là un sport qui ne

met pas seulement les muscles à contribution, mais aussi

l'esprit. C'est de plus une discipline reconnue par Jeunesse

#ST# 88.898 et Sport, un exercice populaire qui a de nombreux adeptes:

2223 jeunes ont participé en 1987 à des courses d'orienta-

Interpellation Humbel tion dans le cadre de Jeunesse et Sport, ce qui représente

un total de-33 000 unités d'entraînement.

OL-Sport La communauté sportive suisse est inquiète et consternée:

Courses d'orientation deux décisions du Tribunal fédéral ont interdit des courses

d'orientation, même si pour l'une d'elles il n'y avait que peu

de participants inscrits. S'y ajoute la récente condamnation

à une amende du président d'un club de courses d'orienta-

tion, qui avait omis d'annoncer une course d'entraînement.

Wortlaut der Interpellation vom 16. Dezember 1988 Il n'y a pourtant aucune obligation légale à le faire. Tout cela

In der Schweiz haben wir rund 6000 Läuferinnen und Läufer malgré la déclaration qu'avait faite le conseiller fédéral Egli

(von den Mädchen und Knaben bis zu den Seniorinnen und devant le Conseil national le 18 décembre 1985, lors de la

Veteranen), welche regelmässig den naturverbundenen OL- discussion de la loi sur la chasse: «Que les amateurs de

Sport betreiben. ÖL: Orientieren und Laufen; es gehören courses d'orientation se rassurent, nous n'avons nullement

nicht nur Muskeln, sondern auch der Kopf zum Orientie- l'intention d'interdire ou d'entraver la pratique de ce sport

rungslaufen. Der ÖL ist auch als J+S-Fach anerkannt, dont je reconnais le très grand intérêt. Comme vous le

beliebt und verbreitet (im Jahr 1987 beteiligten sich gesamt- savez, je suis aussi ministre des sports et je sais bien que

schweizerisch 2223 Jugendliche im J+S-Fach ÖL mit insge- c'est un sport qui met à contribution et la tête et les jambes»

samt 33 000 Einheiten). (traduction).

Die schweizerische Sportwelt wird aufgeschreckt und ist C'est pourquoi je demande au Conseil fédéral de bien vou-

enttäuscht: In zwei Bundesgerichtsentscheiden wurden loir répondre aux questions suivantes:

Orientierungsläufe verboten, obwohl zumindest an einem 1. Le Conseil fédéral n'est-il pas lui aussi d'avis que le sport,

dieser Wettkämpfe nur wenige Teilnehmer gemeldet waren. et en particulier la course d'orientation, est d'une grande

Dazu kommt, dass kürzlich der Präsident eines OL-Klubs importance pour notre jeunesse et la famille, et qu'il est une

von einer Behörde gebüsst worden war, weil er einen Trai- activité de loisirs idéale tant pour les jeunes que pour les

ningslauf nicht gemeldet hat, obwohl hiezu keine gesetzli- adultes?

che Verpflichtung besteht. Und dies alles, nachdem Bundes- 2. La pratique raisonnable d'un sport est bonne pour la

rat Egli anlässlich der Behandlung des Jagdgesetzes am santé, c'est donc une médecine préventive. Quelle valeur le

18. Dezember 1985 im Nationalrat u. a. folgendes festgestellt Conseil fédéral attribue-t-il à cet aspect de la santé pu-

hat: «Was die Orientierungsläufer betrifft, kann ich Ihnen blique?

versichern, dass uns keineswegs daran liegt, etwa diesen 3. Les courses d'orientation sont une discipline de Jeunesse

sehr sinnvollen Sport, den ich auch begrüsse, zu verbieten et Sport. Le Conseil fédéral est-il prêt à tout entreprendre

oder einzuschränken - wie Sie wissen, bin ich auch Sport- pour que les courses d'orientation soient maintenues parmi

minister -; es ist nämlich ein Sport, der nicht nur die Beine, les disciplines de Jeunesse et Sport?

sondern auch den Kopf beansprucht!» 4. Quelle importance le Conseil fédéral attribue-t-il aux

Aufgrund dieser Situation bitte ich den Bundesrat, folgende courses d'orientation pour le travail de l'armée? Le Conseil

Fragen zu beantworten: fédéral n'est-il pas convaincu qu'à notre époque aussi, l'art

1. Ist der Bundesrat nicht auch der Meinung, dass der de lire les cartes et de manier la boussole ne devrait pas être

Sport, und der ÖL im besondern, für unsere Jugend und die réservé aux seuls cadres de l'armée, mais devrait être

Familie von grosser Bedeutung ist? Ist der OL-Sport nach enseigné à tout le corps militaire? Que va-t-il entreprendre

Meinung des Bundesrates nicht nur für Jugendliche, son- pour que le maniement de la carte et de la boussole

dern auch für Erwachsenen eine sinnvolle Freizeitbeschäfti- devienne une pratique plus courante au sein de notre

gung? armée?

2. Ein vernünftig betriebener Sport ist doch in hohem 5. Quelles mesures générales le Conseil fédéral veut-il

Masse gesundheitsfördernd und damit Präventivmedizin. prendre, afin d'empêcher les autorités cantonales de paraly-

Welchen Stellenwert misst der Bundesrat diesem Aspekt der ser la pratique de ce sport?

Volksgesundheit bei? 6. Les études officielles sur les effets de la course d'orienta-

3. Der ÖL ist ein J+S-Fach. Ist der Bundesrat bereit, alle tion sur les forêts sont-elles connues du Conseil fédéral?

Anstrengungen zu unternehmen, damit gerade auch der OL- 7. Et enfin, le Conseil fédéral est-il prêt à soutenir les mesu-

Sport als J+S-Fach erhalten bleibt? res favorables à une promotion de la course d'orientation?

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften

Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées

Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali

Interpellation Fischer-Seengen Revision Atomgesetz

Interpellation Fischer-Seengen Energie atomique. Révision de la loi

In Amtliches Bulletin der Bundesversammlung

Dans Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale

In Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale

Jahr 1989

Année

Anno

Band II

Volume

Volume

Session Frühjahrssession

Session Session de printemps

Sessione Sessione primaverile

Rat Nationalrat

Conseil Conseil national

Consiglio Consiglio nazionale

Sitzung 17

Séance

Seduta

Geschäftsnummer 88.889

Numéro d'objet

Numero dell'oggetto

Datum 17.03.1989 - 08:00

Date

Data

Seite 630-631

Page

Pagina

Ref. No 20 017 312

Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung.

Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale.

Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.