Road Signage Revision for Cyclists

17. März 1989 N 623 Interpellation Maeder

c. Daher darf der Bundesrat nach wie vor davon ausgehen, und Artikel 60 der revidierten Signalisationsverordnung bis

der in derseinerzeitigen Motion erteilte Auftrag zur Kulturför- zur Abklärung besserer Möglichkeiten noch nicht in Kraft zu

derung mit fiskalischen Mitteln sei aufgrund des geltenden setzen?

Verfassungsrechts erfüllt. Allfällige weitergehende Mass-

nahmen Messen sich ohnehin erst in Erwägung ziehen, wenn Texte de l'interpellation du 14 décembre 1988

eine ausdrückliche Grundlage für die Tätigkeit des Bundes La révision de l'ordonnance sur la signalisation routière, que

im Bereich der Kultur in der Verfassung verankert würde. l'administration a préparée en application de la loi fédérale

3. Was die Möglichkeiten zur Verbesserung der Rahmenbe- sur la circulation routière, va entrer en vigueur prochaine-

dingungen in der Kulturpflege ausserhalb der Fiskalpolitik ment. Il en ressort que le législateur n'a tenu compte, s'agis-

betrifft, hat der Bundesrat in seiner Botschaft vom 18. April sant des indicateurs de direction pour les cyclistes, ni des

1984 zur «Eidgenössischen Kultur-Initiative» im Sinne eines efforts déployés par certains cantons et des propositions

kulturpolitischen Programms eine Reihe von Massnahmen qu'ils ont émises (voir en particulier la tentative du canton

zur Verbesserung der Rahmenbedingungen in der Kultur- de Berne de lancer un projet dans ce domaine), ni des

pflege genannt. Darunter fallen die Verstärkung der sozialen arguments des organisations de cyclistes. Au lieu de donner

Sicherheit von Kulturschaffenden, die Vertiefung der künst- la possibilité d'introduire des indicateurs de direction diffé-

lerischen Ausbildung, die Verbesserung des Rechtsschut- renciés pour les cyclistes, la révision de l'ordonnance va

zes, die gezielte und verstärkte Förderung der Organisatio- jusqu'à faire disparaître des villes les panneaux qu'elles

nen von Kulturschaffenden und deren Dienstleistungen avaient introduits en faveur de cette catégorie d'usagers.

sowie die Intensivierung der kulturellen Information und Le Conseil fédéral est donc invité à répondre aux questions

Dokumentation, eingeschlossen die wissenschaftliche For- suivantes:

schung über Kulturfragen. Durch die Verwerfung des Kultur- 1. Est-il disposé à tenir compte, dans le cadre de la révision

artikels sah sich der Bundesrat jedoch gezwungen, auf die actuelle, des arguments et des propositions des cantons

Konkretisierung und Verwirklichung dieses Programms zu ainsi que des organisations oeuvrant activement en faveur

verzichten. Er muss sich deshalb vorläufig darauf beschrän- d'indicateurs de direction pour les cyclistes, et à rendre

ken, seine bisherige Kulturpolitik als Ergänzung zu den possible l'introduction de panneaux différenciés?

Aktivitäten von Privaten, Gemeinden und Kantonen fortzu- 2. Est-il pour le moins disposé à ajourner l'entrée en vigueur

setzen und die bisher unbestrittenen Bereiche der Kulturför- des nouveaux articles 54, 5e alinéa, et 60 de l'ordonnance

derung sorgfältig weiterzupflegen. Da jedoch die Probleme précitée, jusqu'à ce qu'il ait déterminé si des solutions plus

und Bedürfnisse weiterbestehen, ja sich ständig vergrös- favorables sont envisageables?

sern, ist längerfristig ein Ausbau der kulturpolitischen Mass-

nahmen des Bundes dringend erforderlich. Wie in den Mitunterzeichner- Cosignataire: Günter (1 )

Regierungsrichtlinien angekündigt, will der Bundesrat

gegen Ende der laufenden Legislaturperiode einen entspre- Schriftliche Begründung - Développement par écrit

chenden Antrag unterbreiten. Der Urheber verzichtet auf eine Begründung und wünscht

eine schriftliche Antwort.

Präsident: Der Interpellant ist von der Antwort des Bundes-

rates befriedigt. Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates

vom 22. Februar 1989

Rapport écrit du Conseil fédéral du 22 février 1989

Im Vernehmlassungsverfahren hat sich die überwiegende

88.855 Mehrheit der Kantone und Verbände für die Einführung

eines einheitlichen roten Wegweisers für alle Radfahrerbe-

#ST#

lange ausgesprochen. Der rote Wegweiser erleichtert den

Interpellation Maeder Radfahrern beim Vorhandensein mehrerer Wegweiser die

Revision der Signalisationsverordnung. Orientierung und fügt sich gut in das Wegweiser-Farbsy-

Wegweisung für Radfahrer stem ein. Eine differenzierte Wegweisung mittels verschie-

denfarbiger Wegweiser, wie sie z. T. aus Radfahrerkreisen

Révision de l'ordonnancé vorgeschlagen wurde, dürfte zu Verwechslungen Anlass

sur la signalisation routière. geben; denn .die Farbe der Wegweiser kennzeichnet

Indicateurs de direction pour cyclistes bestimmte Strassenkategorien (z. B. blaue Wegweiser ste-

hen auf Hauptstrassen, grüne auf Autobahnen und Auto-

strassen, weisse auf Nebenstrassen). Im weiteren ist zu

beachten, dass auf dem Wegweiser «Empfohlene Route für

Radfahrer» ein freies Feld vorgesehen ist, auf dem differen-

Wortlaut der Interpellation vom 14. Dezember 1988 zierte Angaben (z. B. Namen der Radroute, Angaben über

Die in der Verwaltung vorbereitete Revision der Signalisa- den Streckenverlauf, Steigungen) in Form von Aufschriften

tionsverordnung zum SVG soll demnächst in Kraft gesetzt oder Farbsymbolen angebracht werden können.

werden. Es ist ersichtlich, dass darin in bezug auf die Weg- Anlässlich einer Besprechung dieser Angelegenheit mit der

weisung für Radfahrer weder den Bestrebungen und Anre- parlamentarischen Velogruppe vom 6. Oktober 1988 im Par-

gungen einzelner Kantone (vgl. dazu insbesondere die lamentsgebäude, an welcher u.a. der Interpellant anwesend

Bemühungen des Kantons Bern für ein neues Wegwei- war, wurde die neue Regelung erläutert und begründet, der

sungskonzept für Radfahrer) noch den interessierten Orga- von den anwesenden Parlamentariern keine nennenswerte

nisationen der Velofahrer Rechnung getragen wird. Anstatt Opposition erwachsen ist.

in Zukunft eine differenzierte Wegweisung auch für die Aufgrund dieser Ausführungen werden die Fragen des Inter-

Radfahrer zu ermöglichen, sollen sogar bisherige Wegwei- pellanten wie folgt beantwortet:

sungen, wie sie in den Städten verbreitet sind, ver- 1. Der Bundesrat hat am 25. Januar 1989 die Aenderungen

schwinden. der Signalisationsverordnung beschlossen und darin die

Der Bundesrat wird in diesem Zusammenhang um die Anliegen des Interpellanten berücksichtigt: für die Radfah-

Beantwortung folgender Fragen gebeten: rer gilt die oben umschriebene, klar differenzierte Wegwei-

1. Ist der Bundesrat bereit, in der revidierten Signalisations- sung. Den Kantonen wurde eine Uebergangsfrist für die

verordnung den Anliegen und Anregungen der in den Fra- Umsignalisierung bis zum 31. Dezember 1998 eingeräumt.

gen der Wegweisung für Radfahrer aktiven Kantone und 2. Eine Aussetzung des Entscheides erübrigt sich.

Organisationen noch Rechnung zu tragen und für die Rad-

fahrer eine klar differenzierte Wegweisung zu ermöglichen? Präsident: Der Interpellant ist von der Antwort des Bundes-

2. Ist der Bundesrat bereit, zumindest Artikel 54 Absatz 5 rates teilweise befriedigt.

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften

Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées

Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali

Interpellation Maeder Revision der Signalisationsverordnung. Wegweisung für Radfahrer

Interpellation Maeder Révision de l'ordonnancé sur la signalisation routière. Indicateurs

de direction pour cyclistes

In Amtliches Bulletin der Bundesversammlung

Dans Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale

In Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale

Jahr 1989

Année

Anno

Band II

Volume

Volume

Session Frühjahrssession

Session Session de printemps

Sessione Sessione primaverile

Rat Nationalrat

Conseil Conseil national

Consiglio Consiglio nazionale

Sitzung 17

Séance

Seduta

Geschäftsnummer 88.855

Numéro d'objet

Numero dell'oggetto

Datum 17.03.1989 - 08:00

Date

Data

Seite 623-623

Page

Pagina

Ref. No 20 017 305

Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung.

Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale.

Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.