Upper Valais N9 Highway Development Dispute
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThis case involves two motions concerning the development of a national road (N9) in the Upper Valais region. The first motion proposed not building the N9 as a four-lane highway between Sierre East and Massbrücke, citing environmental concerns, land loss, and the potential for rail transport solutions. The second motion advocated for a southern route near Visp, arguing it would be safer, consume less land, and better accommodate traffic flows. The Federal Council recommended rejecting the first motion, stating that the number of lanes is a matter for the Federal Council's general project approval, not a parliamentary motion, and that the current traffic already exceeds the capacity for a two-lane road. The Council also opposed the southern route for the second motion, having already approved a Rhine-valley route for the Visp bypass, a decision made after considering all significant factors.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 20 dieses, Art. 1 Absatz, Art. 20 mithin, Art. 20 NSG, Art. 11 des Bundesgesetzes über die Nationalstrassen (SR 725.11; Upper Valais N9 Highway Development Dispute: The first motion proposed not building the N9 as a four-lane highway between Sierre East and Massbrücke, citing environmental concerns, land loss, and the potential for rail transport solutions. The second motion advocated for a southern route near Visp, arguing it would be safer, consume less land, and better accommodate traffic flows. The Federal Council recommended rejecting the first motion, stating that the number of lanes is a matter for the Federal Council's general project approval, not a parliamentary motion, and that the current traffic already exceeds the capacity for a two-lane road. The Council also opposed the southern route for the second motion, having already approved a Rhine-valley route for the Visp bypass, a decision made after considering all significant factors.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis provision concerns the Federal Council's responsibility for approving general projects, and the motion was deemed to infringe upon this authority.
This provision relates to the Federal Assembly's decision-making power over the general route and type of national roads, but the motion addressed specifics of the general project which falls under the Federal Council's purview.
Volltext
Motions Bodenmann 370 N 9 mars 1989
3. La gradation de contributions, qui veut que les grandes träge. Man sollte hier nicht eine Ausnahme machen. Sie
agglomérations bénéficient des taux les moins élevés tandis wissen aber, dass wir die ganze Problematik im Zusammen-
que les places aménagées en campagne sont mieux subven- hang mit den Aufträgen über den Agglomerationsverkehr
tionnées, est avant tout question de transport et de commu- studieren werden. Die Stossrichtung der Motion Béguelin
nication. Construire davantage de places de parc près des wird in diese Ueberlegungen zweifelsohne auch einzubezie-
gares de campagne vise à limiter à la source le trafic privé, hen sein.
plus particulièrement celui des navetteurs, et à le drainer Wir bitten Sie, diese Motion abzulehnen und uns die Mög-
vers les transports publics. Abstraction faite de ce que le lichkeit zu geben, den ganzen Fragenkomplex im Zusam-
terrain y coûte cher et est ainsi utilisé de façon moins menhang mit diesen Aufträgen - die Sie uns heute überwie-
productive, dans les grandes agglomérations, il faut sen haben -, aber auch mit den Ueberlegungen des Bundes-
endiguer le nombre des places de parc près des gares car rates in bezug auf die Unterstützung des Agglomerations-
elles provoquent un surcroît de trafic peu apprécié; elles verkehrs zu studieren. Der Bundesrat wird schon demnächst
peuvent en outre s'avérer néfastes pour la productivité des ein Papier verabschieden und dann auch eine Vernehmlas-
transports publics urbains et suburbains. sung durchführen, um festzustellen, wie dieser Agglomera-
4. Ni le bas niveau des contributions ni l'indétermination des tionsverkehr gefördert werden könnte.
CFF et des autres compagnies de transports publics ne Deshalb bitte ich Sie, die Motion jetzt abzulehnen und die
doivent être mis en cause si la réalisation du nombre de Lösung des Problems im Sinne des Vorschlages anzugehen.
places de parc voulues ne peut s'accroître du jour au lende-
main. Il faut plutôt chercher la réponse à ce problème du M. Béguelin: Suite aux explications de M. Ogi, conseiller
côté du manque endémique de place et dans les exigences fédéral, je suis d'accord de transformer ma motion en pos-
légales. De telles installations doivent en effet tenir compte, tulat.
non seulement de l'aménagement du territoire et de l'impact
sur l'environnement, mais encore des directives issues du Ueberwiesen aïs Postulat - Transmis comme postulat
droit des chemins de fer et de la construction, ou celles
prescrites par la police de la route, etc. Ajoutons que,
souvent, les autorités communales chargées de délivrer les
autorisations de construire ne sont pas spécialement intér-
essées par ces installations, car elles sont à leurs yeux #ST# 88.783
destinées à des personnes de l'extérieur qui ne leur appor-
tent pas d'avantages financiers, mais plutôt un surcroît de Motion Bodenmann
nuisances.
Ausbaugrad der N 9 im Oberwallis
Malgré tout, en 1987, des contributions pour un montant de
7 451 150 francs ont permis de réaliser 16 installations totali- Aménagement de la N 9
sant 1481 places. Pour 1988, ces chiffres seront vraisembla- dans le Haut-Valais
blement de 11 millions de francs pour 41 nouvelles installa-
tions et 2137 places. Les données articulées pour 1989 sont
de l'ordre de 24 millions de francs et de 29 installations
totalisant 3870 places.
Wortlaut der Motion vom 7. Oktober 1988
Schriftliche Erklärung des Bundesrates Der Bundesrat wird beauftragt dem Parlament den Antrag
Déclaration écrite du Conseil fédéral zu stellen, die Nationalstrasse N 9 im Wallis zwischen Siders
Le Conseil fédéral propose de rejeter la motion. Ost und Massbrücke bei Brig neu nicht als durchgehend
vierspurige Autobahn zu bauen.
M. Béguelin: Les places de parc près des gares constituent
un instrument privilégié de complémentarité des deux Texte de la motion du 7 octobre 1988
moyens de transport principaux, et d'efficacité de l'ensem- Le Conseil fédéral est chargé de proposer au Parlement de
ble du système de transport des voyageurs. C'est pourquoi renoncer à aménager la N 9 en autoroute à quatre pistes sur
la réponse du Conseil fédéral qui refuse l'augmentation du tout le tronçon situé entre Sierre-est et le pont de «Mass-
taux de subvention pour ces places de parc me paraît brücke» à Brigue.
incompréhensible.
Dans son argumentation, le Conseil fédéral rappelle que les Mitunterzeichner-Cosignataires: Bäumlin Richard, Bäum-
contributions pour les routes nationales sont financées de lin Ursula, Braunschweig, Brügger, Danuser, Fankhauser,
50 à 90 pour cent, pour les routes principales de 20 à Hafner Ursula, Jeanprêtre, Ledergerber, Leuenberger-Solo-
80 pour cent, pour la suppression des passages à niveau de thurn, Ott, Rechsteiner, Reimann Fritz, Stappung, Ulrich(15)
40 à 80 pour cent etc.
Pourquoi ne pas admettre des taux se situant dans les Schriftliche Begründung - Développement par écrit
mêmes fourchettes pour les places de parc près des gares? Allé Argumente, welche den Ausbau einer vierspurigen
Il faut se souvenir du but visé: obtenir un transfert non Nationalstrasse durch das Oberwallis befürworten, stützen
contraignant du trafic automobile vers les transports sich auf die Studien von Professor Bovy. Seither haben sich
publics. D'ailleurs, le texte du Conseil fédéral n'est pas die Rahmenbedingungen verändert:
exempt de contradictions. En page 3, il reconnaît «l'urgence - Neuere Studien zeigen auf, dass das Oberwallis sowohl in
et la nécessité de construire des places de parc près des der Richtung Süd-West wie Süd-Nord ideal durch das Verla-
gares», mais, à la fin, il dit que «les autorités communales den der Autos und Lastwagen auf die Schiene umwelt-
chargées de délivrer les autorisations de construire ne sont freundlich und schnell durchfahren werden kann. So wird
pas spécialement intéressées par ces installations, car elles bereits anstelle des Rawils eine Bahnlösung studiert.
sont, à leurs yeux, destinées à des personnes de l'extérieur - Die Umweltverträglichkeitsprüfungen zeigen auf, dass die
qui n'apportent pas d'avantages financiers mais plutôt un heute schon zu hohe Luftbelastung sich durch den Bau
surcroît de nuisances». C'est précisément pour surmonter einer vierspurigen Autobahn sogar erhöhen wird.
ces résistances locales qu'un coup de pouce supplémen- - Die Bodenverluste vorab auch an geeigneten Fruchtfolge-
taire est souhaitable. flächen in dem engen Tal sind zu gross.
Pour ces raisons, je vous invite à soutenir la motion. Angesichts dieser Tatsachen fordern immer breitere Kreise
eine angepasstere Lösung im Sinne der Vorschläge des
Bundesrat Ogi: Es ist dies eine Frage der Höhe der Beitrags- ehemaligen Vizedirektors der Lonza, Alphons Egger.
sätze. Die Beitragssätze von 20 bis 50 Prozent bzw. 60 Pro- Diese Motion öffnet den Weg zu einer konsensfähigen Lö-
zent sind durchaus im Rahmen der übrigen Treibstoffzoller- sung.
9. März 1989 371 Motionen Bodenmann
Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates
vom 28. November 1988 vom 28. November 1988
Rapport écrit du Conseil fédéral du 28 novembre 1988 Rapport écrit du Conseil fédéral du 28 novembre 1988
Nach Artikel 11 des Bundesgesetzes über die Nationalstras- Nach Artikel 11 des Bundesgesetzes über die Nationalstras-
sen (SR 725.11) entscheidet die Bundesversammlung über sen (SR 725.11) entscheidet die Bundesversammlung über
die allgemeine Linienführung und die Art der zu errichten- die allgemeine Linienführung, nach Artikel 20 dieses
den Nationalstrassen. Der Begriff «Art» umfasst dabei die Gesetzes entscheidet aber der Bundesrat über die generel-
Einteilung nach Artikel 1 Absatz 2, Artikel 2, 3 und 4 dieses len Projekte. Der Auftrag des Motionärs ist nicht eine Frage
Gesetzes. Die Frage der Anzahl Fahrbahnen hingegen der allgemeinen Linienführung, sondern der Variantenwahl
beschlägt die Frage des generellen Projektes, für dessen im Rahmen des generellen Projektes. Die Motion greift
Genehmigung aber der Bundesrat zuständig ist (Art. 20 mithin in den Bereich der dem Bundesrat übertragenen
NSG). Die Motion greift mithin in den Bereich der dem Regelungszuständigkeit hinein, was der Bundesrat seit
Bundesrat übertragenen Regelungszuständigkeit hinein, jeher als rechtlich unzulässig erachtet. Aus diesem Grund
was der Bundesrat seit jeher als rechtlich unzulässig erach- kann der Vorstoss nicht als Motion entgegengenommen
tet. Aus diesem Grund kann der Vorstoss nicht als Motion werden.
entgegengenommen werden. Der Bundesrat hat am 19. Oktober 1988 von seiner Kompe-
Materiell ist davon auszugehen, dass es sich um die Haupt- tenz Gebrauch gemacht und das generelle Projekt für die
achse des Kantons Wallis handelt. Die Verzweigung (und Umfahrung Visp genehmigt. Er hat damit eine Frage ent-
damit die Entlastung für jeden Teil) ist erst in Brig (Simplon/ schieden, die jahrelang Gegenstand intensivster Diskussio-
Goms). Bereits die Belastung der heutigen Strasse ist derart, nen war. Er hat sich insbesondere aus technischen Gründen
dass die Grenze für eine zweispurige Strasse überschritten gegen eine Südvariante und für die Variante entlang der
ist. Die unvermeidliche Folge sind Staus infolge Verkehrs- Rhone-entschieden. Der Entscheid erfolgte nach Beurtei-
überlastung. Es wäre aus dieser Sicht wenig sinnvoll, auf die lung sämtlicher massgeblichen Faktoren. Der Bundesrat hat
Projektierung einer vierspurigen Nationalstrasse zu verzich- nicht die Absicht, auf diesen Entscheid zurückzukommen.
ten, bzw. eine Redimensionierung auf zwei Spuren vorzu-
sehen. Schriftliche Erklärung des Bundesrates
Déclaration écrite du Conseil fédéral
Schriftliche Erklärung des Bundesrates Der Bundesrat beantragt, die Motion abzulehnen.
Déclaration écrite du Conseil fédéral
Der Bundesrat beantragt, die Motion abzulehnen. Bodenmann: Der Transitverkehr im Alpenraum wird ein
grosses Thema der nächsten Jahre werden. Einer der
Gründe ist die Verdoppelung der Lastwagenkapazität im
EG-Raum. Der KVP-Konsens scheint ein wenig ange-
knackst, wenn man in letzter Zeit die Erklärungen der Her-
#ST# 88.784 ren Bundesräte Ogi und Villiger zur Kenntnis nahm, die
andeuteten, dass die Neat unter Umständen nur der erste
Motion Bodenmann Schritt ist, dem dann die zweite Gotthardröhre folgen wird.
Deshalb wird man aus dem Alpenraum mit einer Alpen-
Linienführung der N 9 im Oberwallis schutz-lnitiative versuchen, in der Verkehrspolitik vernünf-
Tracé de la N 9 dans le Haut-Valais tige Schwerpunkte zu setzen, damit die Güter auf die Bahn
kommen und die Strassenkapazität nicht unnötig ausgebaut
wird.
Was die Strasse betrifft, habe ich zwei Motionen zum Auto-
bahnbau im Oberwallis hinterlegt.
Wortlaut der Motion vom 7, Oktober 1988 Die eine betrifft die Linienführung der Autobahn im Räume
Der Bundesrat wird beauftragt, in Zusammenarbeit mit dem Visp, die andere den Ausbaugrad der Nationalstrasse im
Kanton Wallis im Räume Visp eine südliche Linienführung Oberwallis.
unter Einbezug der beiden Anschlüsse Richtung Vispertäler Im Räume Visp stehen sich zwei Positionen gegenüber. Die
zu suchen und zu verwirklichen. SP und die Freisinnigen vertreten den Standpunkt, man
müsse eine Linienführung im Süden suchen. Die CVP plä-
Texte de la mot/on du 7 octobre 1988 diert für eine Durchfahrt durch das Areal der Lonza. Drei
Le Conseil fédéral est invité à étudier, de concert avec le Gründe sprechen für uns, also für eine Linienführung im
canton du Valais, la possibilité de faire passer la N 9 dans la Süden:
région de Viège plus au sud qu'on ne l'a projeté, en incluant 1. Wir halten sie für sicherer, als wenn eine Autobahn mitten
les deux raccordements en direction des deux vallées abou- durch ein Chemieareal führt. Alle Risikoanalysen hin oder
tissant à Viège, et d'en assurer la réalisation. her, das Beispiel «Schweizerhalle» hat uns gezeigt, was es
bedeutet, wenn es daselbst Unfälle gibt.
Mitunterzeichner-Cosignataires: Bäumlin Richard, Bäum- 2. Ein zweites Problem ist der übermässige Landverbrauch
lin Ursula, Braunschweig, Brügger, Carobbio, Danuser, in dieser Region. Auch da ist eine Südumfahrung von Visp
Fankhauser, Hafner Ursula, Hubacher, Jeanprêtre, Leder- im Tunnel sinnvoller.
gerber, Leuenberger-Solothurn, Longet, Ott, Rechsteiner, 3. Das dritte Problem ist verkehrstechnischer Art, d. h. wir
Reimann Fritz, Stappung, Ulrich (18) haben den grossen Verkehr aus den Fremdenstationen von
Saas Fee-Zermatt her. Dieser Verkehr würde durch eine
Schriftliche Begründung - Développement par écrit Südumfahrung am richtigen Ort aufgenommen. Soweit zum
Die südliche Umfahrung von Visp ist verkehrstechnisch die Problem der Linienführung der Nationalstrasse im Ober-
einzig sinnvolle Lösung. Die Umweltschutzorganisationen wallis.
haben aufgezeigt, wie das anstehende Problem sinnvoll Das Oberwallis braucht zwischen Siders und Brig eine
gelöst werden kann. Nationalstrasse. Das ist in unserer Region eigentlich unbe-
Eine Linienführung durch das Fabrikareal der Lonza bringt stritten. Die Frage, die sich heute stellt, ist: Brauchen wir
nicht nur unnötige Risiken mit sich, sondern die gewählte eine vierspurige Nationalstrasse? Hier stehen drei Positio-
Linienführung entspricht auch nicht den Verkehrsströmen nen im Raum.
in der Region. Die offizielle Politik will unverzüglich den vierspurigen Aus-
Bis heute wurde die von den Umweltschutzorganisationen bau der Nationalstrasse. Viele Bewohner des Oberwallis
neu vorgeschlagene Lösung noch nicht geprüft. Dies ist sind der Ansicht, dass eine zweispurige Nationalstrasse,
nachzuholen.
Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Motion Bodenmann Ausbaugrad der N 9 im Oberwallis
Motion Bodenmann Aménagement de la N 9 dans le Haut-Valais
In Amtliches Bulletin der Bundesversammlung
Dans Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale
In Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale
Jahr 1989
Année
Anno
Band II
Volume
Volume
Session Frühjahrssession
Session Session de printemps
Sessione Sessione primaverile
Rat Nationalrat
Conseil Conseil national
Consiglio Consiglio nazionale
Sitzung 10
Séance
Seduta
Geschäftsnummer 88.783
Numéro d'objet
Numero dell'oggetto
Datum 09.03.1989 - 08:00
Date
Data
Seite 370-371
Page
Pagina
Ref. No 20 017 213
Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung.
Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale.
Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.