Journalistic Source Protection and Federal Regulation
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThis case concerns the legal protection of journalistic professional secrecy and the right of journalists not to disclose their sources or produce documents. A specific incident involving the handover of filming materials by a media organization to judicial authorities highlighted the issue. The government acknowledged the need for federal regulation to ensure uniform protection across the country, rather than relying on cantonal provisions, and indicated that preliminary work was underway to incorporate these protections into federal procedural law, particularly to safeguard informants, with exceptions for serious crimes.
Legislator-Regeste
KI-generiertJournalistic Source Protection and Federal Regulation: Brügger, Danuser, Euler, Fankhauser, Hafner Ursula, Huba- pure essere invocato qualora si tratti di far luce su delitti gravi.
Schlagwörter
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
Interpellation Carobbio 1750 N 6 octobre 1989
pouvoir agir également que d'entente avec le Haut Commissa- zio sulla manifestazione antinucleare svoltasi il 25 aprile 1987 a
riat des Nations Unies pour les réfugiés. Berna ha riproposto il problema.
Infatti di fronte alla protesta dei giornalisti e degli operatori ra-
Präsident: Die Interpellantin ist von der Antwort des Bundes- diotelevisivi la Direzione generale della SSR ha invocato la ca-
rates nicht befriedigt. renza legislativa in materia. La stessa questione è anche solle-
vata nella concezione globale dei media.
Nel rapporto del Consiglio federale sulle misure in favore della
stampa (no 78.232) si sottolineava la necessità di inserire in
#ST# 88.476 una legge la protezione del segreto professionale dei giornali-
sti e anche il diritto di non produrre in giudizio documenti gior-
Interpellation Carobbio nalistici. La protezione del segreto redazionale vige in diverse
nazioni europee (Germania federale, Paesi scandinavi).
Berufsgeheimnis der Journalisten. Alcuni affermano che detta materia, in caso di rilevanza penali,
Gesetzliche Bestimmungen è già regolata a livello cantonale.
Interpellanza Carobbio Riteniamo però che i nuovi mezzi di comunicazione di massa
Segreto della redazione e diritto di non rendono problematica un'applicazione cantonale. Lo stesso
produrre documenti. Norme legali Consiglio federale nel già citato rapporto sulle misure in favore
della stampa affermava infatti: «il serait peu judicieux de régler
Interpellation Carobbio ce problème, qui relève en premier lieu du droit des médias,
Secret professionnel des journalistes. dans la procédure cantonale. Il s'impose donc que la Con-
Normes légales fédération édicté une réglementation unique».
H
Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates
vom 31. August 1988
Risposta scritta del Consiglio federale
Wortlaut der Interpellation vom 15. Juni 1988 del 31 agosto 1988
Neulich hat die SRG den bernischen Gerichtsbehörden einen Rapport écrit du Conseil fédéral du 31 août 1988
Bericht über die Demonstration der Kernkraftwerksgegner Nel suo rapporto suppletivo del 24 agosto 1983, concernente
vom 25. April 1987 ausgehändigt. Dieser Fall wirft einmal mehr l'iniziativa parlamentare in tema di Costituzione federale e di
die Frage auf, wieweit das Berufsgeheimnis der Journalisten promozione della stampa (no 78,232), il Consiglio federale si è
gesetzlich gewährleistet ist. . pronunciato per una regolamentazione unitaria federale del di-
Die Unterzeichneten fragen daher den Bundesrat: Meint er ritto di astenersi dal testimoniare da parte degli operatori dei
nicht, es sollten Bestimmungen über das Redaktionsgeheim- mass media. Dato che l'articolo costituzionale per la promo-
nis sowie über das Recht, journalistische Unterlagen nicht her- zione della stampa è stato respinto, manca una sufficiente
auszugeben, erlassen werden? base legale costituzionale per una disciplina nazionale da
parte della Confederazione. E' vero che esisterebbe una
Testo dell'interpellanza del 15 giugno 1988 norma di competenza in materia di radio e di televisione. Tutta-
II recente caso della consegna alla magistratura bernese da via il principio dell'uguaglianza davanti alla legge verrebbe vio-
parte della SSR di un servizio sulla manifestazione antinu- lato nel caso in cui si dovesse introdurre un segreto redazio-
cleare del 25 aprile 1987 ha riproposto il problema delle garan- naie unicamente per la radio e la televisione ad esclusione
zie legali per il segreto professionale dei giornalisti nell'esple- però della stampa.
tamento delle loro attività. La Confederazione ha tuttavia la competenza di regolare il di-
I sottoscritti interpellano perciò il Consiglio federale per sapere ritto di astenersi dal deporre degli operatori dei mass media
se non ritiene opportuno legiferare in materia di segreto della nelle leggi procedurali federali. Al riguardo sono già stati at-
redazione e di diritto di non produrre documenti giornalistici. tuati dei lavori preliminari. Nei progetti preliminari del DFGP
del novembre 1986 riguardanti le norme penali e procedurali
Texte de l'interpellation du 15 juin 1988 del diritto dei mass media vi figurano delle proposte per una
Récemment, la SSR a dû remettre à la justice bernoise une regolamentazione del diritto di astenersi dal testimoniare. Il
partie des films tournés lors de la manifestation antinucléaire Consiglio federale ha, su proposta del DFGP, preso atto il
du 25 avril 1987. Ce fait pose à nouveau le problème des ga- primo luglio 1987 di questi progetti preliminari ed ha deciso di
ranties légales du secret professionnel des journalistes dans riunire la materia con la revisione della parte generale del Co-
l'exercice de leur fonction. dice penale e di attuare una procedura di consultazione co-
C'est pourquoi les soussignés demandent au Conseil fédéral mune.
s'il ne lui paraît pas opportun de légiférer sur le secret profes- Il diritto d'astenersi dal deporre degli operatori dei mass media
sionnel des journalistes, en réglementant notamment le droit secondo i progetti preliminari surriferiti giova soprattutto alla
de refuser la production de documents journalistiques. protezione dell'informatore. Esso non vale quindi in caso di
materiale ricercato personalmente, dato che in tali circostanze
Mitunterzeichner - Cofirmatari - Cosignataires: Aguet, Am- non esiste un particolare rapporto di fiducia tra il giornalista e
mann, Béguelin, Bircher, Bodenmann, Borei, Braunschweig, l'informatore. Il diritto d'astenersi dal deporre non può nep-
Brügger, Danuser, Euler, Fankhauser, Hafner Ursula, Huba- pure essere invocato qualora si tratti di far luce su delitti gravi.
cher, Lanz, Ledergerber, Leuenberger-Solothurn, Longet, Un gruppo di lavoro della Commissione di periti per la revi-
Matthey, Mauch Ursula, Rechsteiner, Reimann Fritz, Stap- sione della parte generale del Codice penale si occuperà an-
pung, Ulrich, Zbinden Hans (24) cora in modo specifico di questi progetti preliminari. Dovrà
pure esaminare se sia giustificata un'estensione del diritto d'a-
Schriftliche Begründung - Motivazione scritta stenersi dal testimoniare sul materiale ricercato personal-
Développement par écrit mente.
II diritto di rifiutare di testimoniare da parte dei giornalisti e
quindi la protezione delle fonti di informazione, sono stati og- Präsident: Der Interpellant ist von der Antwort des Bundes-
getto di dibattito in Consiglio nazionale in occasione del- rates befriedigt.
l'esame dell'iniziativa parlamentare Bäumlin (no 80.222) e del
postulato Binder (no 80.544). Personalmente avevo già solle-
vato il problema con un'interpellanza del 26 settembre 1979
(Interpellanza Carobbio no 79.401, Journalistes. Secret profe-
sionnel).
Il recente caso della consegna da parte della SSR di un servi-
Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Interpellation Carobbio Berufsgeheimnis der Journalisten. Gesetzliche Bestimmungen
Interpellation Carobbio Secret professionnel des journalistes. Normes légales
Interpellanza Carobbio Segreto della redazione e diritto di non produrre documenti.
Norme legali
In Amtliches Bulletin der Bundesversammlung
Dans Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale
In Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale
Jahr 1989
Année
Anno
Band IV
Volume
Volume
Session Herbstsession
Session Session d'automne
Sessione Sessione autunnale
Rat Nationalrat
Conseil Conseil national
Consiglio Consiglio nazionale
Sitzung 16
Séance
Seduta
Geschäftsnummer 88.476
Numéro d'objet
Numero dell'oggetto
Datum 06.10.1989 - 08:00
Date
Data
Seite 1750-1750
Page
Pagina
Ref. No 20 017 833
Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung.
Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale.
Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.