Federal Research Funding and Gender Equity in Polytechnics
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThis case concerns two postulates regarding the Swiss federal research funding bodies. The first postulate addressed the slower processing times for European Community (EC) and EUREKA research projects by the Swiss National Science Foundation (SNSF) and the Commission for the Encouragement of Scientific Research (CER). The court reasoned that these delays created uncertainty for industry partners and could lead to inefficient project proposals, necessitating an adaptation of the processing mechanisms to align with EC timelines. The second postulate highlighted the underrepresentation of women in the teaching staff of federal polytechnic schools, with only two women teaching at ETH Zurich and none at EP Lausanne. The court acknowledged this discrimination and requested an examination of means to eliminate it, including the possibility of quotas for equitable representation.
Legislator-Regeste
KI-generiertFederal Research Funding and Gender Equity in Polytechnics: kontinuierliche Projekteingabe als auch eine kürzere Bewilune représentation équitable au sein du corps professoral.
Schlagwörter
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
Postulat Ziegler 1484 7 octobre 1988
Texte du postulat du 7 juin 1988 #ST# 88.460 Le Conseil fédéral est invité à veiller à ce que le rythme auquel la Commission pour l'encouragement de la Postulat Ziegler recherche scientifique (GERS) et le Fonds national discutent des crédits nécessaires au financement de projets entrepris Diskriminierung der Frau dans le cadre des CE et d'EUREKA soit le même que le im Lehrkörper der ETH rythme auquel les autorités compétentes au sein des CE Discrimination anti-féminine prennent les décisions relatives à ces projets. au sein du corps professoral Mitunterzeichner- Cosignataires: Aliesch, Bonny, Cavadini, des Ecoles polytechniques fédérales Fischer-Seengen, Frey Walter, Graf, Gysin, Houmard, Jaeger, Loeb, Nabholz, Reimann Maximilian, Rychen, Scheidegger, Schule, Wanner, Wyss William, Zölch, Zwingli (19)
Schriftliche Begründung - Développement par écrit Wortlaut des Postulates vom 8. Juni 1988
Die zeitlichen Abläufe der Projektbewilligungspraxis sowohl Die ETH Zürich zählt im Studienjahr 1987/881604 Studentin-
beim NF als auch in der KWF weichen wesentlich von nen (Diplom), 37 Nachdiplomstudentinnen und 194 Doktodenjenigen ab, die für die Annahme von EG- und Eurekarandinnen. Für die ETH Lausanne lauten die entsprechen- Projekten bei den entsprechenden Instanzen üblich sind. den Zahlen wie folgt: 320, 15 und 49. Während die EG-Kommission innerhalb 2 bis 3 Monaten ab Im Lehrkörper sind die Frauen jedoch in Lausanne über- Projekteingabe (Endtermin der Ausschreibung) die Projekthaupt nicht vertreten. In Zürich sind es nur gerade zwei evaluation, die Verhandlungen mit den potentiellen Partnern Frauen, die an der ETH lehren.
abwickelt und die Verträge abschliesst, dauern diese Pro- Der Bundesrat wird ersucht zu prüfen, wie diese Diskriminie-
zesse bei der KWF und dem NF in der Regel 3 bis 6 Monate. rung beseitigt werden kann. Wenn nötig sollten Quoten Ausserdem sind die Ausschreibungen der EG-Kommission eingeführt werden, die den Frauen eine angemessene Verterminlich nicht festgelegt. Das Einreichen von Eureka-Protretung im Lehrkörper sichern. jekten ist überhaupt an keine festen Termine gebunden. Nach Ueberprüfung der Erfüllung der Eureka-Kriterien Texte du postulai du 8 juin 1988 durch die Behörden der am Projekt teilnehmenden Länder Durant l'année académique 1987/1988, l'Ecole polytechni-
kann das Projekt den Status eines Eureka-Projektes erhalque fédérale de Zurich compte 1604 étudiantes (diplôme),
ten, sobald 45 Tage nach der ersten Anmeldung auf interna- 37 étudiantes postgraduées, 194 candidates au doctorat.
tionaler Ebene verstrichen sind. Wegen den verschiedenen Les chiffres correspondants pour l'Ecole polytechnique Bewilligungsmechanismen kann daher für die Bewilligung fédérale de Lausanne sont: 320, 15 et 49. eines EG-Projektes eine Verspätung bis zu neun Monaten Or, aucune femme n'enseigne à l'Ecole de Lausanne et deux entstehen. femmes seulement à celle de Zurich.
Le Conseil fédéral est invité à examiner les moyens pour
Deshalb sind Anpassungen der Bewilligungsmechanismen mettre fin à cette discrimination; si nécessaire, il convient
der KWF und des NF dringend notwendig, um sowohl eine d'envisager l'introduction de quota assurant aux femmes
kontinuierliche Projekteingabe als auch eine kürzere Bewilune représentation équitable au sein du corps professoral.
ligungsphase zu ermöglichen. Da die Kommissionen aus Milizorganen zusammengesetzt sind, sind gegenwärtig Mitunterzeichner- Cosignataires: Aguet, Ammann, Bäumlin Grenzen gesetzt, obwohl anerkannt werden muss, dass Richard, Braunschweig, Bundi, Carobbio, Danuser, Fankgrosse Anstrengungen für Ad-hoc-Lösungen unternommen hauser, Hafner Ursula, Hubacher, Ledergerber, Matthey, wurden. Ohne solche Anpassungen ist zum Zeitpunkt einer Mauch Ursula, Morf, Ott, Ulrich, Zbinden Hans, Züger (18) etwaigen Vertragsunterzeichnung mit der EG-Kommission beziehungsweise mit den Eureka-Partnern die Finanzie- Schriftliche Begründung - Développement par écrit rungssituation noch ungewiss und damit die Entscheidung La lutte contre la discrimination entre les sexes est une des
schwierig, insbesondere auf Seite der Schweizer Industrietâches prioritaires de la Confédération. La discrimination
Partner. Ausserdem läuft man Gefahr, dass mehrere Projektpratiquée lors des nominations aux Ecoles fédérales - varianten sozusagen «auf Vorrat» beantragt werden müscomme aux Universités cantonales d'ailleurs-est humainesen, von denen dann erst kurz vor der definitiven Annahme ment intolérable, publiquement malsaine et scientifique-
des Projektes die richtige selektioniert wird. Dies würde aber ment injustifiable, le nombre de docteurs femmes (et donc le
einen unsinnigen Kräfteverschleiss und unnötigen Kostenchoix) étant élevé. aufwand für die Gesuchstellenden und die KWF und NF bedeuten. Schriftliche Erklärung des Bundesrates vom 7. September 1988 Schriftliche Erklärung des Bundesrates Déclaration écrite du Conseil fédéral du 7 septembre 1988 Déclaration écrite du Conseil fédéral Le Conseil fédéral est prêt à accepter le postulat, en relevant
Der Bundesrat ist bereit, das Postulat entgegenzunehmen. cependant que la situation décrite par le postulant découle
souvent de l'absence de candidatures féminines. Ueberwiesen - Transmis Ueberwiesen - Transmis Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Postulat Ziegler Diskriminierung der Frau im Lehrkörper der ETH
Postulat Ziegler Discrimination anti-féminine au sein du corps professoral des Ecoles polytechniques fédérales
In Amtliches Bulletin der Bundesversammlung Dans Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale In Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale
Jahr 1988 Année Anno
Band III Volume Volume
Session Herbstsession Session Session d'automne Sessione Sessione autunnale
Rat Nationalrat Conseil Conseil national Consiglio Consiglio nazionale
Sitzung 16 Séance Seduta
Geschäftsnummer 88.460 Numéro d'objet Numero dell'oggetto
Datum 07.10.1988 - 08:00 Date Data
Seite 1484-1484 Page Pagina
Ref. No 20 016 743
Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung. Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale. Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.