Abandonment of Graben Nuclear Power Plant Project

26. September 1988 N 1175 Motion der sozialdemokratischen Fraktion

#ST# 88.345 Ersatzlösung - die Gefahr einer Realisierung des KKW- Projekts Graben/BE. Motion der grünen Fraktion Dies entspräche jedoch in keiner Weise dem Willen der Bevölkerung und der Behörden des Kantons Bern. KKW Graben. Verzicht Der Bundesrat wird deshalb beauftragt, alle erforderlichen Motion du groupe écologiste Massnahmen zu treffen, damit auch auf das geplante Kern- Centrale nucléaire de Graben. kraftwerk Graben verzichtet wird. Abandon du projet Texte de la motion du 7 mars 1988 La centrale nucléaire de Kaiseraugst ne sera pas réalisée.

On ne peut que s'en réjouir. Toutefois, il subsiste le risque que pour compenser cet abandon, l'on décide de réaliser la Wortlaut der Motion vom 7. März 1988 centrale de Graben.

Der Bundesrat wird aufgefordert, alle nötigen Massnahmen Or une telle décision serait totalement contraire à la volonté

zu treffen, damit auf das Projekt KKW Graben endgültig de la population et des autorités du canton de Berne. verzichtet wird. Le Conseil fédéral est donc chargé de prendre toutes les mesures qui s'imposent pour que l'on puisse renoncer à Texte de la motion du 7 mars 1988 construire la centrale nucléaire de Graben. Le Conseil fédéral est chargé de prendre toutes les mesures nécessaires à l'abandon définitif du projet de centrale Mitunterzeichner-Cosignataire: Steilen (1) nucléaire de Graben.

Schriftliche Begründung - Développement par écrit Sprecherin - Porte-parole: Bär Der Urheber verzichtet auf eine Begründung und wünscht eine schriftliche Antwort. Schriftliche Begründung - Développement par écrit Nachdem auf das AKW Kaiseraugst verzichtet werden soll, Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates wird ein zunehmender Druck auf den «Standort Graben» vom September 1988 befürchtet. Sowenig aber wie Kaiseraugst wird Graben aus Rapport écrit du Conseil fédéral de septembre 1988 gesellschaftlichen, staatsbürgerlichen und politischen Wir verweisen auf Teil II, Ziffer 2.3. Gründen gebaut werden können. Der Regierungsrat und der Grosse Rat des Kantons Bern haben sich 1986 klar für einen Schriftliche Erklärung des Bundesrates Verzicht auf Graben ausgesprochen. Auch die Mehrheit der Déclaration écrite du Conseil fédéral Bevölkerung ist gegen dieses Projekt. Nachdem sowohl die Der Bundesrat beantragt, die Motion in ein Postulat umzu- Unterzeichner der «Kaiseraugst-Motion» wie auch Bundeswandeln. rat Ogi ausgeschlossen haben, dass es zu einem Abtausch Kaiseraugst-Graben kommen darf, muss das Projekt Antrag Ruf raschmöglichst aufgegeben werden. Die Projektkosten Ueberweisung der Motion beziffern sich heute bereits auf rund 500 Millionen Franken. Nach Kaiseraugst muss ein zweites finanzielles Abenteuer Proposition Ruf mit horrenden Entschädigungsforderungen verhindert Adopter la motion comme telle werden.

Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates vom September 1988 #ST# 88.383 Rapport écrit du Conseil fédéral de septembre 1988 Wir verweisen auf Teil II, Ziffer 2.3. Motion der sozialdemokratischen Fraktion Schriftliche Erklärung des Bundesrates Déclaration écrite du Conseil fédéral Kernkraftwerk Graben. Verzicht Der Bundesrat beantragt, die Motion in ein Postulat umzu- Motion du groupe socialiste wandeln. Centrale nucléaire de Graben.

Abandon du projet Antrag Bär Ueberweisung der Motion

Proposition Bär Adopter la motion comme telle Wortlaut der Motion vom 16. März 1988 Die Berner Behörden (Regierungsrat und Grosser Rat)

haben sich in den letzten Jahren klar und eindeutig dafür ausgesprochen, dass das geplante Kernkraftwerk Graben auf keinen Fall Ersatz für das Kernkraftwerk Kaiseraugst #ST# 88.346 sein dürfe. Der Bundesrat wird deshalb beauftragt, in geeigneten Verfahren möglichst rasch den Verzicht für das Kern- Motion Ruf kraftwerk Graben festzuschreiben. Damit sind auch weitere KKW Graben. Verzicht Fehlinvestionen zu vermeiden. v Centrale nucléaire de Graben. Texte de la motion du 16 mars 1988 Abandon du projet Les autorités bernoises (Conseil exécutif et Grand Conseil)

ont affirmé clairement ces dernières années que le projet de centrale nucléaire à Graben ne devait en aucun cas remplacer celui de Kaiseraugst. C'est pourquoi le Conseil fédéral est chargé d'ordonner dans les plus brefs délais, par une Wortlaut der Motion vom 7. März 1988 procédure appropriée, l'abandon du projet clé centrale Nachdem nun erfreulicherweise das Atomkraftwerk Kaisernucléaire à Graben. Des investissements supplémentaires augst nicht gebaut werden soll, besteht - im Sinne einer inutiles pourront ainsi être évités.

Interpellation Hubacher 1176 N 26 septembre 1988

Sprecher- Porte-parole: Neukomm vue politique. Si l'autorité fédérale admet que la centrale nucléaire de Kaiseraugst ne doit pas être construite, il don- Schriftliche Begründung - Développement par écrit nera satisfaction aux populations touchées par le projet de Im Berner Grossen Rat wurde schon mehrmals über das Kaiseraugst, dont on connaît bien l'opposition. Or, les

Kernkraftwerk Graben beraten. Der Regierungsrat hielt letztcitoyennes et citoyens du canton de Genève, concernés au

mals in seiner Stellungnahme zur Motion Schärer (Verzicht premier chef par le projet de Verbois, se sont prononcés

auf Kernkraftwerk Graben) am 18. November 1986 fest, er contre ce projet par une nette majorité en décembre 1986.

sei überzeugt, dass das Kernkraftwerk Graben nicht gebaut Le Conseil fédéral, en acceptant cette motion, resterait libre

werden soll. Er führte u. a. wörtlich aus: «Es darf nicht de choisir les moyens propres à renoncer définitivement au

vergessen werden, dass für das Erteilen der wichtigsten projet de Verbois, sans s'exposer à la revendication d'in-

Bewilligungen in Sachen Nuklearanlagen der Bund zuständemnisations de la part des auteurs du projet. Un tel renon-

dig ist. Trotzdem hat der Grosse Rat das Recht, Stellung zu cement postule la mise en oeuvre rapide d'une politique nehmen und durch einen politischen Entscheied seine énergétique fondée sur les économies d'énergie* et sur la

Opposition gegenüber dem Bau einer solchen Zentrale zum promotion des énergies renouvelables, pour éviter de mettre

Ausdruck zu bringen. Falls der erste Punkt der Motion la Suisse sous la dépendance de l'étranger dans le domaine Schärer angenommen wird, müsste der Entscheid des Grosde l'électricité. sen Rats als Aufforderung an den Bund verstanden werden, den Bau des Kernkraftwerks Graben nicht zu bewilligen.» Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates Die entsprechende Motion wurde im Grossen Rat mit vom September 1988

114 gegen 67 Stimmen gutgeheissen. Rapport écrit du Conseil fédéral de septembre 1988 Es wäre gegenüber der Berner Bevölkerung und seiner Nous nous référons à la partie II, ch. 2.4. Behörde eine Zumutung, das Kernkraftwerk Graben weiterzuverfolgen. Ein Abtausch würde nicht akzeptiert. Eine deut- Schriftliche Erklärung des Bundesrates liche Stellungnahme gegenüber dem Betreiber drängt sich Déclaration écrite du Conseil fédéral auf. Le conseil fédéral propose de transformer la motion en postulat. Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates vom September 1988 Antrag Brélaz Rapport écrit du Conseil fédéral de septembre 1988 Ueberweisung der Motion Wir verweisen auf Teil II, Ziffer 2.3.

Proposition Brélaz Schriftliche Erklärung des Bundesrates Adopter la motion comme telle Déclaration écrite du Conseil fédéral Der Bundesrat beantragt, die Motion in ein Postulat umzuwandeln.

#ST# 87.314 88.347 Interpellation Hubacher #ST#

Motion der grünen Fraktion Notfallplanung (Evakuierung) KKW Verbois. Verzicht für Atomkraftwerke Motion du groupe écologiste Centrales nucléaires. Centrale nucléaire à Verbois Evacuation en cas d'accidents Abandon du projet

Wortlaut der Interpellation vom 4. März 1987 Wortlaut der Motion vom 7. März 1988 Der Bundesrat wird um Beantwortung der nachstehenden Wir ersuchen den Bundesrat, alle geeigneten Massnahmen Fragen ersucht: zu ergreifen, damit endgültig auf das Projekt für ein Kern- 1. Nachdem im Umkreis von 30 km um das Atomkraftwerk kraftwerk in Verbois verzichtet wird. Tschernobyl 120000 Menschen «endgültig evakuiert» werden mussten, stellt sich die Frage, ob die bisherige Texte de la motion du 7 mars 1988 Annahme noch haltbar ist, bei einer Reaktorkatastrophe in

Le Conseil fédéral est prié de prendre toutes les mesures der Schweiz würde nurfürdie Menschen in der Zone 1 (4 bis

utiles pour qu'il soit définitivement renoncé au projet de 5 km) unmittelbare Gefahr bestehen? centrale nucléaire à Verbois. 2. Wieviele Menschen leben im Umkreis von 30 km um die Atomkraftwerke Beznau l und Beznau II, Mühleberg, Gös- Sprecher- Porte-parole: Brélaz gen und Leibstadt?

3. Da bekannt ist, dass schon nur im 10 km-Umkreis von Schriftliche Begründung - Développement par écrit Kaiseraugst 198000 Menschen wohnen, stellt: sich die

Après l'abandon probable du projet de centrale nucléaire de Frage, wohin diese im Katastrophenfall «endgültig evaku-

Kaiseraugst, une pression accrue pourrait s'exercer en iert» werden sollten?

faveur de la réalisation d'autres projets analogues, notam- 4. Wäre es nicht realistischer, zuzugeben, dass zwar in der

ment celui de Verbois (GE). Sowjetunion im schlimmsten Fall dank günstiger geographi-

Les autorités bernoises ont déjà fait savoir qu'elles n'accepscher Verhältnisse 120 000 Menschen «endgültig evakuiert»

teraient pas la construction de la centrale nucléaire de werden können, niemals aber in der Schweiz?

Graben en cas de renoncement à Kaiseraugst. Le projet de 5. Ist das Merkblatt «Notfallschutz für die Bevölkerung in der

Verbois étant, comme celui de Graben, au bénéfice d'une Umgebung der Kernkraftwerke» des Kantons Aargau vom ancienne autorisation de site, ses promoteurs n'y ont pas Juli 1979 nach «Tschernobyl» noch vertretbar, wenn das renoncé formellement. denkbar schlimmste Katastrophenszenario so beschrieben

Même si les situations juridique et financière ne sont pas wird, dass dann, «allerdings nicht unmittelbar», wie es

exactement semblables, la situation est la même du point de heisst, nur «Bewohner aus der nächsten Umgebung des Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali

Motion der sozialdemokratischen Fraktion Kernkraftwerk Graben. Verzicht

Motion du groupe socialiste Centrale nucléaire de Graben. Abandon du projet

In Amtliches Bulletin der Bundesversammlung Dans Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale In Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale

Jahr 1988 Année Anno

Band III Volume Volume

Session Herbstsession Session Session d'automne Sessione Sessione autunnale

Rat Nationalrat Conseil Conseil national Consiglio Consiglio nazionale

Sitzung 06 Séance Seduta

Geschäftsnummer 88.383 Numéro d'objet Numero dell'oggetto

Datum 26.09.1988 - 14:30 Date Data

Seite 1175-1176 Page Pagina

Ref. No 20 016 659

Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung. Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale. Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.